A ja mam pytanie, czy taka plyta z integrą pójdzie z Radeonem HD 4870? Nie chodzi mi o HybridCrossFireX tylko o użycie 3 monitorów w systemie windows 7 64bit? Na razie mam starego mobo Asusa z Athlonem 64 X2 i chcę go zmienić na jakąś nową płytkę pod Phenoma /wiadomo - ram też/, ale zostawić 4870 i wyrzucić drugą kartę HD 4300, który mi obsługuje 3 monitor, ale mega slimaczy /jest na PCI /. W sumie nie widze przeciwskazań, żeby nie działało, ale .. nie mialem do czynienia z integrami, to nie wiem jak je widzi system / BIOS, jak ma zainstalowana 2ga karte graf.
Przydałby sie artykuł o tym jak pogodzić wydajny komp z oszczędnym kompem. Fajnie by było zobaczyć czy to działa i jak działa. Jak sie to ma do głośności kompa do pobieranej energii. Marzenie przeglądając neta nie kręci się żaden wiatrak. Jest błoga cisza. Po 8h godzinach w biurze z 40 kompami z 40 ludźmi, chce przeczytać pclab'a w ciszy.Ale jak włączę jakąś grę to naprawdę nie przeszkadza mi że szumi. ps bardzo fajny artykuł o laptopie co niedawno się ukazał z hybrydą (coś takiego proszę o PC) pozdrawiam
Pendrive'om jeszcze daleko do pelnego wykorzystania przepustowosci USB 2.0 [przypominam - 60 MB/s]. Natomiast dyski zewnetrzne rzeczywiscie na nowym standardzie bardzo mogly zyskac - wlasciwie to chyba tylko one na dzien dzisiejszy.
A choćby czytniki kart do aparatów foto czy kamer? To jest potęga do ogarnięcia - zapis wideo na kartach SD choćby. Masa danych do przewalenia.
Pendrive'om jeszcze daleko do pelnego wykorzystania przepustowosci USB 2.0 [przypominam - 60 MB/s]. Natomiast dyski zewnetrzne rzeczywiscie na nowym standardzie bardzo mogly zyskac - wlasciwie to chyba tylko one na dzien dzisiejszy.
Ogolnie rzecz biorac chipset AMD890GX wydaje mi sie malo ciekawy i trudno mi okreslic dla jakiej grupy uzytkownikow mialby byc skierowany. Podobnie zreszta sprawa ma sie z 790gx i jego starszymi bracmi. Jak ktos potrzebuje CF to i tak raczej nie zadowoli go 790gx - a dopiero 790fx z 2 razy x16. Z kolei dla calej reszty ciekawszym - bo tanszym [i zapewne chlodniejszym] chipsetem bada Amd770 oraz moj faworyt czyli Amd785g. Biorac pod uwage ze za 375zl mozemy miec Asusa M4A785TD-V EVO/U3S6, ktory oferuje w zasadzie wszystko czego od moba sredniej mozna wogole oczekiwac [w tym sata6 i usb3] to naprawde nie wroze sukcesow rynkowych tym nowym plytkom
haha..
Realna maksymalna przepustowosco to cos kolo 32-33MB/s i dawno sie zatykaja przy odczycie.
Podepnij sobie dysk zewnetrzny i zobacz te swoje 60.. Przez pol.
Pendrive'om jeszcze daleko do pelnego wykorzystania przepustowosci USB 2.0 [przypominam - 60 MB/s]. Natomiast dyski zewnetrzne rzeczywiscie na nowym standardzie bardzo mogly zyskac - wlasciwie to chyba tylko one na dzien dzisiejszy.
Ogolnie rzecz biorac chipset AMD890GX wydaje mi sie malo ciekawy i trudno mi okreslic dla jakiej grupy uzytkownikow mialby byc skierowany. Podobnie zreszta sprawa ma sie z 790gx i jego starszymi bracmi. Jak ktos potrzebuje CF to i tak raczej nie zadowoli go 790gx - a dopiero 790fx z 2 razy x16. Z kolei dla calej reszty ciekawszym - bo tanszym [i zapewne chlodniejszym] chipsetem bada Amd770 oraz moj faworyt czyli Amd785g. Biorac pod uwage ze za 375zl mozemy miec Asusa M4A785TD-V EVO/U3S6, ktory oferuje w zasadzie wszystko czego od moba sredniej mozna wogole oczekiwac [w tym sata6 i usb3] to naprawde nie wroze sukcesow rynkowych tym nowym plytkom
Co do mostka północnego - miast 40 PS mogli dać wersję z 64PS, wątpię, by podniosło to znacząco wydzielanie ciepła. Zresztą coraz więcej producentów łączy mostek północny i sekcję zasilania za pomocą heat-pipe, więc łatwiej o odprowadzenie ciepła.
Co do SB i USB 2.0/3.0 - większość obudów do zewnętrznych dysków korzysta z USB. . Za to mało jest takich z wyjściem eSATA lub FireWire. A płyt głównych z eSATA nadal jest mało.
Także pendrive-y skorzystają na tym
@UP
Masz absolutną rację, ale zwróć uwagę, że polityka AMD to ewolucja, a nie rewolucja. AMD wraz z wprowadzeniem gniazda AM2 ewolułowało go AM2+,AM3-> w najbliższym czasie AM3r2?
Chcesz rewolucji to popatrz na intela z chipsetami x58, które się tak grzeją, że gdyby chłodzić platformę pasywnie w 100% razem z CPU i GPU to pewnie na niektórych płytach spalisz mostek północny. Rozwiązania AMD są dobre, ale mogłyby być lepsze dzięki USB3.0. Masz rację to byłoby o wiele lepsze wyjście.
Z drugiej strony USB3.0 nie jest do szczęścia potrzebne. Co będzie wymagało USB3.0?
Dyski twarde? -> Jest SATA
Kamera?-> Po co USB jak FireWire jest o niebo lepsze
Dodatkowy monitor? -> USB jest tak kiepski jeśli chodzi o obciążenie CPU, że raczej lepiej mieć Eyefinity, które jest zdaje się w całej serii 5.
Dobrze, że AMD udoskonala dobre rozwiązania, jednak w następnej generacji AMD musi udosknoalić integrę i wprowadzić USB3.0 . Moim zdaniem platforma AMD wciąż jest bardzo konkurencyjna pod względem możliwości, jednak AMD musi dalej ewolułować swoją platformę.
Tak jak już większość napisała, spodziewałem się czegoś więcej po nowych chipsetach. Liczyłem na coś w stylu rewolucji w stylu wejścia na rynek AMD serii 7xx. Niestety jest tylko ewolucja.
890GX -
to tylko podrasowany mix AMD790GX i 785G. iGPU - szkoda, że nie dali czegoś mocniejszego, naprawdę. Ma się wrażenie, że dla większości użytkowników to tylko zmiana numerka chipsetu i nic więcej. Wątpię, by to spowodowało zmianę płyty z AMD785G lub 790GX na nowszą.
Ciekawe co tak naprawdę pokaże bardziej budżetowa wersja chipsetu, choć złudzeń nie mam.
SB850 -
Jest niby SATA 6Gbps, tylko na razie to raczej pokaz możliwości niźli rzeczywista potrzeba.
O wiele lepiej było wprowadzić USB 3.0, wtedy zewnętrzne dyski naprawdę nabrałyby wydajności. A tak zewnętrzny kontroler tylko podnosi cenę płyty, oczywiście o ile producent będzie łaskawy go zastosować.
ACC - czyżby AMD samo strzeliło sobie w stopę, czy też to producenci zaspali/nie dopracowali biosów? Przecież do niedawna polityka była taka, że kupujesz tańszy CPU i przy odrobinie szczęścia odblokowujesz rdzenie lub pamięć L3.
I na ostatek male marudzenie odnośnie samego artykułu : zabrakło mi testów oprogramowania korzystającego z iGPU, choćby Folding@Home
Płytę GIGABYTE GA-890GPA-UD3H można nabyć w sklepie arest.pl za 479 zł
Jak by Asus pojawił się w tym miesiącu oraz miał podobną cenę to bez wahania biorę. Niestety dzisiaj mój foxconn padł a gwarancja się skończyła 2 miesiące temu
a słyszałeś o 'cenach'? nie każdego stać na i5 i 1156, nie każdy wymaga dużej mocy CPU. Nie samym CPU komp żyje, przydało by się GPU - a tu znów nie każdy wymaga dużego, mocnego GPU - i3? nie dziękuję, wolę x4 620, 600e lub 235e z integrą 42xx
Poza tym AM3 pozwala na przejscie z 1 do 6 rdzeni.
No i tutaj nasuwa sie pytanie: Jak to wyglada w przypadku innych rozwiazan?
Opterony na 6 jajkach sa sporo slabsze od 4 jajecznych inteli. Thuban ma tak samo jak one tylko 6mb kaszy l3 na 6 jaderek . A roznica w predkosci miedzy 1 a 2 to przeciez zwiekszenie l3 w fenomku 2. Wyniki 6 rdzeniowego opteronka w aplikacjach wielowatkowych slabo sie skaluje i te dodatkowe 2 rdzenie nie daja spodziewanego powerka.
Wiec sorki ale te 6 rdzeni amd pod strzechy przy marnym wykozystaniu w domowych app wielowatkowosci plus slaba wydajnosc to deska do trumny.
6 rdzeni intela ma zwiekszona kasze, nowy proces technologiczny. Bedzie drogie ale napewno moze przynajmniej pochwalic sie wydajnoscia.
Nie nie, chodzi o to, że wejście w sony mam tylko optyk 5.1. Chinche to stero. Jak chcę podłączyć kompa to muszę użyć jacka bo karta nie wyjście optic... Dlatego dla mnie płyta główna Foxcoon Cinema to ideał do media center. Ma optic/HDMI/ praktycznie wszystko zintegrowane opróćz CPU i ramu
oj ciapciuś na Augigy masz wyjście elektryczne S/PDIF, kupujesz przejściówkę na optyka i podłączasz ze swoim wzmacniaczem i masz pełny dźwięk 5.1 oczywiście ustawiając Digital Output Sampling Rate na odpowiednią częstotliwość
widziałem już takie przejściówki zakończone mini-jackiem z jednej strony a z drugiej wtyczką Toslink
amd smaży kotlety....zero postępu....niech sie uczą od nvidii np taki ION2 zaprezentuje 10x większa wydajność.....a tutaj mamy kaszankę.....smażone kotlety panierowane i to w momencie kiedy nvidia wypuszcza gf100....z czym do ludzi
a sprawdzałeś ustawienia na karcie dźwiękowej z jaką częstotliwością ma pracować optyk? być może masz ustawioną niższą od tej wymaganej do przekazu 5.1
a kolumny zwłaszcza ich wiek ma mało wspólnego z kinem domowym, możesz mieć stare Tonsile nawet, ważniejsza jest ich ilość jeśli pasuje Tobie ich brzmienie to nie widzę żadnego problemu
Nie nie, chodzi o to, że wejście w sony mam tylko optyk 5.1. Chinche to stero. Jak chcę podłączyć kompa to muszę użyć jacka bo karta nie wyjście optic... Dlatego dla mnie płyta główna Foxcoon Cinema to ideał do media center. Ma optic/HDMI/ praktycznie wszystko zintegrowane opróćz CPU i ramu
Jaki był powód braku implementacji USB 3.0 ? Przecież specyfikacja była znana od lat.
intel trzyma w garści -[Intel, Microsoft, HP, Texas Instruments i NEC] a na ich MoBo też nie uświadczysz tak mi się zdaje usb3 i sata3 - jedynie dodatkowy chip, producenci tak uatrakcyjniają swoje mobaski
To jest info z czerwca 2008r. , a standard został - ponoć - ogłoszony w listopadzie 2008 r. Jeśli tak, to było sporo czasu.
AMD zmienił barwy czy jak ?
Za sama rejestracje dostajesz kubek i koszulke!!
Pendrive'om jeszcze daleko do pelnego wykorzystania przepustowosci USB 2.0 [przypominam - 60 MB/s]. Natomiast dyski zewnetrzne rzeczywiscie na nowym standardzie bardzo mogly zyskac - wlasciwie to chyba tylko one na dzien dzisiejszy.
A choćby czytniki kart do aparatów foto czy kamer? To jest potęga do ogarnięcia - zapis wideo na kartach SD choćby. Masa danych do przewalenia.
Także pendrive-y skorzystają na tym
Pendrive'om jeszcze daleko do pelnego wykorzystania przepustowosci USB 2.0 [przypominam - 60 MB/s]. Natomiast dyski zewnetrzne rzeczywiscie na nowym standardzie bardzo mogly zyskac - wlasciwie to chyba tylko one na dzien dzisiejszy.
Ogolnie rzecz biorac chipset AMD890GX wydaje mi sie malo ciekawy i trudno mi okreslic dla jakiej grupy uzytkownikow mialby byc skierowany. Podobnie zreszta sprawa ma sie z 790gx i jego starszymi bracmi. Jak ktos potrzebuje CF to i tak raczej nie zadowoli go 790gx - a dopiero 790fx z 2 razy x16. Z kolei dla calej reszty ciekawszym - bo tanszym [i zapewne chlodniejszym] chipsetem bada Amd770 oraz moj faworyt czyli Amd785g. Biorac pod uwage ze za 375zl mozemy miec Asusa M4A785TD-V EVO/U3S6, ktory oferuje w zasadzie wszystko czego od moba sredniej mozna wogole oczekiwac [w tym sata6 i usb3] to naprawde nie wroze sukcesow rynkowych tym nowym plytkom
haha..
Realna maksymalna przepustowosco to cos kolo 32-33MB/s i dawno sie zatykaja przy odczycie.
Podepnij sobie dysk zewnetrzny i zobacz te swoje 60.. Przez pol.
Także pendrive-y skorzystają na tym
Pendrive'om jeszcze daleko do pelnego wykorzystania przepustowosci USB 2.0 [przypominam - 60 MB/s]. Natomiast dyski zewnetrzne rzeczywiscie na nowym standardzie bardzo mogly zyskac - wlasciwie to chyba tylko one na dzien dzisiejszy.
Ogolnie rzecz biorac chipset AMD890GX wydaje mi sie malo ciekawy i trudno mi okreslic dla jakiej grupy uzytkownikow mialby byc skierowany. Podobnie zreszta sprawa ma sie z 790gx i jego starszymi bracmi. Jak ktos potrzebuje CF to i tak raczej nie zadowoli go 790gx - a dopiero 790fx z 2 razy x16. Z kolei dla calej reszty ciekawszym - bo tanszym [i zapewne chlodniejszym] chipsetem bada Amd770 oraz moj faworyt czyli Amd785g. Biorac pod uwage ze za 375zl mozemy miec Asusa M4A785TD-V EVO/U3S6, ktory oferuje w zasadzie wszystko czego od moba sredniej mozna wogole oczekiwac [w tym sata6 i usb3] to naprawde nie wroze sukcesow rynkowych tym nowym plytkom
Co do SB i USB 2.0/3.0 - większość obudów do zewnętrznych dysków korzysta z USB. . Za to mało jest takich z wyjściem eSATA lub FireWire. A płyt głównych z eSATA nadal jest mało.
Także pendrive-y skorzystają na tym
Masz absolutną rację, ale zwróć uwagę, że polityka AMD to ewolucja, a nie rewolucja. AMD wraz z wprowadzeniem gniazda AM2 ewolułowało go AM2+,AM3-> w najbliższym czasie AM3r2?
Chcesz rewolucji to popatrz na intela z chipsetami x58, które się tak grzeją, że gdyby chłodzić platformę pasywnie w 100% razem z CPU i GPU to pewnie na niektórych płytach spalisz mostek północny. Rozwiązania AMD są dobre, ale mogłyby być lepsze dzięki USB3.0. Masz rację to byłoby o wiele lepsze wyjście.
Z drugiej strony USB3.0 nie jest do szczęścia potrzebne. Co będzie wymagało USB3.0?
Dyski twarde? -> Jest SATA
Kamera?-> Po co USB jak FireWire jest o niebo lepsze
Dodatkowy monitor? -> USB jest tak kiepski jeśli chodzi o obciążenie CPU, że raczej lepiej mieć Eyefinity, które jest zdaje się w całej serii 5.
Dobrze, że AMD udoskonala dobre rozwiązania, jednak w następnej generacji AMD musi udosknoalić integrę i wprowadzić USB3.0 . Moim zdaniem platforma AMD wciąż jest bardzo konkurencyjna pod względem możliwości, jednak AMD musi dalej ewolułować swoją platformę.
890GX -
to tylko podrasowany mix AMD790GX i 785G. iGPU - szkoda, że nie dali czegoś mocniejszego, naprawdę. Ma się wrażenie, że dla większości użytkowników to tylko zmiana numerka chipsetu i nic więcej. Wątpię, by to spowodowało zmianę płyty z AMD785G lub 790GX na nowszą.
Ciekawe co tak naprawdę pokaże bardziej budżetowa wersja chipsetu, choć złudzeń nie mam.
SB850 -
Jest niby SATA 6Gbps, tylko na razie to raczej pokaz możliwości niźli rzeczywista potrzeba.
O wiele lepiej było wprowadzić USB 3.0, wtedy zewnętrzne dyski naprawdę nabrałyby wydajności. A tak zewnętrzny kontroler tylko podnosi cenę płyty, oczywiście o ile producent będzie łaskawy go zastosować.
ACC - czyżby AMD samo strzeliło sobie w stopę, czy też to producenci zaspali/nie dopracowali biosów? Przecież do niedawna polityka była taka, że kupujesz tańszy CPU i przy odrobinie szczęścia odblokowujesz rdzenie lub pamięć L3.
I na ostatek male marudzenie odnośnie samego artykułu
Jak by Asus pojawił się w tym miesiącu oraz miał podobną cenę to bez wahania biorę. Niestety dzisiaj mój foxconn padł a gwarancja się skończyła 2 miesiące temu
a słyszałeś o 'cenach'? nie każdego stać na i5 i 1156, nie każdy wymaga dużej mocy CPU. Nie samym CPU komp żyje, przydało by się GPU - a tu znów nie każdy wymaga dużego, mocnego GPU - i3? nie dziękuję, wolę x4 620, 600e lub 235e z integrą 42xx
Poza tym AM3 pozwala na przejscie z 1 do 6 rdzeni.
No i tutaj nasuwa sie pytanie: Jak to wyglada w przypadku innych rozwiazan?
Opterony na 6 jajkach sa sporo slabsze od 4 jajecznych inteli. Thuban ma tak samo jak one tylko 6mb kaszy l3 na 6 jaderek . A roznica w predkosci miedzy 1 a 2 to przeciez zwiekszenie l3 w fenomku 2. Wyniki 6 rdzeniowego opteronka w aplikacjach wielowatkowych slabo sie skaluje i te dodatkowe 2 rdzenie nie daja spodziewanego powerka.
Wiec sorki ale te 6 rdzeni amd pod strzechy przy marnym wykozystaniu w domowych app wielowatkowosci plus slaba wydajnosc to deska do trumny.
6 rdzeni intela ma zwiekszona kasze, nowy proces technologiczny. Bedzie drogie ale napewno moze przynajmniej pochwalic sie wydajnoscia.
oj ciapciuś
widziałem już takie przejściówki zakończone mini-jackiem z jednej strony a z drugiej wtyczką Toslink
a sprawdzałeś ustawienia na karcie dźwiękowej z jaką częstotliwością ma pracować optyk? być może masz ustawioną niższą od tej wymaganej do przekazu 5.1
a kolumny
Nie nie, chodzi o to, że wejście w sony mam tylko optyk 5.1. Chinche to stero. Jak chcę podłączyć kompa to muszę użyć jacka bo karta nie wyjście optic... Dlatego dla mnie płyta główna Foxcoon Cinema to ideał do media center. Ma optic/HDMI/ praktycznie wszystko zintegrowane opróćz CPU i ramu
intel trzyma w garści -[Intel, Microsoft, HP, Texas Instruments i NEC] a na ich MoBo też nie uświadczysz tak mi się zdaje usb3 i sata3 - jedynie dodatkowy chip, producenci tak uatrakcyjniają swoje mobaski
To jest info z czerwca 2008r. , a standard został - ponoć - ogłoszony w listopadzie 2008 r. Jeśli tak, to było sporo czasu.