Fajny test. Ostatnio wyszło sporo nowych płyt pod LGA775 i dobrze,że komuś chciało się je przetestować. Jednak faktycznie testowanie oc na E5300 to trochę przesada, skoro tego procesora nie ogranicza nawet płyta na G31 za 140 zł... Poza tym DDR3-800 to aż śmiesznie wygląda, zwłaszcza że w teście zastosowano moduły mogące pracować z częstotliwością 2000 MHz Pentium E6300 byłby lepszym wyborem. Poza tym fajnie byłoby włączyć do testu oc pamięci, podejrzewam że tu byłyby większe różnice.
yotomeczek, argument o tym ze niby tania plyta ma nadawac sie jedynie do taniego proca jest moim zdaniem bardzo mizerny.
Jest sporo plyt ktore mozna nabyc z drugiej reki za cene sporo ponizej 200zl, a ktore bez problemu wykrecilyby e8400 do maximum jego mozliwosci na powietrzu. Nawet jesli mialbym kupic nowa, tania plyte do omawianego e8400, bo z jakichs powodow nie moge kupic drozszej to mimo wszystko chcialbym wiedziec do jakich zegarow na jakiej plycie moglbym go podkrecic. Ten test nie pomoglby mi za bardzo w takim wypadku.
Przeciez dc e6300 jest rowniez bardzo tanim prockiem, mimo to ma walla na tyle wysoko ze moznaby sprawdzic na nim mozliwosci tych 'tanich' plyt.
Zreszta 362x10,5, to nizsza wydajnosc niz 475x8 - co juz pare razy udowadnialiscie podczas testow co niektorych prockow. Jezeli wiec jakis posiadacz taniego e6300 moze podniesc sobie wydajnosc komputera ZA DARMO, zwyczajnie obnizajac mnoznik i pobijajac fsb to dlaczego mialby tego nie zrobic?
Moim zdaniem testowanie w taki sposob mozliwosci plyt w zakresie o/c jest niepowazne i naprawde nie przystoi serwisowi o pozycji pclaba...
Jest jeszcze cos. co należałoby zarzucic testowi. Nikt nie pokusil sie o sprawdzenie czy plyty z chipstetami p41/g41 potrafia bezproblemowo obsluzyc 4 dwustronne kosci pamieci i czy nie podbijaja samoczynnie czestotliwosci pci-e przy ustawieniu fsb powyzej 333mhz - tak jak mialo to miejsce w chipsetach p31/g31.
Bo jesli tak to do wad nalezaloby uczciwie [ moze inaczej - rzetelnosc by tego wymagala ] dodac dwie kolejne : 'brak realnej mozliwosci wlozenia wiecej niz 2 kosci pamieci RAM' oraz 'teoretyczna mozliwosc nieprawidlowego dzialania [ badz nawet uszkodzenia ] sprzetu korzystajacego z magistrali pci-e przy o/c przekracajacym 333fsb'.
Mysle ze wiele osob zastanowilby sie wtedy czy rzeczywiscie warto oszczedzic te kilkadziesiat zlotych i kupic plyte z okrojonym chipsetem. Oczywiscie to jak na razie tylko moje rozwazania - przynajmniej dopoki tego nie sprawdzicie
Artykuł jako ciekawostka pt. 'jak jakość płyty głównej wpływa na możliwości przetaktowania tak mało wymagającego procesora, jakim jest E5300' sprawdza się nieźle i w ten sposób mnie zaciekawił. Jednak testowane płyty oficjalnie obsługują nawet C2Q QX9770 (FSB 400MHz), podczas gdy w artykule jedynie do FSB 365MHz na PDC były testowane - co więcej, przy jego podkręcaniu autor się cieszy, że znakomicie tym sposobem przetestował układy zasilania na tych płytach, i na podstawie takich testów w podsumowaniu jako plusy pisze: 'dobre możliwości przetaktowania procesora', 'Dobre możliwości podkręcania'.
Nie wiem czy tania płyta LGA775 ma być podstawą pod proca pokroju E8x00 ...
Autorze, zauważ, że przetestowane płyty mogą posłużyć jako upgrade starszego sprzętu. Nie raz widzę na forum, jak ktoś do płyty na P945 nawet E7200 dokupił (co dało i tak duży i słuczny wzrost wydajności po przesiadce z P4 czy Celerona D) - i z 2,53 do 2,8MHz jedynie podkręca - i z pewnością tanim kosztem wymiana płyty miałaby w tym przypadku sens, zwłaszcza jeśli przy okazji może dojść wymiana pamięci z np. 2GB DDR2 na 4GB DDR3, które zaczynają być wręcz tańsze, więc płyty zdecydowanie nie tylko w nowiutkich komputerach muszą się znaleźć! Czego przykładem choćby post #16. W czasach świetności C2D E63X0/E64X0, później E6550/E6750 (z mnożnikami 7/8) płyty nie za bardzo pozwalały na ich większe podkręcanie - mnie osobiście bardzo ciekawi, na ile pozwoliłyby na to nowe, całkiem tanie płyty z artykułu. Ale ów artykuł właścicieli starszych płyt i sensownych procesorów nadających się do o/c ma w czterech literach. Co mi się b.nie podoba.
Jak zobaczyłem na czym było testowane max. fsb to nie wiedziałem czy się śmiać czy płakać...Najlepiej 'Podkręcanie' było trzeba sobie odpuścić bo to po prostu wstyd.
Druga sprawa -taki E5300 je tyle prądu ,że pewnie cewki nie nadążały piszczeć.
miś1185 znalazł sedno problemu tej recenzji. Jak ja kupowałem parę lat temu kompa to płyty pod c2d były w tedy nowością. teraz po tych paru latach chciałem wycisnąć coś więcej z mojego proca. Ucieszyłem się na widok recenzji tanich płyt lga775, klikam odrazu na kartę OC, a tu taka niespodzianka.
@miś1185
czy wykręcenie E5300 na 3,8GHz to zły wynik podkręcania ?
3/4 (nowych) tanich zestawów opartych jest na E5300/E6300 bo E7200/E8400 są nie opłacalne.
jak ktoś do rozbudowy kompa zabiera się od d*py strony wymieniając najpierw proc a potem płytę to już jego sprawa
recka w porządku
powstaja tylko dlatego ze producenci nakupili ukladow p45 na zapas i nie maja co z tym zrobic...co nie zmienia faktu iz lga775 jest solidnym low endowym sprzetem dla niewymagajacego uzytkownika wiec jeszcze sobie pozyje
Trzeci ! Nie wiem, czy jest sens teraz kupować tę plaformę.
A dlaczego nie ... ceci ? Tania , ciągle wydajna , a sam mam od zawsze amd
ten cytat w podsumowaniu mnie rozbroił ' ... to na takim zestawie można nawet pograć. ...' A całkiem niedawno do gier nie było innej alternatywy ... czyli co , na am2+ da się pograć ..nawet
No jak Ty chcesz wkładać E8x00 do płyty za 200-250 zł to gratuluję.
Sprawdziliśmy czy każda z tanich płyt jest w stanie dobić do końca możliwości taniego procesora, który będzie w 90% przypadków na takiej płycie. Jak byśmy tego nie sprawdzili - też byście się czepiali...
Wszystkim czepialskim - DZIĘKI
a co jest złego w płycie za 200-250 zł ? np. za 150-180zł można kupić coś na P35, a to chyba nie są 'budżetowe' konstrukcje, bo parę miesięcy temu takimi się podniecaliście np MSI NEO2. Teraz S775 nie jest nowością i dlatego cena nowych płyt jest niska, a wydajność może stać na b.dobrym poziomie. Niestety Wy użyliście procka, który tego nie pokaże, bo zakładacie, że wszyscy włożą 'budżetowe' procki. Ja np. nie widzę powodu by nie kupić S775. Wkładam do takiej płyty E8xxx, do tego 3GB RAM i fajną karciochę i mogę sobie pograć w co żywnie mi się podoba i nie potrzeba mi do tego nowego intela.
Osoby, które nie mają nic przeciwko by kupić używkę mają duży wybór - jak wspomniałem do 200zł mają paletę płyt używanych, które zrobią FSB na poziomie 450-500. Osoby jednak, które są uprzedzone do zakupu używek są w martwym punkcie i ten Wasz teścik wcale im nie pomaga. Szukają płyty, która będzie wydajna, niedroga i NOWA, a wasz test nie odpowie na ich pytanie - czemu ? Bo dobraliście 'świetny procesor'
No jak Ty chcesz wkładać E8x00 do płyty za 200-250 zł to gratuluję.
Sprawdziliśmy czy każda z tanich płyt jest w stanie dobić do końca możliwości taniego procesora, który będzie w 90% przypadków na takiej płycie. Jak byśmy tego nie sprawdzili - też byście się czepiali...
Wszystkim czepialskim - DZIĘKI
gwarantuję, że znalazłby się niejeden człowiek który by tak zrobił, zresztą po co kupywać jakiś wypas z ogromem niepotrzebnych wydatków, jeśli można posiadać mobo za grosze robiące 400-450+ fsb? dla p45 przecież to nie problem...
Kurde LGA775 jest wciąż wystarczające np dla graczy ale niestety brakuje SLI.
[...]
Z resztą na innych podstawkach też ciężko z SLI to jest chore.
Może by tak teraz zestawienie różnych płyt różnych platform pod z SLI?
No co ty, przecież z SLI nie ma żadnego problemu i zadziała ci na każdym Intelu a nawet AMD pod warunkiem że masz dwa złącza PCI-E.
Matko... jak można testować O/C na procesorze który ma FSB walla przy 340-365FSB!(w zależności od płyty głównej) Przecież jak byk widać, że ograniczeniem jest procesor a nie płyta główna!! Zapewne każda z tych płyt potrafi osiągnąć ok 400FSB a P5Q Turbo na pewno zdecydowanie więcej... tak trudno było wyposażyć się w E8400...? brak słów...
No jak Ty chcesz wkładać E8x00 do płyty za 200-250 zł to gratuluję.
Sprawdziliśmy czy każda z tanich płyt jest w stanie dobić do końca możliwości taniego procesora, który będzie w 90% przypadków na takiej płycie. Jak byśmy tego nie sprawdzili - też byście się czepiali...
Wszystkim czepialskim - DZIĘKI
Nie obrażaj się, bo taka jest prawda, czemu ktoś miałby nie kupić płyty za 250 zł do e8400 ? Skoro takowa by się nie nadała, to należało to udowodnić... Gratuluję.
Niedawno mówiłem, że poziom PCLabu się poprawił, znacznie, szczególnie testy kart graficznych.
No ale, jak widać, nie każdy nadąża.
No co do tego nie jestem pewien. Nadal przy większości testów tabelki pokazują np.4~6 wybranych kart. Dużo ludzi chciałoby widzieć więcej pozycji (np. karty minionych generacji) by móc je ewentualnie porównywać. O wiele lepiej jest to zrobione np. u konkurencji (in4 lub frazpc).
Artykuł powinien zostać uzupełniony o testy oc na procesorze wyższej klasy. Niestety stwierdzenia, że do tanich płyt nie kupuje się droższych/szybszych procesorów już nic nie wymaże z naszej pamięci.
2) Jak poprzednicy - czemu nie było cepa przynajmniej ze ściana 450MHz?
Jest sporo plyt ktore mozna nabyc z drugiej reki za cene sporo ponizej 200zl, a ktore bez problemu wykrecilyby e8400 do maximum jego mozliwosci na powietrzu. Nawet jesli mialbym kupic nowa, tania plyte do omawianego e8400, bo z jakichs powodow nie moge kupic drozszej to mimo wszystko chcialbym wiedziec do jakich zegarow na jakiej plycie moglbym go podkrecic. Ten test nie pomoglby mi za bardzo w takim wypadku.
Przeciez dc e6300 jest rowniez bardzo tanim prockiem, mimo to ma walla na tyle wysoko ze moznaby sprawdzic na nim mozliwosci tych 'tanich' plyt.
Zreszta 362x10,5, to nizsza wydajnosc niz 475x8 - co juz pare razy udowadnialiscie podczas testow co niektorych prockow. Jezeli wiec jakis posiadacz taniego e6300 moze podniesc sobie wydajnosc komputera ZA DARMO, zwyczajnie obnizajac mnoznik i pobijajac fsb to dlaczego mialby tego nie zrobic?
Moim zdaniem testowanie w taki sposob mozliwosci plyt w zakresie o/c jest niepowazne i naprawde nie przystoi serwisowi o pozycji pclaba...
Jest jeszcze cos. co należałoby zarzucic testowi. Nikt nie pokusil sie o sprawdzenie czy plyty z chipstetami p41/g41 potrafia bezproblemowo obsluzyc 4 dwustronne kosci pamieci i czy nie podbijaja samoczynnie czestotliwosci pci-e przy ustawieniu fsb powyzej 333mhz - tak jak mialo to miejsce w chipsetach p31/g31.
Bo jesli tak to do wad nalezaloby uczciwie [ moze inaczej - rzetelnosc by tego wymagala ] dodac dwie kolejne : 'brak realnej mozliwosci wlozenia wiecej niz 2 kosci pamieci RAM' oraz 'teoretyczna mozliwosc nieprawidlowego dzialania [ badz nawet uszkodzenia ] sprzetu korzystajacego z magistrali pci-e przy o/c przekracajacym 333fsb'.
Mysle ze wiele osob zastanowilby sie wtedy czy rzeczywiscie warto oszczedzic te kilkadziesiat zlotych i kupic plyte z okrojonym chipsetem. Oczywiscie to jak na razie tylko moje rozwazania - przynajmniej dopoki tego nie sprawdzicie
Druga sprawa -taki E5300 je tyle prądu ,że pewnie cewki nie nadążały piszczeć.
czy wykręcenie E5300 na 3,8GHz to zły wynik podkręcania ?
3/4 (nowych) tanich zestawów opartych jest na E5300/E6300 bo E7200/E8400 są nie opłacalne.
jak ktoś do rozbudowy kompa zabiera się od d*py strony wymieniając najpierw proc a potem płytę to już jego sprawa
recka w porządku
A dlaczego nie ... ceci ? Tania , ciągle wydajna , a sam mam od zawsze amd
ten cytat w podsumowaniu mnie rozbroił ' ... to na takim zestawie można nawet pograć. ...' A całkiem niedawno do gier nie było innej alternatywy ... czyli co , na am2+ da się pograć ..nawet
Z resztą na innych podstawkach też ciężko z SLI to jest chore.
Lubie tego typu artykuły bo ładnie przedstawiacie calutki laminat na zdjęciach i funkcjonalność biosu - tak dalej.
Może by tak teraz zestawienie różnych płyt różnych platform pod z SLI?
No jak Ty chcesz wkładać E8x00 do płyty za 200-250 zł to gratuluję.
Sprawdziliśmy czy każda z tanich płyt jest w stanie dobić do końca możliwości taniego procesora, który będzie w 90% przypadków na takiej płycie. Jak byśmy tego nie sprawdzili - też byście się czepiali...
Wszystkim czepialskim - DZIĘKI
a co jest złego w płycie za 200-250 zł ? np. za 150-180zł można kupić coś na P35, a to chyba nie są 'budżetowe' konstrukcje, bo parę miesięcy temu takimi się podniecaliście np MSI NEO2. Teraz S775 nie jest nowością i dlatego cena nowych płyt jest niska, a wydajność może stać na b.dobrym poziomie. Niestety Wy użyliście procka, który tego nie pokaże, bo zakładacie, że wszyscy włożą 'budżetowe' procki. Ja np. nie widzę powodu by nie kupić S775. Wkładam do takiej płyty E8xxx, do tego 3GB RAM i fajną karciochę i mogę sobie pograć w co żywnie mi się podoba i nie potrzeba mi do tego nowego intela.
Osoby, które nie mają nic przeciwko by kupić używkę mają duży wybór - jak wspomniałem do 200zł mają paletę płyt używanych, które zrobią FSB na poziomie 450-500. Osoby jednak, które są uprzedzone do zakupu używek są w martwym punkcie i ten Wasz teścik wcale im nie pomaga. Szukają płyty, która będzie wydajna, niedroga i NOWA, a wasz test nie odpowie na ich pytanie - czemu ? Bo dobraliście 'świetny procesor'
No jak Ty chcesz wkładać E8x00 do płyty za 200-250 zł to gratuluję.
Sprawdziliśmy czy każda z tanich płyt jest w stanie dobić do końca możliwości taniego procesora, który będzie w 90% przypadków na takiej płycie. Jak byśmy tego nie sprawdzili - też byście się czepiali...
Wszystkim czepialskim - DZIĘKI
gwarantuję, że znalazłby się niejeden człowiek który by tak zrobił, zresztą po co kupywać jakiś wypas z ogromem niepotrzebnych wydatków, jeśli można posiadać mobo za grosze robiące 400-450+ fsb? dla p45 przecież to nie problem...
[...]
Z resztą na innych podstawkach też ciężko z SLI to jest chore.
Może by tak teraz zestawienie różnych płyt różnych platform pod z SLI?
No co ty, przecież z SLI nie ma żadnego problemu i zadziała ci na każdym Intelu a nawet AMD pod warunkiem że masz dwa złącza PCI-E.
No jak Ty chcesz wkładać E8x00 do płyty za 200-250 zł to gratuluję.
Sprawdziliśmy czy każda z tanich płyt jest w stanie dobić do końca możliwości taniego procesora, który będzie w 90% przypadków na takiej płycie. Jak byśmy tego nie sprawdzili - też byście się czepiali...
Wszystkim czepialskim - DZIĘKI
Nie obrażaj się, bo taka jest prawda, czemu ktoś miałby nie kupić płyty za 250 zł do e8400 ? Skoro takowa by się nie nadała, to należało to udowodnić... Gratuluję.
No ale, jak widać, nie każdy nadąża.
No ale, jak widać, nie każdy nadąża.
No co do tego nie jestem pewien. Nadal przy większości testów tabelki pokazują np.4~6 wybranych kart. Dużo ludzi chciałoby widzieć więcej pozycji (np. karty minionych generacji) by móc je ewentualnie porównywać. O wiele lepiej jest to zrobione np. u konkurencji (in4 lub frazpc).
Sprawdź kiedyś na jakich sterownikach umieszcza wyniki konkurencja, a na jakich są u nas.