Witam właśnie siedzę przy asrock-u i przeglądam różne strony w poszukiwaniu informacji, gdy zobaczyłem opisy na temat płyt gigabyte az mi ciśnienie podniosło postanowiłem się zarejstrować. Jestem serwisantem od 7 lat w firmie która sprzedaje komputery i bardzo dokładnie przetestowałem różne gigabyte i naprawde nie rozumiem skąd tak dobre opinie (pewnie dlatego że jest szybki) ale ile szybszy pare procent a co z zawodnością większoć płyt gigabyte nie wytrzyma 2 lat a kondensatory tragedia (ultra durable zaczeli reklamowac bo na wszystkich leciały ) podwojona żywotność z skąd ta reklama średnio 3 lata i wszystkie do wymiany puchły aż miło. A ile od nowości było nie sprawne średnio co 3 lub 4 płyta wracała i wysyłka do dystrybutora. Aha teraz najlepsze a jaki maja serwis najczęsciej naprawiają płyte i odsyłają obsmarowaną rzadko taka naprawiana działała stabilnie oczywiście nie za pierwszym razem tak za 3 wysyłką i po paru telefonach czasem też uznają ze z winy użytkownika porównam teraz serwis asroka ktory nigdy nie naprawia przynajmniej w naszym wypadku nawet przy malej usterce klient dostawał nową płytę i nigdy nie odrzucili gwarancji przy mojej ocenie uwzględnijcie ze nie mam doczynienia z jednym egzemplarzem dziennie składam i serwisuje co najmniej kilka komputerów od 2 lata nie zamówiliśmy ani jednego gigabyte i skonczył sie problem z serwisem gwarancyjnym

Asrock - ahaahhahaaa po co test tego badziewia? Tylko desperat albo komputerowy noob kupi coś takiego.
@ post #2 - bzdury gadasz, edukuj się, edukuj... niejedna płyta Gigabyte'a pod S775 osiąga najlepsze rezultaty O/C ze wszystkich płyt świata ;] A bardzo dobra jest też choćby marna EP41-UD3L za 200 zeta... inny socket nie oznacza, że tu jest źle.

chodzi mi o to, że na większości płyt matx jest taki układ(od góry)
pci-ex1
pci-ex16
pci
pci
i wtedy przy zastosowaniu dwuslotowej karty i jakiejś większej powierzchniowo karty rozszerzeń grafika nie ma skąd brać powietrza do schłodzenia(ta na pci ją zasłania), przez co chodzi głośniej i przy wyższych temperaturach

różnica między matx a atx to tylko 6cm, nie robi to wielkiej różnicy, ale ok, na lanparty może się przydać. I tutaj się kończy właściwie, bo htpc można spokojnie zbudować na formacie mini-itx i jest jeszcze przyjemniej

Asrock - ahaahhahaaa po co test tego badziewia? Tylko desperat albo komputerowy noob kupi coś takiego.
@ post #2 - bzdury gadasz, edukuj się, edukuj... niejedna płyta Gigabyte'a pod S775 osiąga najlepsze rezultaty O/C ze wszystkich płyt świata ;] A bardzo dobra jest też choćby marna EP41-UD3L za 200 zeta... inny socket nie oznacza, że tu jest źle.

Foxconn robi wiele płyt dla Gigabyte'a ;]

Szkoda, że zabrakło w teście Foxconna P55A, bo jest dostępny już w Polsce :/

Nie jestem pewny, czy rozumiem, ale to ogółem problem projektu płyty/przepływu powietrza w obudowie, a nie konsekwencja formatu. Na P5E-VM HDMI nie mam takiego problemu. ;p

Co nie znaczy, że nie ma takich, którzy potrzebują konkretnie porządnej płyty mATX, ponieważ chcą zbudować coś o mniejszych wymiarach (HTPC albo coś na LanParty). Ja do nich należałem, widać rynku wcale nie brakuje, sądząc po ilości róznych płyt mATX pod X58.

a 'nie każdy potrzebuje zamontowac kartę graficzną', a właśnie taki problem napotkałem u kumpla, karca na pci blokowała całkowicie dostęp do powietrza dla grafiki,

a ludzie w zdecydowanej większości i tak ładują je do obudów z normalnym atxem,

Bzdury gadasz. Nie każdy potrzebuje aż tylu slotów rozszerzeń. Poza tym efektywnie większych różnic być nie musi przy tych droższych mATXach.

o asusie p5n-e sli tez pisali ''król taniego oc '' a jak wsadzilem na niego q6600 to jego 3 fazy sie zesraly to samo z gigusiem na p31 bylo i jego 4 fazami E:

dla mnie plyty z marna sekwecja zasilajaca i bez radiatora na sekcjach to buble marketowe

Przykłady płyt+jakieś sensowne potwierdzenie ich możliwości, bo jasne, że x48 dq6 będzie lepsze niż p5q se, ale w przypadku topowych płyt to giguś już nie świeci