komentarze
g5markZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
g5mark2009.09.17, 17:09
Każda potwora znajdzie swojego amatora za każdą cenę ...
Ard'aenyeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ard'aenye2009.09.17, 17:11
pewnie będzie jak z GT200 jeden ogromny chip, wydajniejszy od najsilniejszego chipa AMD, za to gorszy od kanapki AMD. Bo jakoś nie widzę kanapki z GT 300 :E
ockdemonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ockdemon2009.09.17, 17:13
Kto ma lepszy dział marketingowy mimo wyższych cen za produkt o zbliżonych parametrach do konkurencji dostaje więcej kaski. Dzieje się to nie tylko w w branży IT ale również np w motoryzacji. Reklama czyni cuda...
jarzielZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarziel2009.09.17, 17:18
dla mnie robienie kanapki z 5870 i gt300 to czyste szalenstwo-czytaj nie wyrobisz na prąd:P
Snipe_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Snipe_2009.09.17, 17:23
Logiczne, Nvidia zrobi grafikę o 10% wydajniejszą niż produkt AMD, z ceną wyższą o 30% i będą 'najlepsi'. GeForce dalej będą najwydajniejsze, ale z punktu ekonomicznego bezsensowne.
Tar-MinyaturZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tar-Minyatur2009.09.17, 17:24
Ludzie! 'Kanapka z 5870'?! Przecież kanapka to koniecznie konstrukcja taka, jak pierwotny GTX 295, dwie karty w jednej obudowie, a 5870 X2 będzie dwoma układami na jednej płytce PCB, tak, jak 3870 X2 i 4870 X2!
..::DAN::..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
..::DAN::..2009.09.17, 17:26
jarziel @ 2009.09.17 17:18  Post: 296169
dla mnie robienie kanapki z 5870 i gt300 to czyste szalenstwo-czytaj nie wyrobisz na prąd:P


takich kart się nie kupuje po to żeby później płakać że się na prąd nie ma.
*Konto usunięte*2009.09.17, 17:35
Yurciu @ 2009.09.17 14:50  Post: 296080
Wiecie co... Nie ma co gdybać

Karty NV Będą miażdżyły wydajnościowo. OK Za to i tak wszyscy kupią RADEONY bo kosztują o wiele mniej, a nie są o wiele gorsze ;] Koniec temaciku.


Achh i za to kocham AMD:) -> Szkoda, ze na cenę GPU nie ma wpływu wydajność tylko marketing i debilowaci sprzedawcy(czasami oszuści)+głupsi konsumenci

Co do sterów

AMD bardzo poprawiło stery....

Generalnie Nvidia robi 'shitowe' stery pamiętajcie o tym, że 285 jest gorsze od 4870 przez uwalone starey i NV od tak dawno olewa sprawe.

Przyznaje,że w linuxie i windowsie co do NV nie ma zastrzeżeń, a w linuxie amd ma niewielkie tyły, ale jest coraz lepiej. Problem w tym, że są popularniejsze systemy od linuxa i np w takim jednym Nv uwaliła stery. Cóż możemy się kłucić jak wygląda wsparcie producentów na windows 98, bo taka jest popularność linuxa, ale powinniśmy się kłócić o systemy alternatywne do windowsa i bardziej popularne. (domyślcie się o jaki system mi chodzi)


.......
Mam nadzieje, że NV zastosuje GDDR3 i 512bitów, albo nawet 1024? lol. Dlaczego? Tylko w ten sposób uzasanią wysoką cenę jaka napewno będzie. Pamiętajcie NV nie robi hitów cenowych w swoich topowych modelach jakimi będą 3xx. Jeżeli cena 5870 będzie 2000zł to NV 360 o tej samej wydajności będziemy mieć za 2150zł albo więcej, a jeżeli będzie wydajniejsze jak zapowiadają to?


To cena będzie wyższa czyli 2500zł?????!!!

To ATI wymusza niższe ceny, a NV opóźnia obniżki jak się da. Przypomne sytuacje gdy 250 kosztowały tyle co 4870
GhandarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ghandar2009.09.17, 17:35
Wezcie sie wszyscy uspokujcie (mowie do bandy krzykaczy), bo zarowno w temacie o nowych Radeonach jak i tu zachowujecie sie jak grupa podnieconych dzieci. Poczekajcie do oficjalnych testow, porownania cenowego itd. itd.
hej1988Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hej19882009.09.17, 17:38
Grimix @ 2009.09.17 16:42  Post: 296152
hej1988 @ 2009.09.17 16:28  Post: 296150

Ja bym wolał, żeby w tym samym czasie wydawali karty, podobne wydajnościowo, ale bardzo bardzo szybkie. Wtedy by się GNIETLI na ceny :P marzenia :(

No to czekaj na premierę od nV - jeśli będą nie wiele wydajniejsze od czerwonych to ATi obniży cenę :P


Ale ja mam smaka na zmianę karty, chociaż obecna w sumie jeszcze pozwala grać mi w większość gier na high :E Albo kupię 4890 z dx 11, albo 5850, albo poczekam na gpu Nvidii i obczaję co lepiej kupić :) PEwnie ta ostatnia opcja ;)

Trofix @ 2009.09.17 17:11  Post: 296165
pewnie będzie jak z Bo jakoś nie widzę kanapki z GT 300 :E

Ja również, ale zobaczymy, możliwe że nas zaskoczą :)
YoSHi84Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
YoSHi842009.09.17, 17:42
Jestem pewien, 80%-90% zabierających głos nie stać i nigdy nie było stać na TOPOWE karty graficzne. Tak oczywiście - bo ATI zrobiło 4850 za <500zł to teraz wiadomo już, że wydajność do ceny będzie miało lepsze od nV do końca świata. Ceny nowych Radeonów będą BARDZO wysokie - najniższa podawana cena za 5870 2GB (wersja 1GB to śmiech na taką mocną kartę) to około 450 DOLARÓW - to oznacza, że w Polsce ten sprzęt może kosztować nawet 1600zł-1700zł - oczywiście już widzę jak ją kupujecie bo to ATI i jest taka tania.
5850 też będzie pewnie po 1100-1200zł, więc oczywiście nie zaprzeczam, że GT200 odchodzi do lamusa, jednak nie jest to żadna rewolucja tylko zwykła ewolucja - ile już GT200 króluje na rynku?

A co do GT300 - pssssssssssssssssssss

To mój komentarz w tej sprawie - ale rozwinę :)

TO TAK JAKBY SIĘ PODNIECAĆ ŻE NA KONIEC 2010 ATI ZAPOWIEDZIAŁO JAKIŚ GPU KTÓRY BĘDZIE SZYBSZY OD GT300 LOL

Jak można porównywać układy których data premiery jest przesunięta o jakieś pół roku? Teraz jest ATI TIME i tyle - nie wiem co w tym takiego.
cyrix133Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyrix1332009.09.17, 17:45
dobrze ze juz w listopadzie a nie w przyszłym roku.......wielu kupi hd5 zachęcona komentarzami na forum pclabu ale sie nabije w butelke bo 2 miesiące później gt300 i znaczny spadek cen kart hd5
JordanIsoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
JordanIso2009.09.17, 17:53
KroczekMalutki @ 2009.09.17 17:02  Post: 296161
JordanIso @ 2009.09.17 16:56  Post: 296159
(...)

Dlaczego nie kupisz Radeona?? Acha no tak, przecież to nie GeForce...


Acha no tak, przecież w ten sposób wszystko sobie pewnie tłumaczysz.

Nie kupię, bo korzystam z Linuxa, a tu jest zwykła kupka, a nie sterowniki dla Radeonów. Parę dni temu kumpel postawił sobie Ubuntu (przez Wubi) i też doznał efektów jakości sterowników od AMD. Podpiął telewizor przez HDMI i się z obrazu na obu ekranach zrobiło puzzle. Otwarcie panelu opcji wyświetlania zamulało system totalnie. Mam identyczne doświadczenia i pozwolę sobie pozostać przy zdaniu, że dla mnie AMD nie ma karty graficznej, którą chciałbym dostać nawet za darmo. No chyba że tylko po to, żeby ją sprzedać.

Teraz rozumiem, mogłeś od razu to napisać bo ten tekst wyglądał na zwykłe fanboystwo;)
slukaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sluka2009.09.17, 17:54
Przy obecnym uzysku GT300 poniżej 2% to niech sobie gniecie. Nawet jak będzie oficjalna premiera to będzie to karta widmo za fantomową cenę. Nie ma się co podniecać, bo na razie to się zapowiada karta za kilka tysięcy. Po premierze może i figurować jako pozycja w wielu sklepach, z dopiskiem 'ilość sztuk na magazynie - 0', 'termin dostawy - nieznany'.
Uzysk 20% jest bardzo kiepskim wynikiem, ale w przypadku nVidii dojście z GT300 do poziomu 10% będzie przełomem. Przynajmniej wystarczy im kart, aby mogli pracować nad sterownikami.
GT300 może i będzie wydajniejsze od Ati, czy zgniecie to wyjdzie w testach. Jedno jest pewne, na pewno zgniecie kieszeń wielu fanboy-ów i zmusi ich do zmiany obozu.
Tar-MinyaturZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tar-Minyatur2009.09.17, 18:00
YoSHi84 @ 2009.09.17 17:42  Post: 296182
Jestem pewien, 80%-90% zabierających głos nie stać i nigdy nie było stać na TOPOWE karty graficzne. Tak oczywiście - bo ATI zrobiło 4850 za <500zł to teraz wiadomo już, że wydajność do ceny będzie miało lepsze od nV do końca świata. Ceny nowych Radeonów będą BARDZO wysokie - najniższa podawana cena za 5870 2GB (wersja 1GB to śmiech na taką mocną kartę) to około 450 DOLARÓW - to oznacza, że w Polsce ten sprzęt może kosztować nawet 1600zł-1700zł - oczywiście już widzę jak ją kupujecie bo to ATI i jest taka tania.
5850 też będzie pewnie po 1100-1200zł, więc oczywiście nie zaprzeczam, że GT200 odchodzi do lamusa, jednak nie jest to żadna rewolucja tylko zwykła ewolucja - ile już GT200 króluje na rynku?

A co do GT300 - pssssssssssssssssssss

To mój komentarz w tej sprawie - ale rozwinę :)

TO TAK JAKBY SIĘ PODNIECAĆ ŻE NA KONIEC 2010 ATI ZAPOWIEDZIAŁO JAKIŚ GPU KTÓRY BĘDZIE SZYBSZY OD GT300 LOL

Jak można porównywać układy których data premiery jest przesunięta o jakieś pół roku? Teraz jest ATI TIME i tyle - nie wiem co w tym takiego.

Od razu stwierdzam, faktycznie, nie stać mnie, inaczej: nie widzę sensu wydawania gigantycznych pieniędzy, aby zasilić konta bankowe znienawidzonej nVidii (jeżeli chodzi o moje ukochane, jedyne AMD-ATI, to też nie).
Cena jest względna, wszystko jest względne. Pierwszy lub drugi dwurdzeniowiec AMD kosztował, pamiętam, 1001 dolarów. I to było dużo? Za gigantyczny układ o wstrząsającej wydajności? Nie. Jak pisał wtedy PCLab, ten procesor był wart każdego dolara włożonego w jego zakup (a trochę ich musiało być).
Karty graficzne zawsze były drogie. Radeony 9700 potrafiły kosztować po pięćset euro, co dawało wówczas dwa tysiące złotych- a przecież bywało jeszcze drożej. Radeon 2900 XT kosztował 1400 złotych, ale 8800 Ultra... Szkoda słów. Seria 4000, owszem, przyzwyczaić mogła niektórych do taniochy u ATI. Mnie nie, bo swojego 4850 kupowałem w grudniu, kilkadziesiąt procent drożej niż w najtańszym okresie, ale co tam.
Ceny serii 5000 to ceny wejściowe, którą będą tylko spadać. Kurs dolara też musi spaść jeszcze bardziej. 'Hardkorowcy' te parę miesięcy poczekają, a naiwni... Dobrze dla AMD.
GT200 na rynku królował przez parę dni czerwca 2008, a potem nadeszła 4870.
PS. Jeżeli ktoś nazwie mnie 'fanbojem', to przyjmę to miano z godnością. Ba, z radością.
CO?! JUŻ! JUŻ W 2010?! URA! URA! GDZIE?! DAJCIE LINKA, A NAJLEPIEJ PRZEŚLIJCIE MI EGZEMPLARZ NA DOMOWY ADRES, TYLKO KURIEREM, BO NA POCZCIE UKRADNĄ!
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2009.09.17, 18:00
sluka @ 2009.09.17 17:54  Post: 296187
Przy obecnym uzysku GT300 poniżej 2% to niech sobie gniecie.


Bzdur nie warto powtarzać za bzdeciarzami ;) .
pixiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pixi2009.09.17, 18:06
Ja nie wiem co niektórzy tak z tymi cenami przesadzają na niekorzyść Nvidii...

Najniższe ceny danego modelu (skapiec.pl):

GTS250 i HD4850 (cena 369 zł do 361 zł),
GTX260 i HD4870 1GB (cena 572 zł do 573 zł),
GTX275 i HD4890 (cena 740 zł do 691 zł)

Jeśli to nie są porównywalne ceny to ja nie wiem jakie są... ;-) Prawda jest taka, że na początku Nvidia przesadziła (a raczej okradała użytkowników - nazywajmy rzeczy po imieniu) z cenami GTX260 i GTX280 w stosunku do wydajności (bo nie miała konkurencji jako takiej)... Ale teraz AMD to samo zamierza zrobić... Z braku konkurencji modele 5850 i 5870 podrożeją o 100 $ w stosunku do 4850 i 4870... I jeszcze fanboye-krzykaczę będą wypisywać, że cena jest ok...

Sam mam HD4850, ale nie kupię karty, za którą sobie złodzieje liczą 100$ więcej niż za poprzednią generację z braku konkurencji... Przyjmują najgorsze zwyczaje od Nvidii...

Na ten moment powinniśmy kibicować Nvidii, żeby nic nie spieprzyli w przygotowywanej przez nich nowej serii kart - bo inaczej szybko nie zobaczymy HD5850 i HD5870 za mniej niż 1000 zł...
BlissZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bliss2009.09.17, 18:07
Nie widzę w tym newsie nic nadzwyczajnego. To, że GT300 pokona wydajnościowo Rv870 było pewne w zasadzie od początku.
Tylko, należy przypomnieć że GT200 również był wydajniejszy ale mimo to konkurować z Rv770 było mu dość ciężko. ;)
Tar-MinyaturZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tar-Minyatur2009.09.17, 18:29
pixi @ 2009.09.17 18:06  Post: 296191
Ja nie wiem co niektórzy tak z tymi cenami przesadzają na niekorzyść Nvidii...

Najniższe ceny danego modelu (skapiec.pl):

GTS250 i HD4850 (cena 369 zł do 361 zł),
GTX260 i HD4870 1GB (cena 572 zł do 573 zł),
GTX275 i HD4890 (cena 740 zł do 691 zł)

Jeśli to nie są porównywalne ceny to ja nie wiem jakie są... ;-) Prawda jest taka, że na początku Nvidia przesadziła (a raczej okradała użytkowników - nazywajmy rzeczy po imieniu) z cenami GTX260 i GTX280 w stosunku do wydajności (bo nie miała konkurencji jako takiej)... Ale teraz AMD to samo zamierza zrobić... Z braku konkurencji modele 5850 i 5870 podrożeją o 100 $ w stosunku do 4850 i 4870... I jeszcze fanboye-krzykaczę będą wypisywać, że cena jest ok...

Sam mam HD4850, ale nie kupię karty, za którą sobie złodzieje liczą 100$ więcej niż za poprzednią generację z braku konkurencji... Przyjmują najgorsze zwyczaje od Nvidii...

Na ten moment powinniśmy kibicować Nvidii, żeby nic nie spieprzyli w przygotowywanej przez nich nowej serii kart - bo inaczej szybko nie zobaczymy HD5850 i HD5870 za mniej niż 1000 zł...

'Przyjmują najgorsze zwyczaje'... Najgorszym zwyczajem jest chęć zdobycia zysku, pokrycia kosztów produkcji, tak? Ile razy mam powtarzać, że rdzeń RV870 jest kilkadziesiąt procent większy od rdzenia RV770?
'Fanboj', dobrze, jeżeli ten zarzut byłby uczciwy. Ale nie krzykacz, bardzo proszę.
YoSHi84Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
YoSHi842009.09.17, 18:35
Tar-Minyatur @ 2009.09.17 18:00  Post: 296188
aby zasilić konta bankowe znienawidzonej nVidii (jeżeli chodzi o moje ukochane, jedyne AMD-ATI, to też nie).


LOL Jaki Fanboy - gratki zakupu 4850 w grudniu, gdzie lekko dokładając można było wziąć 9800GTX+ czy tam GTS 250...

Poza tym podniecasz się, że karty były drogie - wymieniasz jakieś 2-procesorowe układy - po co to wszystko? Bezsens istnienia kart za takie pieniądze zweryfikował rynek i jak widzisz teraz takiego sprzętu nie ma zwyczajnie w sprzedaży.

POZA TYM ZADAJE TERAZ WAŻNE PYTANIE - czym to całe 5870 tak naprawdę różni się w budowie od 4890? Ma identyczną szynę, identyczne pamięci, tylko inny procek i w związku z tym bardziej rozbudowane zasilanie - ta karta nie musi i nie powinna kosztować 1600zł - zresztą stanieje po GT300. Jak dobrze, że mam GT200 i mogę ze spokojem czekać na rozwój wydarzeń, bo te ceny są chyba z kosmosu (oczywiście w Polsce, nie w cywilizowanym kraju).
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.