Fajny ale za drogi jeszcze :/

Kiedy będzie recka tak zapowiadana o chłodzeniu procków??

technologia ta już na tym etapie wykazuje znaczny potencjał i szybkość rozwoju. Kwesta kilku lat by dyski SSD stały się powszechne jak bułki kajzerki.

Ja mam pytanie, bo ostanio się kłuciłem na innym portalu. Jak to jest, jeżeli mam pełny dysk twardy jak to zwykle na systemowym. Przypuścmy, że pełny w 90%, a te 10% non stop używamy jako pliki stronnicowe i generalnie miejsca gdzie trzymamy aktualnie podczas pracy ważniejsze/większe pliki. Te 10% załóżmy, że jest zapisywane około 30 razy dziennie.

Czy taki dysk twardy wytrzyma te milion godzin? Czy poprostu jeżeli uszkodzi się te 10% dysku to na te 10% nie będzie się dało zapisać, a dysk wciąż będzie działał.

jeszcze sa drogie te dyski lepiej jest zainwestowaj w dwa dyski i dac je w raid 0 daje kopa

mnie zastanawia dlaczego samsung mając kompletną platformę (kości flash, kontroler, i ram) nie sprzedaje dysków pod swoim logo tylko sprzedaje bebechy innym? nie chcą sobie psuć opinii?

xins, samsung sprzedaje pod swoim logiem ssd.

Dysk SSD wytrzyma coś takiego dłużej niż zwykły HDD Poza tym SSDki mają zawsze trochę dodatkowej przestrzeni przeznaczonej na podmianę niedziałających komórek. Jeśli jakaś strona odmawia posłuszeństwa (albo jest bliska tego) to kontroler to sobie zaznacza i zapisuje dane do nowej komórki z zapasowej puli.

Zgadzam się w 100%, tym bardziej że prawie każda plyta ma zintegrowany RAID 0 w kontrolerze SATA.

I znowu te bzdury o raidzie... eh...

A-data SSD S592 32 giga za 446zł da mi wiecej od twojego raid-u.

@Andrzej K. & c0nflict
Przewaga technologii SSD nad HDD w ilości losowych operacji I/O jest tak duża że raid dysków HDD niewiele poprawi. Iometer w czasie dostępu losowego jest najbardziej adekwatnym testem prezentującym rzeczywistą przewagę SSD.


@miekrzy
'Dysk SSD wytrzyma coś takiego dłużej niż zwykły HDD Poza tym SSDki mają zawsze trochę dodatkowej przestrzeni przeznaczonej na podmianę niedziałających komórek.'

W tradycyjnych hdd jest tak samo i zajmuje sie tym smart. Reallocated sector count podawane przez everesta jest właśnie tą wartością.

@RAID 0: Ludzie muszą sobie wbić do głowy, że podwojone transfery sekwencyjne wcale nie muszą oznaczać kopa. W edycji wideo/grafiki - owszem, ale nie przy dużej wielozadaniowości typu kilka dużych aplikacji naraz.

@artykuł: Zdecydowanie Indilinx. Ten Samsung zbyt nierówno z wydajnością - potwierdzacie odkrycia innych serwisów.

PS. Czy zamierzacie dodać charakterystyki wydajności w symulowanym używanym stanie nośnika, by pokazać, jakie są spadki wydajności i jak dysk sobie z tym radzi? Coś jak na Anandtech i Pcper.



Nie wiem, jak wtedy z żywotnością na HDD, ale fragmentacja musi być horrendalna i wydajność leci jeszcze bardziej.

Zaleta Corsaira - ciekawy wygląd. No parametr niezwykle ważny przy dysku

@Soplus: szczególnie dysku zamontowanym w środku obudowy laptopa albo zwykłego PC.

Dało by się włączać do testów dyski 2.5'?

W moim zdaniu ironia była ukryta ...

A w moim jej potwierdzenie. Tak samo dziwi mnie zachwycanie się kolorem PCB karty graficznej czy płyty głównej. W końcu nie patrzy się na komputer tylko na monitor (i ew. kontrolery, czyli klawiaturę, mysz itd.). Moim zdaniem kg i pg mogły by nawet być wściekle zielone - praktyczne, widać jak coś się przepali albo gdzie się osadza najwięcej kurzu.

Na hdd masz w tej cenie znacznie wiecej pamięci więc jak masz 80GB zajęte w 90%, to 3x HDD w raid 5 będą zajęte w 10%

To zróbcie test porównawczy SDD vs. Raid.

raid dla kowalskiego sdd dla serwerów?... przynajmniej na razie

no tak, jeszcze do laptopów...tu tez... tylko cena... ale jeszcze trochę

4x raid proponuje z barki 12 500gb porownac do ssd