komentarze
M@TH3VZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
M@TH3V2009.08.23, 17:52
No prosze nvidia juz nie promuje wlasnych czipsetów:D
SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02009.08.23, 17:58
no i podejrzewam, ze zarobia na tym wiecej niz na wlasnych chipsetach, ktorym daleko bylo do idealu.
HabibZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Habib2009.08.23, 17:59
Czyli nVidia dała sobie buzi z Intelem i są znów tworzą szczęśliwą parę - wróć - szczęśliwy trójkącik. :E
SkogenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skogen2009.08.23, 18:31
Prawie jak Dragon AMD.
znafcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
znafca2009.08.23, 18:45
physyX ready - jak to sie mowi? - LOL?:E
radoskór007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radoskór0072009.08.23, 18:51
Za darmo NVIDIA to na pewno ich nie promuje, przecież każe sobie płacić 3$ od każdej płyty ze SLI!
DavidPRGZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DavidPRG2009.08.23, 19:55
nVidia + Intel VS Ati + Amd... będzie ciekawie 'physX ready' :E
shaffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
shaff2009.08.23, 20:11
to sli w konfiguracji 16x + 4x to jakies niepozumienie w dziesiejszych czasach
GalvatronZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Galvatron2009.08.23, 20:19
Problem NV raczej nazywa się Lucid Hydra 100. MSI już zapowiedziało płytę na nim. Mam nadzieję, że wraz z i5 zakończy się era SLI/CF i ich mankamentów (np. microstuttering, skalowanie).
MagnezZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Magnez2009.08.23, 20:51
fajnie jakby hydre wlozyli tez pod chipsety AMD :) a beda jakies korzysci z budowania platformy 'power of 3'?
Krzychu2009proZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krzychu2009pro2009.08.23, 20:51
shaff @ 2009.08.23 20:11  Post: 289504
to sli w konfiguracji 16x + 4x to jakies niepozumienie w dziesiejszych czasach

to najtańsza wersja płyt Na to wygląda heh i wcale tam nie pokazane jest sli tylko hm physx
STARTX_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
STARTX_PL2009.08.23, 21:44
ordeon12 @ 2009.08.23 17:59  Post: 289488
Czyli nVidia dała sobie buzi z Intelem i są znów tworzą szczęśliwą parę - wróć - szczęśliwy trójkącik. :E


Czyli w biznesie liczy się kasa a nie podniecanie megazercami jak to bywa na tym forum ;)
STARTX_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
STARTX_PL2009.08.23, 21:45
Krzychu2009pro @ 2009.08.23 20:51  Post: 289511
shaff @ 2009.08.23 20:11  Post: 289504
to sli w konfiguracji 16x + 4x to jakies niepozumienie w dziesiejszych czasach

to najtańsza wersja płyt Na to wygląda heh i wcale tam nie pokazane jest sli tylko hm physx


Pomiędzy 16x a 4x nie ma różnicy (w praktyce) wałkowane miliony razy.
RadziolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Radziol2009.08.23, 22:10
shaff @ 2009.08.23 20:11  Post: 289504
to sli w konfiguracji 16x + 4x to jakies niepozumienie w dziesiejszych czasach

Jak pokazuje slajd to do PhysX'a (zapewne X16 pod główna kartę, a x4 pod tą od fizyki).
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2009.08.24, 07:10
SuLac0 @ 2009.08.23 17:58  Post: 289487
no i podejrzewam, ze zarobia na tym wiecej niz na wlasnych chipsetach, ktorym daleko bylo do idealu.


a któremu chipsetowi nie jest?? o ile pamiętam to seria 600 była (i jest) całkiem niezła ( a nawet lepsza) jak na swoje czasy, to samo z 200 i 400. A chipsety od Intela czy też AMD też od ideału dzieli 7 gór i 7 lasów :)
kowerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kower2009.08.24, 08:23
shaff @ 2009.08.23 20:11  Post: 289504
to sli w konfiguracji 16x + 4x to jakies niepozumienie w dziesiejszych czasach

Przecież przy 16x + 4x jest mainstream bez SLI... Pierwsze SLI masz na performance 8x + 8x.
c0nflictZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
c0nflict2009.08.24, 10:21
jasne napewno nie za darmo a kiedy beda jakies testy na pclab chetnie poczytam :)
Zaloguj się, by móc komentować