Akurat vertex (bez turbo) przegrywał z poprzednią wersją intela, summit przegrywał z vertexem. Do czego więc startować?

Troszkę brakło testu wydajności po dłuższym czasie używania. Można to uzyskać zapełniając dysk w pełni i skasować dane bez trim'a.

Szkoda, że takie drogie i na sata. Chętnie wstawiłbym jakieś szybkie 60GB do lapka, bo obecnie mam max. transfer taki jak te intele przy losowym

Bo zmieniła się platforma testowa?
(o czym Sebastian napisał w artykule)

W komentowanym artykule znalazły się benchmarki 'starego' Intela X25-M, a ten nośnik testowaliśmy też na starej platformie i porównywaliśmy go z innymi SSD, więc zachęcam do lektury testu 'starego' X25-M - tam znajdziecie benchmarki kilku innych SSD.

Znowu nie spaliśćie w nocy
artykuł świetny i chyba za jakiś czas skuszę się na taki dysk

Ten test miał zamiar porównania nowszej generacji SSD intela do starszej więc problemu nie widzę

raid na 3 dyskach, wyjdzie taniej pojemnej i szybciej

Najbardziej interesowało by mnie porównanie HDD vs SSD
Tylko nie nudne porównania pojedynczych jednostek, a ujecie ekonomiczne
np: 3x ST3160318AS w raid = 432 zł , a intel za 1700zł

To czemu w tescie widze HDD? Mogliscie przetestowac rowniez jakis inny SSD. Test bylby pelniejszy.

niskiego czasu dostepu nie zastąpi wysoki transfer .

taniej być może - szybciej NIE

SSD fajniusi, tyle w temacie. Zastanawia jednak, że w większości syntetyków i części testów w zastosowaniach realnych Barracauda przegania (niewiele, ale jednak) VR. Jako zadowolony właściciel VRki poczułem pewnie takie delikatne ukłucie. Może ktoś rzuci jakieś sensowne wyjaśnienie?

Naklejka SSD rocks to niewątpliwa zaleta tego dysku , nie da się zaprzeczyć.

E, wolałbym mimo wszystko za taką kase kompa kupić niż taki dysk ;o

Niestety - testy syntetyczne wyglądają pięknie... a w rzeczywistości różnica jest .... jest ale czy czekamy 35 czy 45 sekund no cóż większość użytkowników nie będzie stała z zegarkiem by rzeczywiście sprawdzić czy jest szybciej. System operacyjny musi się nauczyć korzystać z tego dobrodziejstwa... Niestety do tego czasu jeszcze trochę minie.

Co do ceny... kupowałem droższe dyski

Dysk extra, tylko ta cena. No ale nic, w przyszłości SSD coraz lepiej będą się zagnieżdżać w świecie nośników danych. Na razie to jest nowość i ceny później będą spadać.

[quote name='Bono[UG]' date='2009.08.27 08:52' post='290264']
Akurat vertex (bez turbo) przegrywał z poprzednią wersją intela, summit przegrywał z vertexem. Do czego więc startować?

Troszkę brakło testu wydajności po dłuższym czasie używania. Można to uzyskać zapełniając dysk w pełni i skasować dane bez trim'a.

Szkoda, że takie drogie i na sata. Chętnie wstawiłbym jakieś szybkie 60GB do lapka, bo obecnie mam max. transfer taki jak te intele przy losowym [/quote]
Dlatego pisze, że chciałbym zobaczyć testy porównawcze bo nie widziałem.

Alez prosze bardzo. Wejdz na benchmark PL i sobie zobacz najnowszy test SSD.
Dodam tylko, ze nowy Intel nie wypadl tam najlepiej
Wiec zanim cos napiszesz - zastanow sie ze 2 razy.
Albo lepiej w Twoim przypadku ze 3 razy.

--- Edit ---
A tak poza tym to zgadzam sie z jednym z poprzednich postow.
Test jest malo obiektywny. Bo wiadomo, ze SSD Intela wygra z kazdym HDD.
Jakby w tescie braly udzial najnowsze konstrukcje SSD konkurencji i Intel wygralby w testach to OK, mozna nazwac go krolem.
Ale czytajac teksty ( i testy ) na portalach gdzie Intel nie jest sponsorem - czlowiek dochodzi do wniosku, ze SSD Intela wcale nie jest tak rewelacyjnym dyskiem jak pisze sie na pclabie.

Zacznijmy od tego, że Benchmark testuje jedynie w syntetykach. Bo jest łatwiej dla testującego, ale wyniki te nic nie mówią czytelnikowi i bardzo często nie mają przełożenia na faktyczną wydajność w zastosowaniach codziennych. Dlatego oprócz zwykłych testów w aplikacjach wykonuje się przynajmniej test kopiowania danych. Co więcej piszesz, że słabo wypadł, ale jakość dziwnym trafem Benchmark dał mu rekomendację. Co więcej, nośniki Kingstona serii E i M, to tak naprawdę Intel z dodatkowym logiem innej firmy.

A odnośnie obiektywności i sponsoringu przez Intela.

Legit Reviews - http://www.legitreviews.com/article/1022/1/
PCPerspective - http://www.pcper.com/article.php?aid=750&a...xpert&pid=1
HOT Hardware - http://hothardware.com/Articles/Intel-34nm...-Review/?page=1
Tech Report - http://techreport.com/articles.x/17269

Emm... wszedłem na benchmark, patrzę na to w czym testują i... nie, dziękuję, postoję. 4 syntetyki. Faktycznie, w syntetykach niektóre dyski mogą wypadać lepiej niż Intele.
Jeśli już rozmawiamy o testach dysków SSD to zachęcam do przeczytania:
http://www.techreport.com/articles.x/16848
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531&p=1
http://www.techreport.com/articles.x/17269/11
Najlepsze testy SSD-ków jakie widziałem i w obu przypadkach stara generacja Inteli jest stawiana wyżej niż wszystkie Summity, Vertexy i inne podobne konstrukcje na kontrolerach Samsunga i Indilixa.
A nowa generacja tylko zwiększa tę odległość jednocześnie dwukrotnie obniżając cenę za gigabajt.
EDIT
Sebastian był szybszy

O rety, Intel sponsorem Onetu!