komentarze
GAMEOHOLIKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GAMEOHOLIK2009.09.16, 14:24
Dzięki za ten test. Najlepszy wortal w sieci :)
Rj112666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rj1126662009.09.16, 14:28
Warto było czekać, artykuł obszerny ale łatwy i przyjemny do czytania.

Inspiracja innymi serwisami wyszła na dobre, metodologia naprawdę świetna, nie ma się do czego przyczepić (no może brakuje tylko opisu kultury pracy łożysk wentylatorów fabrycznych).

A same schładzacze, no cóż....

Widać, że Scythe wyciągnęło wnioski tworząc Mugena 2. TR Ultra Extreme, Tru oraz Prolimatech tak jak się spodziewałem. Za to HR-01+ odrobinę poniżej oczekiwań (ale być może to kwestia docisku zapinki i jakość podstawy, mniejsza z tym).

Ogólnie najlepszy albo jeden z najlepszych artów do tej pory.
michal-prezes1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
michal-prezes12009.09.16, 14:33
zdunzdun @ 2009.09.15 22:59  Post: 295491
Mnie zastanawia tylko jedno czemu aż tak słabo wypadł Freezer Xtreme ? Jak ktoś go testował na forum to wypadł wyśmienicie ponadto na allegro ludzie kupują aż miło w ogóle same pozytywne opinie a tu taki zonk ;/


Też jestem niesamowicie zdziwiony ! Sam go posiadam, prawda, że jest cichy. Ale z wydajnością kiepsko. Podejrzewam, że podstawka jest nierówna (przy kilkukrotnym nakładaniu na procka zauważyłem, że faktycznie jest nieco krzywa) Test mnie zmobilizował i idę dzisiaj po papier ścierny. Dam recenzję, bo to nie możliwe, by 'schładzacz' za 105 zł wypadł gorzej od tańszych !
letrevZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
letrev2009.09.16, 14:36
SUPER ART ...
Fajnie się czytało / oglądało :)

ja mam zalmana 10x extreme na i7 920 @ 3,6Ghz chodzi na min. obrotach i nigdy nie zawiesił się a sprawdzałem na 100% obciążeniu...
Przy min. ten wentyl jest dla mnie nie słyszalny.
wojtzuchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wojtzuch2009.09.16, 14:46
Na marginesie: krzywizny podstawy chyba najlepiej widać po przyłożeniu jej do lustra. Przynajmniej te sięgające krawędzi.
debeqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
debeq2009.09.16, 14:52
nooo wreszcie:) podziwiam
radoskór007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radoskór0072009.09.16, 14:56
Muszę to powiedzieć: GRATULACJE dla PCLAB :)
Ard'aenyeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ard'aenye2009.09.16, 14:59
a nie mówiłem, że wezmą jako grzałkę Phnoma 1? mówiłem :D
adonimZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adonim2009.09.16, 15:05
łosz k...a az tyle stron :) tyle to nawet mega testy GPU nie miały.
B.E.LZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
B.E.L2009.09.16, 15:07
Dziekuje ! Poprostu pieknie.
Krzysztof0430Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krzysztof04302009.09.16, 15:29
to teraz po przeczytaniu testu to muszę do sklepu biec po Prolimatech Megahalems
katerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kater2009.09.16, 15:29
Moja propozycja - zamiast organizować superpro sonometr i porównywać się do SPCR (tu nie wytrzymałem i się sparskałem) lepiej skupić się na testowaniu wydajności. Rozumiem że SPCR może stanowić inspirację w kwestii metodologii, ale widać że to tylko inspiracja. No panowie przecież to aż zabawnie brzmi że 'jedynie SPCR ma podobny sprzęt', normalnie rotfl poważny. Lepiej po prostu nie wspominać o tym, to zupełnie inna liga. Kabina, sprzęt, metodologia, przywiązanie do detali... A jeśli rzucenie hasłem SPCR miało na celu wywarcie wrażenia to sorki, ale pachnie mi to ściemą.
Jacek1991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jacek19912009.09.16, 15:43
o jest mój mediatorek :D choć ja pościłem go na masywie :P
sznuRkiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sznuRki2009.09.16, 16:14
Masakra !: DD
adonimZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adonim2009.09.16, 16:19
Czyzby teraz każdy będzie kupywał Cooler Mastera Hyper TX3 kosztem np. Pentagrama HP-120 Karakorum??

Aczkolwiek patrząc na te testy to Karak 120 nie jest taki zły [ciągle w topie cena/wydajność] zatem nadal niewidzę większego sensu wymiany mego Karaka na coś wydajniejszego o podobnej cenie [tj. do 100zł]
mirażZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
miraż2009.09.16, 16:31
Prolimatech Megahalems, biorę Cię! Whoaaa... :E
*Konto usunięte*2009.09.16, 16:43
panowie ten test jest do bani . według niego mugen 2 jest lepszy od ultra 120
proponuję je porównać na i7 albo na xeonie.
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiLabovsky2009.09.16, 16:44
kater @ 2009.09.16 15:29  Post: 295744
Moja propozycja - zamiast organizować superpro sonometr i porównywać się do SPCR (tu nie wytrzymałem i się sparskałem) lepiej skupić się na testowaniu wydajności. Rozumiem że SPCR może stanowić inspirację w kwestii metodologii, ale widać że to tylko inspiracja.


Jedną z inspiracji były właśnie testy akustyczne. Tylko SPCR ze znanych mi redakcji wykorzystuje sprzęt do mierzenia ciśnienia akustycznego podobnej klasy. I nie jest to żaden sonometr czy decybelomierz tylko miernik poziomu dźwięku. Różnica polega na tym, że każdy miernik musi spełniać kryteria Głównego Urzędu Miar, a wszystko, co miernikiem nie jest, nie musi spełniać żadnych norm.

A więc to mamy się w końcu wzorować na SPCR w końcu czy nie? Bo skupianie się na wydajności olewając 'superpro sonometr' jest drogą wręcz odwrotną.

kater @ 2009.09.16 15:29  Post: 295744
No panowie przecież to aż zabawnie brzmi że 'jedynie SPCR ma podobny sprzęt', normalnie rotfl poważny.


A znasz inną redakcję wykorzystującą tak profesjonalny miernik ciśnienia akustycznego? Bo przecież to właśnie o to chodziło pisząc 'jedynie SPCR ma podobny sprzęt'.
*Konto usunięte*2009.09.16, 16:44
bardzo kiepsko że ograniczyliscie się do amd większosc producentów robi niestety złe zapinki do podstawek amd. na intelach sprawa wygląda zupełnie inaczej
Zaloguj się, by móc komentować