komentarze
SolanoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Solano2009.09.15, 23:37
O ja tego mi trzeba było :D. Szacun za nieźle wykonana robotę !!!
*Konto usunięte*2009.09.15, 23:37
Hurrrrrrrraaaaaaaaaaa wkońcu,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kur******* koniec świata!
*Konto usunięte*2009.09.15, 23:37
Hurrrrrrrraaaaaaaaaaa wkońcu,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kur******* koniec świata!
_LiquidZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_Liquid2009.09.15, 23:42
-1#44
Patrząc na poszczególne testy widać jak bardzo nie trafne były rekomendacje niektórych użytkowników co do zakupu chłodzenia. Sam kupiłem z porady Freezera Xtreme. teraz wiem że nie był to najlepszy wybór.
AbrahaMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AbrahaM2009.09.15, 23:43
_Liquid: nie byłbym wcale pewien czy się słusznie martwisz. Pierwszy z brzegu przykład: z testu PCLABa wynika że ThermalRight HR 01 Plus jest wyraźnie słabszy od Thermal Right Ultra 120 eXtreme, a inne źródła wskazują że jest co najmniej porównywalny o ile nie lepszy (sam temat analizowałem wybierając chłodzenie dla siebie).. więc..
BlissZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bliss2009.09.15, 23:44
Jaki ogromny test. :O
Niezła robota.
niesfiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
niesfiec2009.09.15, 23:46
No to nieźle. Jest w czym wybierać, a ja się zastanawiałem dlaczego ostatnio tak mało testów było, a tu pewnie wszystkie siły rzucone na projekt roku :-D. Swoją drogą 'Urzekający' to chyba tylko przez to że turbina bo jest kilka ładniejszych konstrukcji ale to może rzecz gustu :-)
cOijNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cOijN2009.09.15, 23:47
aaaaaa 89 stron :D masakra :)
chyba juz dzisiaj nie zdaze przeczytac, wiec fast forward ;)

GJ!

PS. i nawet tego schladzacza wam wielkodusznie wybaczam, choc lecicie pod prad nie zastanawiajac sie nad tym co bedzie jak doplyniecie do zrodla.
someIZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
someI2009.09.15, 23:49
-1#49
Łoł, gratulacje Labienus, napracowałeś się. Respekt na osiedlu :D
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiLabovsky2009.09.15, 23:49
-1#50
_Liquid @ 2009.09.15 23:42  Post: 295519
Patrząc na poszczególne testy widać jak bardzo nie trafne były rekomendacje niektórych użytkowników co do zakupu chłodzenia. Sam kupiłem z porady Freezera Xtreme. teraz wiem że nie był to najlepszy wybór.


Warto przeczytać przy okazji tego niepokojącego wyniku wnioski nt. rozrzutu jakościowego - przedostatnia strona :)

AbrahaM @ 2009.09.15 23:43  Post: 295520
_Liquid: nie byłbym wcale pewien czy się słusznie martwisz. Pierwszy z brzegu przykład: z testu PCLABa wynika że ThermalRight HR 01 Plus jest wyraźnie słabszy od Thermal Right Ultra 120 eXtreme, a inne źródła wskazują że jest co najmniej porównywalny o ile nie lepszy (sam temat analizowałem wybierając chłodzenie dla siebie).. więc..


Nie chciałbym podważać innych testów - w końcu sam się na niektórych wzorowałem. Rzuć jednak okiem na grzałkę, która wygrzewała schładzacz w danym teście :) Popatrz też na naszą metodologię w ramach uwiarygadniania naszych wyników :)

someI @ 2009.09.15 23:49  Post: 295524
Łoł, gratulacje Labienus, napracowałeś się. Respekt na osiedlu :D


Od rodziny się nie ucieknie hihi :)))

AbrahaMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AbrahaM2009.09.15, 23:56
Labovsky @ 2009.09.15 23:49  Post: 295525

AbrahaM @ 2009.09.15 23:43  Post: 295520
_Liquid: nie byłbym wcale pewien czy się słusznie martwisz. Pierwszy z brzegu przykład: z testu PCLABa wynika że ThermalRight HR 01 Plus jest wyraźnie słabszy od Thermal Right Ultra 120 eXtreme, a inne źródła wskazują że jest co najmniej porównywalny o ile nie lepszy (sam temat analizowałem wybierając chłodzenie dla siebie).. więc..


Nie chciałbym podważać innych testów - w końcu sam się na niektórych wzorowałem. Rzuć jednak okiem na grzałkę, która wygrzewała schładzacz w danym teście :) Popatrz też na naszą metodologię w ramach uwiarygadniania naszych wyników :)


Przyjmuję tą odpowiedź - to iż w takich warunkach, przy takiej metodologii uzyskaliście takie wyniki testów. Inteligentnemu czytelnikowi pozostaje uwzględnić metodologie testów przy intepretacji wyników, oraz uwzględnić warunki eksploatacji jakie przewiduje.
RENMEiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RENMEi2009.09.15, 23:59
No test wyśmienity ;]. Widzę że mój Mugenek 2 świetnie się spisuje! A i mam małą prośbę: dokładnie jakie ustawienia były w programie OCCT podczas obciążenia procesora?
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiLabovsky2009.09.16, 00:00
AbrahaM @ 2009.09.15 23:56  Post: 295526
Przyjmuję tą odpowiedź - to iż w takich warunkach, przy takiej metodologii uzyskaliście takie wyniki testów. Inteligentnemu czytelnikowi pozostaje uwzględnić metodologie testów przy intepretacji wyników, oraz uwzględnić warunki eksploatacji jakie przewiduje.


Otóż to! :)
AbrahaMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AbrahaM2009.09.16, 00:05
Labovsky @ 2009.09.16 00:00  Post: 295528
AbrahaM @ 2009.09.15 23:56  Post: 295526
Przyjmuję tą odpowiedź - to iż w takich warunkach, przy takiej metodologii uzyskaliście takie wyniki testów. Inteligentnemu czytelnikowi pozostaje uwzględnić metodologie testów przy intepretacji wyników, oraz uwzględnić warunki eksploatacji jakie przewiduje.


Otóż to! :)


Oraz brać poprawkę na rozrzut jakości, bo jednak odnoszę wrażenie że momentami nawet jak na specyficzną ;) metodologię różnice w paru konkretnych kombinacjach są 'zwłaszcza', 'za bardzo'..

..tak czy inaczej, szacun, skala testu poraża..
pu$2ekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pu$2ek2009.09.16, 00:07
uff.. przeczytany. Widać sporo pracy włożonej w artykuł.Teraz czas spać, krytyczne komentarze będą jak przeczytam jutro jeszcze raz i skupie się na szczegółach ;)
agent_x007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
agent_x0072009.09.16, 00:08
Szkoda, że mieliście jakiejś DELTY, by zobaczyć ile może dać te parędziesiąt CFM-ów więcej.
Np. mi umożliwia ona chłodzenie Q6600 G0 @ 4,0GHz ~1,67V (ale ledwo, ledwo - syg. 3Dmark06)
WenezZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wenez2009.09.16, 00:11
My chcemy test pasywny!!! my chcemy test pasywny!!! my chcemy test pasywny!!! my chcemy test pasywny!!!
scanxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
scanx2009.09.16, 00:12
Szacuneczek za niezłą robótkę widać w tym pasję. Czyta się to i ogląda te wszystkie schładzacze z przyjemnością.
Mój wiekowy Arctic Cooling Freezer 64 Pro jak widać nie taki zły jeszcze.
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiLabovsky2009.09.16, 00:12
Wenez @ 2009.09.16 00:11  Post: 295532
My chcemy test pasywny!!! my chcemy test pasywny!!! my chcemy test pasywny!!! my chcemy test pasywny!!!


My chcemy by nam procesor dotrwał do kolejnego testu!!!
My chcemy by nam procesor dotrwał do kolejnego testu!!!
My chcemy by nam procesor dotrwał do kolejnego testu!!!
My chcemy by nam procesor dotrwał do kolejnego testu!!!

:P
*Konto usunięte*2009.09.16, 00:13
agent_x007 @ 2009.09.16 00:08  Post: 295531
Szkoda, że mieliście jakiejś DELTY, by zobaczyć ile może dać te parędziesiąt CFM-ów więcej.

delte to ma tylko egielda :P
Zaloguj się, by móc komentować