komentarze
Jacek1991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jacek19912009.08.07, 16:50
NV za dużo by straciła nie pozwalając na to
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2009.08.07, 18:35
Powinni tylko ciągnąć za to kasę taką jaką intel ciągnie za swój socket.
Sorry ale intel zabrania robienia innym chipsetu pod ich platformę+każe sobie płącić za użycie ich socketu+każe płacić za ich chipset na który mają wyłączność+ich procesor+ich integra.

Na mój gust to jest chore, a AMD mimo, że tego wszystkiego nie ma i otwiera swoje licencje to wciąż nie mają szans z gigantem.
SobotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sobota2009.08.08, 12:56
Więcej płyt ale tańszych pozwalających na obsługę SLI to na jedno wydze co mało sprzedanych ale drogich płyt. Pewnie na jakieś nie będzie oficjalnego wsparcia i będzie wystarczało coś zrobić aby uaktywnić obsługę.
gamesiarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gamesiarz2009.08.09, 12:36
Swoją drogą komisja europejska powinna dać odpocząć ms i zabrać się za intela, którego praktyki są bardziej radykalne niż te stosowane przez ms.
długopisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
długopis2009.08.09, 16:16
fakt, nV nie miała wyjścia, bo wydajne platformy pod i7 opanowałoby ATI
ale na kolejne 2 lata dołek przypadnie właśnie nVidii
robus1974Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
robus19742009.08.09, 21:52
Kiedyś SLI było tylko w chipsetach nvidii które były na płytach tylko pod procki AMD i nikomu to nie przeszkadzało,a teraz jak intel zrobił chipset 'do wszystkiego' to każdy ma jakiś problem,cieszcie się że jest z czego wybierać i korzystajcie do woli a nvidia i ati niech walczą o wasze kieszenie.
Zaloguj się, by móc komentować