Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
ad1.
Ja w tym nie widzę sprzeczności logicznej. Konfiguracje multigpu są jednak rzadkością, o quad crossfire nie wspominając. Przeciętni użytkownicy i5 i tak rzadko skorzystają nawet z dwóch kart. Entuzjaści którzy wydają kilka tysięcy na 4 karty graficzne i tak kupią i7 z powodu lepszej wydajności i różnica w cenie będzie dla nich pomijalna. Czy amd daje więcej w niższej cenie także jest dyskusyjne. Dla kogoś kto liczy się z ceną możliwość quad crossfire na płycie jest abstrakcją, entuzjasta kupi najwydajniejszą platformę, czyli póki co i7.
ad3
Nie wyobrażam sobie by w ciągu 4 lat wydajność procesorów wzrosła w takim stopniu by dostarczyć 8GB sensownych danych dla grafiki. Zresztą nawet gdyby taki postęp nastąpił to okazałoby się że zastosowanie tych super procesorów wymagało by i tak zmiany podstawki choćby z powodu ich zasilania.
Swoją drogą w jednym z postów narzekasz że nie będzie na co zmienić i5 w przypadku upgrade, a jednocześnie obawiasz się że może nastąpic taki rozwój że x16 się zapcha
Będą 32nm 4 rdzenie i nic więcej. Acha + zintegrowany GPU.... Niezbyt mi się to uśmiecha. Dla mnie liczy się wyłącznie ilość rdzeni+wydajność. Jak wspomniałem moje zastosowanie gdzie wykorzystam moc CPU to rendering. Dlatego narzekam na brak możliwości rozbudowy i5 o 6 rdzeniowe procki.
Ale nikt nie wykorzystuje komputera do renderingu. Zwykle moc CPU wykorzystują w grach, które wykorzystują 1-2, czasem 3 rdzenia. Tutaj jest pole do popisu i spodziewam się, że za 3 lata procesory na tą platformę dadzą 'małego' kopa w grach.... Tak jak w graach dadzą tak w renderingu nie dadzą, bo i7 dostanie 2 kolejne rdzenia, a to dopiero da solidniejszego kopa, ale 6 rdzeniowe procesory to tylko dla i7.... intel planuje jeszcze zrobić 8 i więcej? rdzeniowe procki, ale to tylko na platformy 4 procesorowe.
Co do platformy quad coressfire.... Masz racje jest ona dla entuzjastów, ale ci też nie mają często nieograniczonych budżetów. Powiedz mi co lepsze? i7 + Crossfire, czy Phenom II + Quad Crossfire? i7 920+odpowiednia płyta+pamięci to koszt koło 2500zł, u AMD Phenom II 920+odpowiednia płyta to koszt o 1000zł mniejszy. Jak się podliczy wszystko to niestety AMD jest tańsze, ale to nie jest żadna nowość, ale jak w tej cenie kupimy GPU to uzyskamy lepszy efekt.
Btw, P55 to jakies monstrum do podkrecania pamieci :d
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=658760
Btw, P55 to jakies monstrum do podkrecania pamieci :d
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=658760
Rodzinę 32nm uzupełni też mobilny Arrandale z wbudownym rdzeniem graficznym.
Ma być również wersja serwerowa Clarkdale'a z wbudowaną grafiką. Oczywiście w 32nm.
Btw, P55 to jakies monstrum do podkrecania pamieci :d
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=658760
Rodzinę 32nm uzupełni też mobilny Arrandale z wbudownym rdzeniem graficznym.
Ma być również wersja serwerowa Clarkdale'a z wbudowaną grafiką. Oczywiście w 32nm.
Można dodać, że na serwerowy rynek wpakują 8 rdzeniowce.
Można dodać, że na serwerowy rynek wpakują 8 rdzeniowce.
Tak. Mają być to procesory nazywane Nehalem-EX.
jestem pewien, że będą 32nm 4 rdzeniówki... Czemu miało by ich nie być? Intel zrobi odrazu nowy socket? Raczej wątpie.
jestem pewien, że będą 32nm 4 rdzeniówki... Czemu miało by ich nie być? Intel zrobi odrazu nowy socket? Raczej wątpie.
Gdzieś mi się też otartło, ze mają być 4core 32nm pod LGA1156. Nie mogę jednak tego zweryfikować tak aby mieć pewność. Na razie będą i tak 4core ale w 45nm Lynnfield, czyli trochę okrojone Nehalem'y. Myslę, że będą bardzo dobre.
Słuszna uwaga. Być może wraz z prockami z IGP sprzedawane będą karty podobne do obecnych ADD2 albo, nie daj Boże, procesory te wyjdą na inny socket.
Patrząc na dzisiejszą politykę intela pewnie to drugie <nie daj Boże>.
Co tak płaczecie nad tym rozstawem otworów pod chłodzenie? Wiertarka, wyrzynarka kawałek blachy i ognia - kwadrans roboty i po krzyku. Od czasu s.939 i zakupu freezera 64 nie zmieniłem chłodzenia. Fryzjer siedział już na abicie kn8ultra potem nie odwrócony o 90`z racji przeróbki zapinek na dfi następnie na grafice 8600gt sonic+ kolejna przeróbka i wreszcie siedzi dumnie na abicie x38 po kolejnej dorobionej blaszce pod s775. Jeszcze długo będzie służył do czasu zwodowania kompa.
Jak się chcę to można. Płaczecie jak dzieci w zerówce z dwoma lewymi rączkami.
Co do nowych platform nie widzę sensu przesiadki z 775/am2+. To się tyczy i intela jak i amd. ddr3 gówno dają jak zresztą wcześniej ddr2 w stosunku do ddr1. Podejrzewam nawet, że wysoko taktowane porządne ddr1 500-600+ mhz z niskimi timingami zmiotły by te ddr3 2000.
Wzrost wydajności samych procków nie jest wart wydanych pieniędzy i całego zachodu związanego z wymianą platformy - chyba, że ktoś to lubi <ja tak ;E>
Wcześniej przesiadkę wymusiła chęc posiadania dwóch rdzeni w taniej cenie - stąd zmiana platformy. Nowa wyszła mnie taniej niż kasa jaką dostałem za sprzedaż starej. Absurdalne ale tak właśnie było zarobiłem na tym parę stów i dostałem dwa razy bardziej wydajny sprzęt nowy i na gwarancji.
Teraz nie widzę sensu przesiadki na 4y rdzenie. Gier nie ma a renderów nie robię.
Jak za jakiś czas będzie na prawdę potrzeba na quady (a nie jak 90% ludzi na tym forum, którzy mają quady do szpanowania przed kolegami w podstawówce nie umiejąc ich podkręcic lub nie wiedząc do czego służą te procesory tak na prawdę) to może się przesiądę na nową platformę pod warunkiem, że da się zarobic na starej jak już raz to zrobiłem jak nie zostanę na s775.
Wyjścia do podpięcia monitora mają być na płytach z chipsetem H55
Słuszna uwaga. Być może wraz z prockami z IGP sprzedawane będą karty podobne do obecnych ADD2 albo, nie daj Boże, procesory te wyjdą na inny socket.
Patrząc na dzisiejszą politykę intela pewnie to drugie <nie daj Boże>.
Co tak płaczecie nad tym rozstawem otworów pod chłodzenie? Wiertarka, wyrzynarka kawałek blachy i ognia - kwadrans roboty i po krzyku. Od czasu s.939 i zakupu freezera 64 nie zmieniłem chłodzenia. Fryzjer siedział już na abicie kn8ultra potem nie odwrócony o 90`z racji przeróbki zapinek na dfi następnie na grafice 8600gt sonic+ kolejna przeróbka i wreszcie siedzi dumnie na abicie x38 po kolejnej dorobionej blaszce pod s775. Jeszcze długo będzie służył do czasu zwodowania kompa.
Jak się chcę to można. Płaczecie jak dzieci w zerówce z dwoma lewymi rączkami.
Co do nowych platform nie widzę sensu przesiadki z 775/am2+. To się tyczy i intela jak i amd. ddr3 gówno dają jak zresztą wcześniej ddr2 w stosunku do ddr1. Podejrzewam nawet, że wysoko taktowane porządne ddr1 500-600+ mhz z niskimi timingami zmiotły by te ddr3 2000.
Wzrost wydajności samych procków nie jest wart wydanych pieniędzy i całego zachodu związanego z wymianą platformy - chyba, że ktoś to lubi <ja tak ;E>
Wcześniej przesiadkę wymusiła chęc posiadania dwóch rdzeni w taniej cenie - stąd zmiana platformy. Nowa wyszła mnie taniej niż kasa jaką dostałem za sprzedaż starej. Absurdalne ale tak właśnie było zarobiłem na tym parę stów i dostałem dwa razy bardziej wydajny sprzęt nowy i na gwarancji.
Teraz nie widzę sensu przesiadki na 4y rdzenie. Gier nie ma a renderów nie robię.
Jak za jakiś czas będzie na prawdę potrzeba na quady (a nie jak 90% ludzi na tym forum, którzy mają quady do szpanowania przed kolegami w podstawówce nie umiejąc ich podkręcic lub nie wiedząc do czego służą te procesory tak na prawdę) to może się przesiądę na nową platformę pod warunkiem, że da się zarobic na starej jak już raz to zrobiłem jak nie zostanę na s775.
heh, widzisz jest coś takiego jak test syntetyczny. Tam zobaczysz jak bardzo pamięci poszły do przodu. Problem w tym, że nie ma aplikacji, które to wykorzystają (Czyżby?). Pamięci gówno dają w typowych aplikacjach to fakt. Ale DDR1 nie pobiją DDR2/3.... To tak jak byś miał kartę graficzną 295 i mówił, że te nowe karty NV gówno daję- internet dalej chodzi tak samo szybko. Pamięci da się napewno wykorzystać, ale nie w grach.
Aha i core i5 pobiera znacznie mniej energii od i7.
Aha i core i5 pobiera znacznie mniej energii od i7.
No ale zaraz zaraz - mówimy o core i7 na 1156 czy 1366 - bo to zasadnicza różnica ...
Wszystkie procesory do gniazda 1156 pobierają mniej prądu od proców na 1366.
A wzór na Core i5 oczywiście jest niezbyt trafny.
i5 = i7 bez HT i tyle (mając na myśli gniazdo 1156), bo i7 do 1156 to też 2 kanały pamięci - identycznie jak i5
Do 8 września.