Do tego, do czego jest przeznaczony, jest więcej niż dobry, nie każdemu potrzebny jest Crysis w FullHD. Dzięki nowej nazwie będzie wiadomo bez wertowania katalogów, czy jest lepszy czy gorszy niż np. GTX 250. A czy ktoś da się nabrać na wymianę 8800GTS na GTX240? Pewnie tak, frajerów nigdy nie brakowało, a i o nieuczciwych sprzedawców nietrudno. Taka kolej rzeczy jest, że pozwolę sobie zacytować klasyka. Jedni oszukują na nieruchomościach, inni na GPU. Nie na tym, to na innym.
Moim zdaniem dobra rzecz, jeżeli będzie miała odpowiednią cenę. Kiedyś był High-End, dzisiaj jest budżetówką. Dzięki temu nVidia oszczędza duże pieniądze na projektowaniu, co przekłada się na cenę. 2 lata temu kupowałem 8600GT 512 MB za 540 zł, dziś kupuję 9600 GT 512 MB za 250 zł (obie ceny prawdziwe). Uwzględniając wzrost wymagań w czasie, to taka sama wydajnościowo karta do średniego grania, ale tańsza o ponad połowę. I o to chodzi.

W czasach kryzysu jedno jest pewne - nowe kotlety, jak widac NVIDIA nie dala za wygrana, szykuje sie tez cos od ATI.

Fakt, ale dodajmy do tego możliwości oferowane przez grafiki albo dla grafik w grach/aplikacjach, itp
Powiem tak, jeżeli byłoby możliwe połączenie GF-RD w CFSLI (taki wymysł), to wziałbym dwie karty
Choć mam GTX275 podkręconego na poziom czasem ciut lepiej niż stockowy gtx285, ale to detal.

Obie karty toczą bardzo zacięty pojedynek. 6 gier dla Atomica, 5 dla GTX285, 1 remis ale wszystko to przy często nieodczuwalnych różnicach w wydajności. W takiej sytuacji nie można powiedzieć, że któraś z tych kart jest szybsza. Obie są pod względem wydajności równorzędne.

Natomiast to iż Atomic jest w fabrycznie podkręcona to inna sprawa i tak jeszcze da się go trochę podkręcić.

Skoro coś jest dobre po co kombinować i wprowadzać coś innego ? Podobnie robi Nokia z telefonami mln. modeli z podobnymi funkcjami inna nazwa i wygląd i nikt nie płacze bo skoro dobre to po co zmieniać Zresztą po co NV ma wypuszczać nowy Core do kart Low End - Mid End skoro GT 300 będzie w listopadzie najnormalniej się nie opłaca a G92 radzi sobie dość dobrze w tym przedziale podobnie jak G94

Sorry, ale jest trochę gorsza na wykresach 4890v gtx285
To jakby porównywać stockowego corei5 do kręconego corei7

Wy chyba nie czytacie testów??? 4890(wersje oc) jest na poziomie GTX285 !!!
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=533&...tr_str_numer=18

Tobie można tylko pozazdrościć głupich komentarzy.

A co do gastronomi Nvidii to to już dawno przestało być śmieszne, teraz to już nie jest nawet żałosne, to powinno być karalne.
Ja już nawet nie patrze się na Gforce'y z oznaczeniem poniżej GTX260, bo niby poco ???

1. 4870x2 to nie kanapka. Kanapka = 2 karty (PCB) zamknięte w 1 obudowę. Natomiast 4870x2 ma 2 rdzenie na jednym PCB.
2. Grzeje się bo ma się grzać - została zaprojektowana do takich temperatur. Tylko dlatego, że inne karty umierają w 80 stopniach nie oznacza, że HD4xxx nie będą czuły się wyśmienicie.
3. CrossFire > SLI . Ustalenie tego faktu zajmuje średnio 15 minut na google. Niemniej jednak obie metody łączenia kart są niezłe.
4. Interpunkcja nie boli.

A wracając do arta: Jak marketingowcy NV potrafią sprzedać kilkuletni chip pod nową nazwą to tym lepiej dla NV. A nieogarnięci klienci sami są sobie winni. Za brak wiedzy się płaci. Tak było, jest i będzie. Proste.

Czy ja wiem czy strata kasy? Mimo wszystko GTX-y 280 to przez długi czas była nisza dla niewielu. Kasa jest trochę w innym przedziale cenowym i śmiem nawet twierdzić, że finansowo ATI na tym 'opóźnieniu' wyszło całkiem nieźle

lol

NO WAI!

Żeby przerwać narastającą kłotnię między użytkownikami powiem tak.
NVIDIA I ATI TO FIRMY, KTÓRE ROBIĄ DOBRE GRAFIKI. Obie firmy zapewniają porządną wydajność. Nie ma firmy nie robiącej przekrętów, więc nabierzcie trochę dystansu.

zgadze sie ze zblizaja sie do 280tki wydajnosciowo...ale 4890 to świeża karciocha a gtx jest z przed roku..a to opuznienie to dla nich strata kasy..
btw gtx na allegro mozna kupic za 700 stow a nieraz taniej..sam sie zastanawiam czy nie zrobic sli z 280 bo w 285 jest nieoplacalne..
a mialem juz gtx 280 i pojedyncza karta byla solidna i sie az tak bardzo nie grzala niz kanapkowiec 4870x2 wiec mysle ze takie sli to dobry pomysl..

natomiast juz nigdy nie kupie zadnej grafy zeby budowac CF

Ja akurat nawiązałem do Twojej wypowiedzi, że w single GPU są rok do tyłu. Sam też uważam, że multiGPU w obecnej postać to daremna rzecz. Ale przy tym wskazuje, że gdyby AMD chciało to mogłoby walnąć GPU rozmiarów GT200 i miało przynajmniej zbliżoną wydajność (4890 już praktycznie ma wydajność GTX-a 280 przy znacznie mniejszym rozmiarze rdzenia). A to czy polityka AMD jest słuszna czy nie to już temat na inną dyskusję

G92 wciąż żywe. Respekt dla tej architektury

ładne podsumowanie
btw. przyszedł z onetu?

co do tematu, pomimo iż lubię ati napiszę że moim zdaniem to właśnie za ich sprawą NV odgrzewa kotlety. Dlaczego? A no dlatego, że AMD/ATI im na to pozwala
wyczuwacie tutaj normalną konkurencję? bo ja tak.

Przykład:
To tak jak dyskami twardymi. Dawno już mieli opracowane dyski o dużej pojemności. Ale dlaczego mieli by nie zarobić dziesiątek milionów przeskakując od razu z 40GB na 400GB? przecież bardziej opłacalne jest iść powoli naprzód, 60B potem 80 itd. Czysty zysk. A ludzie się cieszą. I co, to też jest nie fer?

nV robi to, na co im konkurencja pozwala. Sprzedać kilka (naście (prawie...) ) razy swój produkt to czysty zysk. Skoro radzą sobie z ATI to po co mają się wysilać.

A teraz słowo końcowe na niedzielę:
Tak naprawdę, zobaczymy kto jest lepszy gdy obie strony wyciągną swoje karty na dx11. Wtedy fanbojostwo nabierze innego znaczenia, bo przecież każdy będzie chciał mieć to, co lepsze. Kto wie, czy nV nie szykuje czegoś po cichu, co zmiarzdży ATI.
ATI się chwali że już miają kartę, że już już... a tym czasem może okazać się, że nV wygra ten pojedynek i znów będzie odgrzewać tak długo, jak się da.

EDIT. Tak naprawdę nie chodzi o to kto ma lepszą kartę. To tylko element tej gry. Chodzi o to kto więcej zarobi.

swego czasu bardzo dobra karta.
BTW. Zna ktoś stronkę gdzie można sie znaleść całą liste tych kart z porównaniem wydajności , bo powoli zaczynam się gubić co jest co...

a więc tak. Dawno, dawno temu był sobie GF 8800 GT. Poźniej zmienili jego nazwę i wgrali nowy Bios - tak oto powstał GF 9800 GT. Nastąpiła nowa era w dziedzinie procesorów grafiki i powstał ( o ile się nie myle )GF GTS 240 . Dzisiaj po 1,5 jeśli nie 2 latach możemy cieszyć się nową odświeżoną wersją naszego dobrego 8800 GT.........

Poczekaj do końca roku to zobaczysz nowe karty