plytka fajna,chodz lepszym wyjsciem jest kupienie P6T6 WS Revolution,ma praktycznie to samo co P6T7,tyle,ze 1 slot PCI-E mniej,jeden chip NF200,a tak to samo,w dodatku jest lepsza do podkrecania,przynajmniej i7 920 D0,BCLK mozna na na niej wyciagnac do 230,a na P6T7 do 215.Cieszy,ze 4 x 4890 kopia w dupsko 2x295 .Chyba za jakis czas se sprawie,jakas karte od ATI,wymienie 8800GTS.
Quadro 5800 + 3 x Tesla C1060 i mamy superkomputer np. do sterowania tomografem, symulacji fizycznych albo poszukiwań ropy.
Na pewno nie jest to sprzęt do domu, po co kupować cztery karty graficzne szybko tracące na wartości skoro do gier wystarczy jedna nowej generacji?
I tak monitor nie wyświetli więcej niż 60 klatek/sek. w 1920x1200. a nawet jeśli wyświetli to poprawa płynności grania będzie trudno dostrzegalna.
Do tomografu wystarczy coś o wiele słabszego Przynamiej z tego co ja widzę (64 rdzędowy)
Archee @ 2009.08.31 10:06
A nie możnaby tak połączyć 4x285 ? Przecież jest wydajniejszy od 4890
Nie. Masz jedynie tri sli czy max 3x280
--------------------
Po co twórcom gier taka płyta?
--------------------
Po co to ektremalne chłodzenie, przecierz i7 rusza 4,5GHz na zwykłym chłodzeniu (jeden taki widziałem w pełni sprawny, a normalnie to chodzą na 4,2nawet). Jeżeli takie zrobiliście to czemu tak słaby wynik, każdy i7 robi tak na WC, ato tańsze?> Aż tak zła jest ta płyta w podkręcaniu?
Recenzja bardzo fajna! Tylko mi brakuje porównania Quad CF względem innej płyty, a dokładniej porównanie PCI-E 16x vs PCI-E 8x, bo ponoć do obecnych kart graficznych w zupełności wystarcza PCI-E 8x v2.0
Recenzja bardzo fajna! Tylko mi brakuje porównania Quad CF względem innej płyty, a dokładniej porównanie PCI-E 16x vs PCI-E 8x, bo ponoć do obecnych kart graficznych w zupełności wystarcza PCI-E 8x v2.0
Zająłbyś komputer czymś sensownym, np. einstein@home, a nie kosmitów szukasz.
A płyta - potwór z okropnie tandetną nazwą (i czcionką :p).
A tak btw : W 'zestawie testowym' jest GTX 280 :p
Na pewno nie jest to sprzęt do domu, po co kupować cztery karty graficzne szybko tracące na wartości skoro do gier wystarczy jedna nowej generacji?
I tak monitor nie wyświetli więcej niż 60 klatek/sek. w 1920x1200. a nawet jeśli wyświetli to poprawa płynności grania będzie trudno dostrzegalna.
Do tomografu wystarczy coś o wiele słabszego
Nie. Masz jedynie tri sli czy max 3x280
--------------------
Po co twórcom gier taka płyta?
--------------------
Po co to ektremalne chłodzenie, przecierz i7 rusza 4,5GHz na zwykłym chłodzeniu (jeden taki widziałem w pełni sprawny, a normalnie to chodzą na 4,2nawet). Jeżeli takie zrobiliście to czemu tak słaby wynik, każdy i7 robi tak na WC, ato tańsze?> Aż tak zła jest ta płyta w podkręcaniu?
Można wpakować nawet 7 kart bez włączania SLI/CF jak ktoś bardzo chce. W grach wtedy będzie działała tylko jedna, ale przy CUDA/Stream wszystkie 7
Są plany, żeby zrobić takie porównanie.
Szajsus zaszalał , mobo raczej dla maniaków co nie mają co z kasą robić.
Trzeba dwa zasilacze do tego
Ale reszta robi wrazenie, szczegulnie 4xGPU no i ten slodki pobor mocy.