komentarze
yeldZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yeld2009.08.31, 10:49
LQL69 @ 2009.08.31 10:43  Post: 290985
lol - dodali by jeszcze wejście na drugi procek i mógłbym kosić rekordy w seti@home


Zająłbyś komputer czymś sensownym, np. einstein@home, a nie kosmitów szukasz. :P

A płyta - potwór z okropnie tandetną nazwą (i czcionką :p).
dupcengier24Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dupcengier242009.08.31, 10:43
plytka fajna,chodz lepszym wyjsciem jest kupienie P6T6 WS Revolution,ma praktycznie to samo co P6T7,tyle,ze 1 slot PCI-E mniej,jeden chip NF200,a tak to samo,w dodatku jest lepsza do podkrecania,przynajmniej i7 920 D0,BCLK mozna na na niej wyciagnac do 230,a na P6T7 do 215.Cieszy,ze 4 x 4890 kopia w dupsko 2x295 .Chyba za jakis czas se sprawie,jakas karte od ATI,wymienie 8800GTS.
LQL69Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LQL692009.08.31, 10:43
lol - dodali by jeszcze wejście na drugi procek i mógłbym kosić rekordy w seti@home
BuLiNNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BuLiNN2009.08.31, 10:36
Mnie bardz cieszy widok 4x4890 kopiacych pupe gtx295 :D , a plytka fajna :)
oDZ2009.08.31, 10:34
Niezły hardkor ;]
A tak btw : W 'zestawie testowym' jest GTX 280 :p
*Konto usunięte*2009.08.31, 10:18
Andree @ 2009.08.31 09:05  Post: 290953
Quadro 5800 + 3 x Tesla C1060 i mamy superkomputer np. do sterowania tomografem, symulacji fizycznych albo poszukiwań ropy.
Na pewno nie jest to sprzęt do domu, po co kupować cztery karty graficzne szybko tracące na wartości skoro do gier wystarczy jedna nowej generacji?
I tak monitor nie wyświetli więcej niż 60 klatek/sek. w 1920x1200. a nawet jeśli wyświetli to poprawa płynności grania będzie trudno dostrzegalna.

Do tomografu wystarczy coś o wiele słabszego:) Przynamiej z tego co ja widzę (64 rdzędowy)

Archee @ 2009.08.31 10:06  Post: 290969
A nie możnaby tak połączyć 4x285 ? Przecież jest wydajniejszy od 4890


Nie. Masz jedynie tri sli czy max 3x280


--------------------
Po co twórcom gier taka płyta?
--------------------
Po co to ektremalne chłodzenie, przecierz i7 rusza 4,5GHz na zwykłym chłodzeniu (jeden taki widziałem w pełni sprawny, a normalnie to chodzą na 4,2nawet). Jeżeli takie zrobiliście to czemu tak słaby wynik, każdy i7 robi tak na WC, ato tańsze?> Aż tak zła jest ta płyta w podkręcaniu?
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjimiekrzy2009.08.31, 10:15
TidiMasta @ 2009.08.31 09:57  Post: 290965
moze mi ktos wytlumaczyc po co az 7 PCI-E ? :hmm: jezeli max mozna Quad Sli/CF chyba ze inne jakies karty rozszerzen czy co

Można wpakować nawet 7 kart bez włączania SLI/CF jak ktoś bardzo chce. W grach wtedy będzie działała tylko jedna, ale przy CUDA/Stream wszystkie 7 ;)
ArcheeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Archee2009.08.31, 10:06
Przepraszam, drugi komentarz powstał niechcący.
ArcheeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Archee2009.08.31, 10:06
A nie możnaby tak połączyć 4x285 ? Przecież jest wydajniejszy od 4890
yotomeczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiyotomeczek2009.08.31, 10:00
RENMEi @ 2009.08.31 09:40  Post: 290962
Recenzja bardzo fajna! Tylko mi brakuje porównania Quad CF względem innej płyty, a dokładniej porównanie PCI-E 16x vs PCI-E 8x, bo ponoć do obecnych kart graficznych w zupełności wystarcza PCI-E 8x v2.0


Są plany, żeby zrobić takie porównanie.
maniak997Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maniak9972009.08.31, 09:57
ciekawe jak by wsadzić w nią 4x 5870 :P
Szajsus zaszalał , mobo raczej dla maniaków co nie mają co z kasą robić.
Mietus00Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mietus002009.08.31, 09:57
biorac pod uwage mozliwosci plyty to chyba cena nie jest tak wygorowana odnosze wrazenie.
TidiMastaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TidiMasta2009.08.31, 09:57
moze mi ktos wytlumaczyc po co az 7 PCI-E ? :hmm: jezeli max mozna Quad Sli/CF chyba ze inne jakies karty rozszerzen czy co
macomacZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
macomac2009.08.31, 09:51
to jest po prostu zajebiste teraz tylko wygrac w totka i kupowac ta plyte ;]
lukaso100Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukaso1002009.08.31, 09:47
Chyba +300 :E


Trzeba dwa zasilacze do tego :E
RENMEiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RENMEi2009.08.31, 09:40
Recenzja bardzo fajna! Tylko mi brakuje porównania Quad CF względem innej płyty, a dokładniej porównanie PCI-E 16x vs PCI-E 8x, bo ponoć do obecnych kart graficznych w zupełności wystarcza PCI-E 8x v2.0
MagnezZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Magnez2009.08.31, 09:40
potwor ;o szczegolnie Quad CF.. ciekawe co to bedzie jak polacza 4x 5870 albo 4xGT300 ;o pobor mocy 1,5KW ;p rekordy w smarkach beda sie sypaly
M@TH3VZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
M@TH3V2009.08.31, 09:22
ponad 30000 punktów w 3Dmark 06 :E Cena jeszcze lepsza;]
kadajoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kadajo2009.08.31, 09:16
Ta nazwa SuperComputer bardzo lamerska ;p mogli wymyslic cos bardziej chwytliwego ;)

Ale reszta robi wrazenie, szczegulnie 4xGPU no i ten slodki pobor mocy.
Kazz77Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kazz772009.08.31, 09:14
Pewnie chodzi o sterowniki :) ale po co komu taka plyta prawie 1k watu oO
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.