komentarze
R0bertZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
R0bert2009.09.01, 08:16
SunTzu @ 2009.08.31 10:18  Post: 290974

Nie. Masz jedynie tri sli czy max 3x280

O RLY?
http://hwbot.org/result.do?resultId=891653
hazardZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hazard2009.09.01, 07:22
'duża wydajność
wysoka wydajność'

<brawo>
ThunderboltZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Thunderbolt2009.09.01, 07:16
Płyta śmierci :E !
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2009.09.01, 05:27
Moim zdaniem złącze PCI wkrótce odejdzie do lamusa tak jak ISA i płyty takie jak ta będą czymś zupełnie normalnym.
aqvarioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aqvario2009.09.01, 02:36
yotomeczek @ 2009.08.31 21:52  Post: 291257
Zaproponuj konkretne testy, które powiedzą coś przeciętnemu użytkownikowi/czytelnikowi a zapewne rozważymy ich wprowadzenie do zestawu.

Może coś takiego? http://www.gputech.com/rtsquare.html
Nie znam się za bardzo, ale wizja Ray Tracingu za pomocą 7 kart grafiki z 8 rdzeniowym prockiem, jako dyspozytorem danych mile łechce moją wyobraźnię :)
Polecam obejrzeć filmiki: http://www.qwrt.de/
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2009.09.01, 00:21
yotomeczek @ 2009.08.31 21:52  Post: 291257

Zaproponuj konkretne testy, które powiedzą coś przeciętnemu użytkownikowi/czytelnikowi a zapewne rozważymy ich wprowadzenie do zestawu.

O takie testy jest dość ciężko, bo i sprzęt jest dla nieprzeciętnego użytkownika ;-) Skoro robiliście testy w Sandrze, można było wykorzystać jej test GPGPU na maksymalnej liczbie kart. W każdym razie przydałyby się jakieś CUDA-owne aplikacje, jak Folding@home, coś do obróbki wideo itp.

BTW Jest możliwość wykorzystania kilku kart CUDA/STREAM do jednego zadania, czy kolejne karty w każdym przypadku pozwalają jedynie na odpalenie kolejnej instancji?

Płyta kozacka. W sumie dla mnie każda mogłaby tak wyglądać, przecież PCI odchodzi do lamusa, a pod PCIE 16x działają również karty 4x i 1x ;)
SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02009.08.31, 23:08
cos Panowie wyniczek w 3dm06 taki se ;) i950@4.5G i 2x gtx280 daly mi 28500 punkcikow, wiec cosik chyba nie tak z tymi czterema GPU w tym tescie.
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=11861451 no i tylko 4.5G na agregacie?
syzyfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
syzyf2009.08.31, 23:06
mikolaj612 @ 2009.08.31 18:54  Post: 291205
Nie no teraz Tibia to się nie przytnie w ogóle :E Paint to będzie szybciej rysować niż ja pomyślę :D Ciekami mnie jaki by był pobór prądu gdyby 7 graf zostało obciążonych razem przez jakieś obliczenia 2KW :E Nie no rzeź.

zdaje się że max to max quad od ati ...
Filip454Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Filip4542009.08.31, 23:03
+milion do długości -.-
Drogie te płyty jak byczek...
Ale za to wynik laba bardzo ładny :E
yotomeczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiyotomeczek2009.08.31, 21:52
Pioy @ 2009.08.31 14:54  Post: 291105
Test porażka. Ani słowa o tym, do czego ta płyta tak naprawdę została stworzona - ładować w to tyle kart ile wlezie i jakieś projektowanie testować czy coś, a nie tylko zasrane smarki.


Ani słowa?

Strona 2:
'Płyta nie została stworzona z myślą o graczach, a raczej o ludziach ciężko pracujących przy użyciu komputera. To produkt bardziej dla twórców gier niż dla samych graczy. Z pewnością ASUS P6T7 WS SuperComputer zainteresuje architektów, inżynierów, analityków i wielu innych, którzy potrzebują maksymalnej mocy obliczeniowej.

Producent w materiałach reklamowych wspomina o obsłudze równoległego przetwarzania danych NVIDIA CUDA:

Niniejsza płyta główna, działając w połączeniu z technologią CUDA, bez wątpienia przyczyni się do osiągnięcia niesamowicie wysokiej mocy obliczeniowej przez Twój osobisty superkomputer, co zapewni szybki zwrot wydatków inwestycyjnych poniesionych na zakup. Użytkownicy będą mogli skorzystać z maks. czterech kart CUDA (jedną z nich powinna być karta graficzna z rodziny Quadro), które wpięte w płytę P6T7 WS SuperComputer zajmą się równoległym przetwarzaniem ogromnych ilości danych dzięki mocy obliczeniowej na poziomie prawie 4 teraflopów! Niniejszy produkt jest najlepszym wyborem dla użytkowników potrzebujących mocy superkomputera zajmującego zaledwie część biurka, zamiast klastra komputerowego o wymiarach całego pokoju.

Należy pamiętać, że karty ATI mają konkurencyjną technologię STREAM. Dzięki niej możliwości konfiguracji stają się jeszcze większe. '

Zaproponuj konkretne testy, które powiedzą coś przeciętnemu użytkownikowi/czytelnikowi a zapewne rozważymy ich wprowadzenie do zestawu.
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2009.08.31, 21:40
yotomeczek @ 2009.08.31 15:09  Post: 291117

To chyba czytałeś jednym okiem ...

Na której niby stronie? Bo chyba wyników z 3dM nie uważasz za testy, o których mówię :E
RogiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rogi2009.08.31, 19:16
O żesz, za 1,5k to bym już wolał chyba zegarek kupić niż kawał laminatu.
mikolaj612Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikolaj6122009.08.31, 18:54
Nie no teraz Tibia to się nie przytnie w ogóle :E Paint to będzie szybciej rysować niż ja pomyślę :D Ciekami mnie jaki by był pobór prądu gdyby 7 graf zostało obciążonych razem przez jakieś obliczenia 2KW :E Nie no rzeź.
znafcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
znafca2009.08.31, 18:24
cyrix133 @ 2009.08.31 17:17  Post: 291174
znafca @ 2009.08.31 09:08  Post: 290955
wow, Quad CF się skaluje lepiej niż 2x295?:)

na to wychodzi że 4x4890 lepiej sie skalują........lepiej też skaluje pobór prądu ;)

1kW - czajnik 24/7 :D

Tak btw. odezwałem się do kumpla z ASUSa, mówi że ma taką na stanie :D
Jak się zapytałem czy pożyczyłby - to powiedział że już pożyczył - właśnie do tego arta:E
Pazura7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pazura72009.08.31, 18:17
A ciekawe czy się da albo czemu nie dali Quad Sli z 285Gtx albo triple SLI.
Johny_BZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Johny_B2009.08.31, 18:07
seria ws to moja ulubiona od asusa, jakosc wykonania i mozliwosci na najwyzszym poziomie, a mozliwosci oc bardzo wysokie, cenie ja sobie wyzej niz serie rog,


szkoda ze autorzy publikacji nie pogonili procesora troszke wyzej widocznie mieli swoje powody, ich fc napewno na to pozwalalo

i jeszcze jedno jak Panowie polaczyli 2 zasilacze jaka metoda?? bylbym bardzo wdzieczny za podpowiedz:)
cyrix133Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyrix1332009.08.31, 17:17
znafca @ 2009.08.31 09:08  Post: 290955
wow, Quad CF się skaluje lepiej niż 2x295?:)

na to wychodzi że 4x4890 lepiej sie skalują........lepiej też skaluje pobór prądu ;)
adicjuszZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adicjusz2009.08.31, 17:08
-1#52
Andree @ 2009.08.31 09:05  Post: 290953
Quadro 5800 + 3 x Tesla C1060 i mamy superkomputer np. do sterowania tomografem, symulacji fizycznych albo poszukiwań ropy.
Na pewno nie jest to sprzęt do domu, po co kupować cztery karty graficzne szybko tracące na wartości skoro do gier wystarczy jedna nowej generacji?
I tak monitor nie wyświetli więcej niż 60 klatek/sek. w 1920x1200. a nawet jeśli wyświetli to poprawa płynności grania będzie trudno dostrzegalna.


No patrz a wystarczy jeden macbook :)
JamesssZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jamesss2009.08.31, 16:41
Ostatnio PCL wypuszcza świetne recenzje.
Oby tak dalej, aż chce się czytać ;)

w wadach płyty wg mnie nie powinna znaleźć się cena - jak sami powiedzieliście - wynika ona ze świetnych możliwości płyty ;)
letrevZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
letrev2009.08.31, 16:25
Artykuł na dobrym poziomie.

Natomiast opisywany produkt jak dla mnie bez najmniejszego sensu ...
o ile jeszcze dzwiękówkę do tego da się kupić o tyle już WiFi 802.11n nie...
poza tym kto przy zdrowych zmysłach pakuje 4 karty graficzne do kompa ?;]
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.