Dziwne, a ja myślałem, że Linux dla instytucji publicznych jest płatny, nie w sensie samego programu ale supportu itp.
Hmm może zaoszczędzi się na sprzęcie, ale ogólnie czy da to te 3 'bańki' ?
Pozdrawiam.

Idiotyczny, głupi i debilny pomysł.

nie poszedł bym do szkoły, w której są Linuksy. Nie po to znam Windę żeby męczyć się z Linkusem

Administracja publiczna w Jaworznie uzywa linuxa od dluzszego czasu. Windows tez jest, proporcji dokladnie nie pamietam ale chyba juz jest wiecej linuxow niz windowsow a sam prezydent uzywa linuxa.

Co do oszczednosci to beda bo zarzadzanie tym spadnie na urzad i urzedowych informatykow a nie na zewnetrzna firme, ktora bedzie doic kase. Podobnie szkolenia, zostana przeprowadzone przez urzedowych informatykow wiec kolejne koszty odpadna.

Jesli ktos to czarno widzi to coz...ma takie prawo, ja uwazam, ze zakonczy sie sukcesem.

Wiecej informacji wkrotce

A może frytki do tego? Linux jest za trudny dal statystycznego usera który nie radzi sobie z windowsem.

A ja myślałem że w szkołach ludzie powinni się uczyć nowych rzeczy ;o

@Kwant: to, że uzywają 5% użyteczności nei znaczy, że 95% jest zbędne - równie dobrze można pisać w notatniku. Poprawianie cudzych dokumentów jest mordęgą - ludzie nawet nie wiedzą, że istnieje coś takiego jak style Na OOo się zawiodłem, gdy otwierałem dokumenty zapisywane na innych komputerach (nawet na tym samym ale na innym systemie) - wszystko się rozjeżdżało. A arkusz kalkulacyjny juz w ogóle nie daje się porównywać z Excellem, to jak porównywać jakiś notatnik DOSowy z Notepad++.

Efektem tych działań będzie o wiele mniejsza wiedza uczniów - bo przecież w koszta nie liczą szkoleń (z prawdziwego zdarzenia!) dla nauczycieli informatyki, a szkoły na pewno nie będą na takie szkolenia nikogo wysyłać.

http://www.jlug.jaw.pl/?id=th&num=35
i linki na dole

Nie, nie wydaje mi się (co do powyższego) - o ile znam pomysłodawców (a znam), to Linux zostanie.

Panowie - nie widziałem się ostatnio z Wami, ale to troszkę to, czego wszyscy czepiają się 'w Windowsie' - że jawi się jako monopolista. Krok w porządku, byle (nie znam szczegółów kolejnych etapów) nie rzuci się ludzi na głęboką wodę.
Krok będzie lepszy, jeżeli pomysł w terminalami nie obejmie 100% komputerów - praca TYLKO na terminalach nie jest idealnym pomysłem. CAŁKOWITE wyparcie Windows też - dlatego mam nadzieje, że stacje z Windowsem w jakimś stopniu zostaną. Jednak nie we wszystkich () 'organizacjach' w Polsce występuje Linux, a mało kto 'uczy się' Windows'a w domu.

Będę patrzeć, jak to wyjdzie. Trzymam kciuki, za SENSOWNE rozwiązanie...


Z tego, co Maciek mówił, szkolić mieli inni, przeszkoleni już (w ramach JLUG) nauczyciele?

Ja tez mysle, ze jeszcze zmienia zdanie

zgadza sie, jest kilku nauczycieli gleboko siedzacych w linuxie, no i moga liczyc na pomoc JLUG w miare mozliwosci, oczywiscie pewnie zatrudnia jeszcze paru ludzi w urzedzi do pozniejszej obslugi
ale to tylko moja opinia a nie fakt



a ja ci mowie, ze zle myslisz

Taaa, zaoszczędzą 3,5mln na zmieniając windowsa na linuxa a wydadzą to na szkolenia z obsługi linuxa. Ciekawe jak długo Linux będzie głównym systemem, obstawiam, że do roku czasu wrócą na windowsa.

Proszę księdza to są chu**
I tyle :l

no tak brawo nie dość że niski poziom nauczania ( pamiętam jak za narysowanie koperty dostałem 5 przez 14 lat się chyba nic nie zmieniło ) to wysuszą ludzi którzy w zdominowanym przez Windows świecie nie będą w stanie obsłużyć komputera bo w szkole był inny system SUPER !!! oby tak dalej jak już nasi coś wymyślą to tylko bić brawo, pamiętam to akcję z komputerami w salach szkolnych ale bez internetu .... niema nic przeciwko linuksowi ale powinny być obydwa systemy a nie tylko jeden ktoś to przemyślał czy trzeba było utopić trochę kasy z dotacji bo za rok będzie mniej jak nie wykorzystają

ps.: niech idą po bandzie i wstawią C64 tanie i łatwe w obsłudze i w końcu komputer a co !
ps.: a czemu nie os2/warp lub solaris a może beos !!

Pomysl dobry ale w placowkach edukacyjnych powinny byc obydwa systemy.

A na miejscu MS fundnalbym placowkom edukacyjnym Winde za free. Ilosc darmowego PR jaki mozna na tym zarobic jest nie do przecenienia

a ja wielokrotnie uratowałem dokumenty MS Office, które przy próbie otwarcia crashowały program właśnie za pomocą OO. Otwierałem, zapisywałem w formacie RTF i można było odzyskać spisany na straty dokument, czego nie potrafiło komercyjne oprogramowanie w którym ten dokument był stworzony...
To, że były niezgodności pomiędzy formatami to zasługa M$, który robił co się tylko da, aby jego format plików był nieobsługiwany przez konkurencję Wystarczy przypomnieć opór M$ w stosunku do ODF i próby przeforsowania znowu swojego własnego formatu. OO jest w pełni funkcjonalny i nic mu nie brakuje, jeżeli ktoś twierdzi inaczej to albo wcale tego programu na oczy nie widział, albo uruchomił raz, nie znalazł funkcji tam gdzie była w M$ i wyłączył ze stwierdzeniem, że to g...
Na 'rozjechanie' się dokumentu wpływ może mieć taka prozaiczna sprawa jak domyślna drukarka ustawiona w systemie, w jednym miałeś ustawioną inną (inne marginesy) i to wystarczy, żeby każdy dokument się 'rozjechał' bez względu czy to OO czy M$
Wielka wadą Linuxa jest mnogość dystrybucji, brak centralnego wsparcia dla wszystkich jego odmian i ciągle jeszcze niestety pokutująca 'święta linia poleceń'
Dopóki WSZYSTKICH (bez wyjątku) ustawień systemowych nie da się łatwo i szybko zmieniać tylko w trybie graficznym, doputy będzie to system widziany jako 'nieprzyjazny'. Mam nadzieję, że twórcy Linuxa w końcu zapomną o linii poleceń i dotrze do nich, że zwykli ludzie NIE CHCĄ tego oglądać na oczy i ze wszystko ma się dać zrobić 'prostackim' klikaniem.

zagladnij pod link, ktory podalem wyzej, dowiesz sie wiecej




a czy w edukacji jest nauka systemu? nie, nie ma. windowsa kazdy moze sobie postawic w domu a dopoki program nauczania nie wymaga stosowania windowsa to moze byc linux, przynajmniej sie czegos naucza

@Janisz

pare lat temu juz sie w mandrake dalo wszystko zmieniac, podobnie jest dzisiaj, nie trzeba konsoli ogladac jesli sie nie chce

BRAWO !!!!!

Polecam albo PCLinuxOS albo Ubuntu ... ten ostatni obecnie jest tak dopracowany, ze w zasadzie nie rodzi prawie żadnych problemów ... a jak by się pojawiły zawsze można uzyskać niezbędną pomoc

na moim Lenovo s10 pokazuje co można wycisnąć z takiej archaicznej architektury ... jeśli macie netbooku zapraszam do wątku

http://forum.ubuntu.pl/showthread.php?t=100672
opisuje jak maksymalnie zoptymalizować w/w dystrybucję na taką maszynkę

tak to wygląda u mnie:

http://images49.fotosik.pl/156/d72b2cbc5c9d4e04.png
http://images46.fotosik.pl/156/c7eaaf69084fca9d.png
http://images44.fotosik.pl/157/b3b0cbb33e19a4cf.png

I znowu walka fanboyów. Prawda jest taka, że molpowe licencje edukacyjne to są naprawdę śmieszne pieniądze. Więc jedyna oszczędność to ten hardware. Coś mi się wydaje, że to pomysł jakiegoś nawiedzonego linkusowca, który czuję potrzebę indoktrynacji swoją religią. Mi tam wszystko jedno, byle ta oszczedność rzeczywiście była (bo poziom nauki już i tak szoruje o dno).

do R4v

to są spore pieniądze, a w administracji publicznej, jednostkach sektora publicznego oraz spółkach Skarbu Państwa to są miliardy !!!!! złotych ... jestem audytorem i widziałem już setki umów z M$ ... znam plusy i minusy rozwiązań systemów z Redmond oraz Open Source w tym Linuksa, BSD, Solarisa etc. ... i dzięki temu, jeśli tylko mogę zalecam stosowanie rozwiązań Open Source ... moi zdaniem powinni przegonić M$ ze sfery finansowanej z naszych podatków, gdyż to są olbrzymie pieniądze, z reguły stanowiące nieuzasadnione wydatki publiczne !