Mam pytanie do redaktora tego artykulu czy mozesz napisac jakie pamieci byly uzywane do testu i czy nie bylo problemow na plytach gigabyte ze stabilnoscia ?
Nie było problemów ze stabilnością na płytach Gigabyte nawet po podkręceniu
Jedynie na GA-MA770T-UD3P 'Miłośników podkręcania w wydaniu ekstremalnym może zmartwić informacja, że płyta nie za dobrze znosi mocne przetaktowanie jednocześnie kontrolera pamięci i samej pamięci.'
No i pojawia sie pytanie. AM3 czy i5, intel czeka do ostaniej chwili z premiera i5. Kroi kasiorke na i7 dla osob ktore uzywaja w 90% programow, albo kroi z S775, ktore ma praktycznie EoL.
Mam pytanie do redaktora tego artykulu czy mozesz napisac jakie pamieci byly uzywane do testu i czy nie bylo problemow na plytach gigabyte ze stabilnoscia ?
Nie było problemów ze stabilnością na płytach Gigabyte nawet po podkręceniu
Jedynie na GA-MA770T-UD3P 'Miłośników podkręcania w wydaniu ekstremalnym może zmartwić informacja, że płyta nie za dobrze znosi mocne przetaktowanie jednocześnie kontrolera pamięci i samej pamięci.'
A czy możesz napisać na jakich pamięciach były testowane (marka, model) ewentualnie timingi ?
hmm fajny teścik, widzę że autor postarał się zaznaczyć na wykresach poszczególne marki płyt jednakowymi kolorami (w poprzednich testach wykresy był mniej czytelne, zresztą nie tylko ja na to narzekałem). kolejny plus, że w teście dodano poprzednio testowane płyty asusa zaznaczone kolorem szarym . wszystko ładne i czytelne.
Szkoda że nie mieliście żadnego Phenka x2 albo x3 z możliwością odblokowania rdzeni. Podobno na niektórych płytach pomimo sb710/750 topornie to idzie. A tak przy okazji by się sprawdziło...
Artykuł spoko.
Ktoś wspominał, że zabrakło płyt Asrocka. To raz. A dwa, sam chętnie zobaczyłbym w tym porównaniu solidną płytę ze średniej półki cenowej i bez integry, czyli np. Gigabyte MA790XT-UD4P, którą zresztą mam w kompie. Brakuje mi też płyty DFI LanParty DK AMD 790FXB-M3H5 (poniżej 600zł) nad której kupnem mocno się zastanawiałem.
Tak teścik byłby kompletny.
Ładnie wypadł ten Gigabyte na AMD 770. Tani i do tego jaki wydajny.
No i jeszcze jedno. Nie wiem, ale jakoś mnie nie przekonują płyty ze zintegrowaną grafiką. Rozumiem do biura, ale do prywatnego użytku? Wiem, wiem, że można pokombinować z nimi w Crossfire, ale mimo to płyty na chipsetach 790GX wypadły mocno tak sobie.
Szkoda że nie mieliście żadnego Phenka x2 albo x3 z możliwością odblokowania rdzeni. Podobno na niektórych płytach pomimo sb710/750 topornie to idzie. A tak przy okazji by się sprawdziło...
U mnie bez najmniejszego problemu. Jeżeli znasz sie w temacie to musisz kupić odpowiednią serię (0922apmw - ja mam tą i działa). Na necie ludzie z całego świata założyli forum i właśnie wypisują jakie modele idzie odblokować !
Test spoko, ale jak zwykle na PClab nie ma testów na w miarę porządnej GPU + testy w przynajmniej średniej rozdzielczości 1280 a tu jakieś 1024. I szkoda że zabrakło wyników ASUS M4N82 Deluxe w trybie SLI.
Dość marny tekst.
Korzyści z pamięci DDR3 nie ma żadnych i nie będzie. To jest technologicznie niemożliwe.
Jak można porównywać płyty z najlepszymi chipsetami NB790 i SB710(50) dla procesorów AMD z Asusem z chipsetem Nvidii????????????
Trzeba było wziąć Nforce250. To by dopiero było widać zysk z DDR3.
'czyli niby wszystkie kondensatory są poliestrowe – a tu mamy zwykły elektrolityczny'
Poliestrowe kondensatory ale beka hahaha
Tym mnie rozwaliliście xd
Dość marny tekst.
Korzyści z pamięci DDR3 nie ma żadnych i nie będzie. To jest technologicznie niemożliwe.
Jak można porównywać płyty z najlepszymi chipsetami NB790 i SB710(50) dla procesorów AMD z Asusem z chipsetem Nvidii????????????
Trzeba było wziąć Nforce250. To by dopiero było widać zysk z DDR3.
1. Dlaczego Twoim zdaniem korzyści z ddr3 są technologicznie niemożliwe?
2. A niby dlaczego nie można porównywać płyt na chipsetach amd z płytami an chipsetach nvidi? W tym artykule przeprowadzono takie porównanie, jakie są wyniki każdy widzi.
1. Dlaczego Twoim zdaniem korzyści z ddr3 są technologicznie niemożliwe?
2. A niby dlaczego nie można porównywać płyt na chipsetach amd z płytami an chipsetach nvidi? W tym artykule przeprowadzono takie porównanie, jakie są wyniki każdy widzi.
Ad.1. Gdyby aktualne procesory AMD były wyposażone w kontrolery pamięci DDR1 a płyty główne obsługiwały te pamięci, to różnice w wydajności byłyby minimalne.
Zresztą , wcale bym się nie zdziwił gdyby DDR1( te najszybsze) były najlepsze. Ograniczenia wzrostu wydajności są skupione w konstrukcji procesorów oraz płyt głównych.
Ad.2. Ależ można. Można też porównywać konia z osłem. I co z tego??
Waszym zadaniem było wykazanie korzyści z zastosowania pamięci DDR3.
Najuczciwszym postępowaniem byłoby wzięcie kilku płyt wyposażonych w takie same chipsety i obsługujących DDR2 i DDR3.
Popieram przedmówcę, zresztą to samo tyczy się ddr2 vs ddr1. Miałem i ddr1 i 2 tych samych producentów na zbliżonych konfigach i niestety prawda jest taka, że tego przyrostu mocy nie ma...a jeśli już to jak kolega wyżej napisał i wyniesie około 1% gdzie pod uwagę można też wziąc błąd pomiarowy.
Popieram przedmówcę, zresztą to samo tyczy się ddr2 vs ddr1. Miałem i ddr1 i 2 tych samych producentów na zbliżonych konfigach i niestety prawda jest taka, że tego przyrostu mocy nie ma...a jeśli już to jak kolega wyżej napisał i wyniesie około 1% gdzie pod uwagę można też wziąc błąd pomiarowy.
Nie było problemów ze stabilnością na płytach Gigabyte nawet po podkręceniu
Jedynie na GA-MA770T-UD3P 'Miłośników podkręcania w wydaniu ekstremalnym może zmartwić informacja, że płyta nie za dobrze znosi mocne przetaktowanie jednocześnie kontrolera pamięci i samej pamięci.'
Nie było problemów ze stabilnością na płytach Gigabyte nawet po podkręceniu
Jedynie na GA-MA770T-UD3P 'Miłośników podkręcania w wydaniu ekstremalnym może zmartwić informacja, że płyta nie za dobrze znosi mocne przetaktowanie jednocześnie kontrolera pamięci i samej pamięci.'
A czy możesz napisać na jakich pamięciach były testowane (marka, model) ewentualnie timingi ?
A czy możesz napisać na jakich pamięciach były testowane (marka, model) ewentualnie timingi ?
OCZ OCZ3P1600EB4GK DDR3 1800 MHz (2×2 GB)
Opóźnienia jak na wykresach 7-7-7-20
Ktoś wspominał, że zabrakło płyt Asrocka. To raz. A dwa, sam chętnie zobaczyłbym w tym porównaniu solidną płytę ze średniej półki cenowej i bez integry, czyli np. Gigabyte MA790XT-UD4P, którą zresztą mam w kompie. Brakuje mi też płyty DFI LanParty DK AMD 790FXB-M3H5 (poniżej 600zł) nad której kupnem mocno się zastanawiałem.
Tak teścik byłby kompletny.
Ładnie wypadł ten Gigabyte na AMD 770. Tani i do tego jaki wydajny.
No i jeszcze jedno. Nie wiem, ale jakoś mnie nie przekonują płyty ze zintegrowaną grafiką. Rozumiem do biura, ale do prywatnego użytku? Wiem, wiem, że można pokombinować z nimi w Crossfire, ale mimo to płyty na chipsetach 790GX wypadły mocno tak sobie.
U mnie bez najmniejszego problemu. Jeżeli znasz sie w temacie to musisz kupić odpowiednią serię (0922apmw - ja mam tą i działa). Na necie ludzie z całego świata założyli forum i właśnie wypisują jakie modele idzie odblokować !
Korzyści z pamięci DDR3 nie ma żadnych i nie będzie. To jest technologicznie niemożliwe.
Jak można porównywać płyty z najlepszymi chipsetami NB790 i SB710(50) dla procesorów AMD z Asusem z chipsetem Nvidii????????????
Trzeba było wziąć Nforce250. To by dopiero było widać zysk z DDR3.
Poliestrowe kondensatory ale beka hahaha
Tym mnie rozwaliliście xd
Korzyści z pamięci DDR3 nie ma żadnych i nie będzie. To jest technologicznie niemożliwe.
Jak można porównywać płyty z najlepszymi chipsetami NB790 i SB710(50) dla procesorów AMD z Asusem z chipsetem Nvidii????????????
Trzeba było wziąć Nforce250. To by dopiero było widać zysk z DDR3.
1. Dlaczego Twoim zdaniem korzyści z ddr3 są technologicznie niemożliwe?
2. A niby dlaczego nie można porównywać płyt na chipsetach amd z płytami an chipsetach nvidi? W tym artykule przeprowadzono takie porównanie, jakie są wyniki każdy widzi.
1. Dlaczego Twoim zdaniem korzyści z ddr3 są technologicznie niemożliwe?
2. A niby dlaczego nie można porównywać płyt na chipsetach amd z płytami an chipsetach nvidi? W tym artykule przeprowadzono takie porównanie, jakie są wyniki każdy widzi.
Ad.1. Gdyby aktualne procesory AMD były wyposażone w kontrolery pamięci DDR1 a płyty główne obsługiwały te pamięci, to różnice w wydajności byłyby minimalne.
Zresztą , wcale bym się nie zdziwił gdyby DDR1( te najszybsze) były najlepsze. Ograniczenia wzrostu wydajności są skupione w konstrukcji procesorów oraz płyt głównych.
Ad.2. Ależ można. Można też porównywać konia z osłem. I co z tego??
Waszym zadaniem było wykazanie korzyści z zastosowania pamięci DDR3.
Najuczciwszym postępowaniem byłoby wzięcie kilku płyt wyposażonych w takie same chipsety i obsługujących DDR2 i DDR3.
I dlatego wszystkie rekordy są na DDR3 ...
Bo test był przed premierą chipsetu AMD 785G ?