komentarze
yotomeczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiyotomeczek2009.08.10, 13:55
Grzegorz82 @ 2009.08.10 12:26  Post: 287045
Mam pytanie do redaktora tego artykulu czy mozesz napisac jakie pamieci byly uzywane do testu i czy nie bylo problemow na plytach gigabyte ze stabilnoscia ?


Nie było problemów ze stabilnością na płytach Gigabyte nawet po podkręceniu :)
Jedynie na GA-MA770T-UD3P 'Miłośników podkręcania w wydaniu ekstremalnym może zmartwić informacja, że płyta nie za dobrze znosi mocne przetaktowanie jednocześnie kontrolera pamięci i samej pamięci.'
*Konto usunięte*2009.08.10, 14:04
No i pojawia sie pytanie. AM3 czy i5, intel czeka do ostaniej chwili z premiera i5. Kroi kasiorke na i7 dla osob ktore uzywaja w 90% programow, albo kroi z S775, ktore ma praktycznie EoL.
irmoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
irmo2009.08.10, 15:33
Mam MSI 790GX-G65 i kłopotów z podkręcaniem nie miałem czy to przez szynę,czy przez mnożnik. Najlepszy jak do tej pory bios do niej to 1.3.
Grzegorz82Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grzegorz822009.08.10, 16:33
yotomeczek @ 2009.08.10 13:55  Post: 287062
Grzegorz82 @ 2009.08.10 12:26  Post: 287045
Mam pytanie do redaktora tego artykulu czy mozesz napisac jakie pamieci byly uzywane do testu i czy nie bylo problemow na plytach gigabyte ze stabilnoscia ?


Nie było problemów ze stabilnością na płytach Gigabyte nawet po podkręceniu :)
Jedynie na GA-MA770T-UD3P 'Miłośników podkręcania w wydaniu ekstremalnym może zmartwić informacja, że płyta nie za dobrze znosi mocne przetaktowanie jednocześnie kontrolera pamięci i samej pamięci.'


A czy możesz napisać na jakich pamięciach były testowane (marka, model) ewentualnie timingi ?
sajko_25Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sajko_252009.08.10, 17:04
hmm fajny teścik, widzę że autor postarał się zaznaczyć na wykresach poszczególne marki płyt jednakowymi kolorami :) (w poprzednich testach wykresy był mniej czytelne, zresztą nie tylko ja na to narzekałem). kolejny plus, że w teście dodano poprzednio testowane płyty asusa zaznaczone kolorem szarym :). wszystko ładne i czytelne.
yotomeczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiyotomeczek2009.08.10, 17:08
Grzegorz82 @ 2009.08.10 16:33  Post: 287087

A czy możesz napisać na jakich pamięciach były testowane (marka, model) ewentualnie timingi ?


OCZ OCZ3P1600EB4GK DDR3 1800 MHz (2×2 GB)
Opóźnienia jak na wykresach 7-7-7-20
bendyzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bendyz2009.08.10, 18:16
Szkoda że nie mieliście żadnego Phenka x2 albo x3 z możliwością odblokowania rdzeni. Podobno na niektórych płytach pomimo sb710/750 topornie to idzie. A tak przy okazji by się sprawdziło...
pikuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piku2009.08.10, 22:54
Artykuł spoko.
Ktoś wspominał, że zabrakło płyt Asrocka. To raz. A dwa, sam chętnie zobaczyłbym w tym porównaniu solidną płytę ze średniej półki cenowej i bez integry, czyli np. Gigabyte MA790XT-UD4P, którą zresztą mam w kompie. Brakuje mi też płyty DFI LanParty DK AMD 790FXB-M3H5 (poniżej 600zł) nad której kupnem mocno się zastanawiałem.
Tak teścik byłby kompletny.

Ładnie wypadł ten Gigabyte na AMD 770. Tani i do tego jaki wydajny.

No i jeszcze jedno. Nie wiem, ale jakoś mnie nie przekonują płyty ze zintegrowaną grafiką. Rozumiem do biura, ale do prywatnego użytku? Wiem, wiem, że można pokombinować z nimi w Crossfire, ale mimo to płyty na chipsetach 790GX wypadły mocno tak sobie.
michal-prezes1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
michal-prezes12009.08.10, 23:01
bendyz @ 2009.08.10 18:16  Post: 287107
Szkoda że nie mieliście żadnego Phenka x2 albo x3 z możliwością odblokowania rdzeni. Podobno na niektórych płytach pomimo sb710/750 topornie to idzie. A tak przy okazji by się sprawdziło...

U mnie bez najmniejszego problemu. Jeżeli znasz sie w temacie to musisz kupić odpowiednią serię (0922apmw - ja mam tą i działa). Na necie ludzie z całego świata założyli forum i właśnie wypisują jakie modele idzie odblokować !
Mroczny NeluZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mroczny Nelu2009.08.11, 00:24
A mnie i tak najbardziej podoba się Gigabyte GA-MA785PMT-UD2H i MSI 785GM-E65 - małe, tanie i z integrą HD4200. Idealne płyty do akademika :P
xlukxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xlukx2009.08.11, 09:52
Test spoko, ale jak zwykle na PClab nie ma testów na w miarę porządnej GPU + testy w przynajmniej średniej rozdzielczości 1280 a tu jakieś 1024. I szkoda że zabrakło wyników ASUS M4N82 Deluxe w trybie SLI.
*Konto usunięte*2009.08.11, 11:17
Dość marny tekst.
Korzyści z pamięci DDR3 nie ma żadnych i nie będzie. To jest technologicznie niemożliwe.
Jak można porównywać płyty z najlepszymi chipsetami NB790 i SB710(50) dla procesorów AMD z Asusem z chipsetem Nvidii????????????
Trzeba było wziąć Nforce250. To by dopiero było widać zysk z DDR3.
BzyczeQZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BzyczeQ2009.08.11, 11:18
'czyli niby wszystkie kondensatory są poliestrowe – a tu mamy zwykły elektrolityczny'
Poliestrowe kondensatory ale beka hahaha
Tym mnie rozwaliliście xd
pawełpclabZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pawełpclab2009.08.11, 18:51
drjamka @ 2009.08.11 11:17  Post: 287220
Dość marny tekst.
Korzyści z pamięci DDR3 nie ma żadnych i nie będzie. To jest technologicznie niemożliwe.
Jak można porównywać płyty z najlepszymi chipsetami NB790 i SB710(50) dla procesorów AMD z Asusem z chipsetem Nvidii????????????
Trzeba było wziąć Nforce250. To by dopiero było widać zysk z DDR3.


1. Dlaczego Twoim zdaniem korzyści z ddr3 są technologicznie niemożliwe?
2. A niby dlaczego nie można porównywać płyt na chipsetach amd z płytami an chipsetach nvidi? W tym artykule przeprowadzono takie porównanie, jakie są wyniki każdy widzi.
mergolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mergol2009.08.12, 00:14
Na MA770T-UD3P wejdzie scythe mugen II?
*Konto usunięte*2009.08.12, 11:25
@pawełpclab,

1. Dlaczego Twoim zdaniem korzyści z ddr3 są technologicznie niemożliwe?
2. A niby dlaczego nie można porównywać płyt na chipsetach amd z płytami an chipsetach nvidi? W tym artykule przeprowadzono takie porównanie, jakie są wyniki każdy widzi.


Ad.1. Gdyby aktualne procesory AMD były wyposażone w kontrolery pamięci DDR1 a płyty główne obsługiwały te pamięci, to różnice w wydajności byłyby minimalne.
Zresztą , wcale bym się nie zdziwił gdyby DDR1( te najszybsze) były najlepsze. Ograniczenia wzrostu wydajności są skupione w konstrukcji procesorów oraz płyt głównych.
Ad.2. Ależ można. Można też porównywać konia z osłem. I co z tego??
Waszym zadaniem było wykazanie korzyści z zastosowania pamięci DDR3.
Najuczciwszym postępowaniem byłoby wzięcie kilku płyt wyposażonych w takie same chipsety i obsługujących DDR2 i DDR3.
RoXallZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RoXall2009.08.14, 16:43
Popieram przedmówcę, zresztą to samo tyczy się ddr2 vs ddr1. Miałem i ddr1 i 2 tych samych producentów na zbliżonych konfigach i niestety prawda jest taka, że tego przyrostu mocy nie ma...a jeśli już to jak kolega wyżej napisał i wyniesie około 1% gdzie pod uwagę można też wziąc błąd pomiarowy.
yotomeczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiyotomeczek2009.08.14, 17:14
RoXall @ 2009.08.14 16:43  Post: 287868
Popieram przedmówcę, zresztą to samo tyczy się ddr2 vs ddr1. Miałem i ddr1 i 2 tych samych producentów na zbliżonych konfigach i niestety prawda jest taka, że tego przyrostu mocy nie ma...a jeśli już to jak kolega wyżej napisał i wyniesie około 1% gdzie pod uwagę można też wziąc błąd pomiarowy.


I dlatego wszystkie rekordy są na DDR3 ... :)
danon1948Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
danon19482009.08.15, 08:37
a czemu nie dali tu płyt z chipsetem 785 ?
yotomeczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiyotomeczek2009.08.15, 12:22
danon1948 @ 2009.08.15 08:37  Post: 288000
a czemu nie dali tu płyt z chipsetem 785 ?


Bo test był przed premierą chipsetu AMD 785G ?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.