komentarze
SynBiskupaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SynBiskupa2009.06.30, 23:32
Pierwszy! xP
A ten laptop to taki sobie, nic specjalnego powiedziałbym.
byBlackBelieveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
byBlackBelieve2009.06.30, 23:35
nie zachowuj sie jak dziecko Neo czy syn Biskupa ...

Co do artu to biore sie za czytanie :P
mikilysZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikilys2009.06.30, 23:35
Wada opisana jako 'Zbyt mała rozdzielczość ekranu' po prostu mnie zabiła.
Jest wystarczająca, a i tak za duża dla X4500MHD.
Ten laptop nawet biorąc pod uwagę jego zalety NIE JEST:
- ani mobilny, bo jest za duży,
- ani wydajny, bo Core 2 Solo nie jest szczytem marzeń,
- ani wart swojej ceny..
Jedynie wersje z Radeon'ami mogą być warte polecenia. Pozostałe powinny zniknąć z rynku. ACER równie dobrze mógł zastosować chipset NVIDIA z GF9100.
Poza tym jeśli ktoś ma wybierać między tym lapkiem, a jego mniejszymi braćmi to niech bierze 4810T i też szuka tej wersji z Radeon'em (3810T są, ale nigdzie niedostępne).
Tyle ode mnie ;)
kanon7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kanon72009.06.30, 23:36
Wady: 'Zbyt mała rozdzielczość ekranu '
A jak by był monitor 18 cali to by dali do wady że za mało mobilny.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2009.07.01, 00:10
Nie rozumiem czemu w tytule porównanie do netbooka. Toż to zupełnie inny sprzęt od wagi i rozmiarów począwszy, na wydajności i cenie skończywszy.
wojtzuchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wojtzuch2009.07.01, 00:25
HΛЯPΛGŌN @ 2009.07.01 00:10  Post: 280397
Nie rozumiem czemu w tytule porównanie do netbooka. Toż to zupełnie inny sprzęt od wagi i rozmiarów począwszy, na wydajności i cenie skończywszy.


No właśnie to mówi tytuł: gdy netbook nie wystarczy.

kanon7 @ 2009.06.30 23:36  Post: 280395
Wady: 'Zbyt mała rozdzielczość ekranu '
A jak by był monitor 18 cali to by dali do wady że za mało mobilny.


Rozdzielczość w stosunku do przekątnej, nie przekątna. Akurat autor woli mniejszy rozmiar piksela.
GilasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gilas2009.07.01, 00:31
mikilys @ 2009.06.30 23:35  Post: 280394
Wada opisana jako 'Zbyt mała rozdzielczość ekranu' po prostu mnie zabiła.
Jest wystarczająca, a i tak za duża dla X4500MHD.
Ten laptop nawet biorąc pod uwagę jego zalety NIE JEST:
- ani mobilny, bo jest za duży,
- ani wydajny, bo Core 2 Solo nie jest szczytem marzeń,
- ani wart swojej ceny..
Jedynie wersje z Radeon'ami mogą być warte polecenia. Pozostałe powinny zniknąć z rynku. ACER równie dobrze mógł zastosować chipset NVIDIA z GF9100.
Poza tym jeśli ktoś ma wybierać między tym lapkiem, a jego mniejszymi braćmi to niech bierze 4810T i też szuka tej wersji z Radeon'em (3810T są, ale nigdzie niedostępne).
Tyle ode mnie ;)


Jesteś beznadziejny z tym spuszczaniem się nad ATI\AMD...
Open Your Eye's, są na świecie inne marki sprzętu, serio, wystarczy się rozglądać... :-P
SweetDreamsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SweetDreams2009.07.01, 00:34
bardziej interesowałby mnie test modelu z ekranem 13,3 cala bo 15'' jest trochę za duża
cóż, zabieram się do czytania :)
HabibZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Habib2009.07.01, 00:58
ION.

( Nic więcej nie potrzeba. )
rOx123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rOx1232009.07.01, 08:03
Mnie rozsmieszyla fotka z kamerki :)
mikilysZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikilys2009.07.01, 08:46
Gilas @ 2009.07.01 00:31  Post: 280400
Jesteś beznadziejny z tym spuszczaniem się nad ATI\AMD...
Open Your Eye's, są na świecie inne marki sprzętu, serio, wystarczy się rozglądać... :-P
Albo jesteś tak głupi, albo jesteś tak ślepy!
Odwal się ode mnie. Ja skrytykowałem wielkość i chipset. Intelowi powinno się zabronić produkować chipsety, a wszelkie mobilne platformy Intela powinny być obsadzane na GF9100. W każdym innym wypadku na dowolnej dedykowanej karcie, w TYM wypadku jedyna opcja to HD4330.
Więc Gilasku spierniczaj stont, bo po prostu żal mi Twojej osoby i rozwoju psychofizycznego, który zatrzymał się na poziomie podstawówki i wyżej nie chce iść.
ViRnikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ViRnik2009.07.01, 08:51
slaby sprzet jak za taka cene.
VymmiataczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vymmiatacz2009.07.01, 09:13
O kurcze, jeden z nielicznych prawdziwych laptopów!
Nienapakowany wielordzeniowymi prockami (na co to komu w laptopie?) i bez GT260 (który żre prąd jak smok)

Szkoda, że tak mało jest takich sprzętów.
Jakby dołożył do tego jeszcze dysk SSD -> sprzęt marzenie :)
deniZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
deni2009.07.01, 09:40
ten komp to taka swinka morska ....
MglistyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mglisty2009.07.01, 10:24
I tak będą schodzić modele 3810T i 4810T, bo tu już cena/jakość wychodzi sporo lepiej - szybkość ta sama, bateria ta sama, za to mniejszy, poręczniejszy, no i lżejszy (3810T waży 1,6kg), i są po około 2500... Cud miód i orzeszki. :D
DRAKERZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DRAKER2009.07.01, 11:10
'Jesteś beznadziejny z tym spuszczaniem się nad ATI\AMD...
Open Your Eye's, są na świecie inne marki sprzętu, serio, wystarczy się rozglądać... :-P
[/quote]'

Na tym forum jest taka reguła ze się innych nie obraża

ja również uważam że za cenę 3000 zł to tylko z Radeonem i dopisuje się pod tym co napisał autor za mała rozdzielczość

Artykuł przyzwoity

Niech redakcja zainteresuje się testem Asusa G50 który w niebawem ma mieć premierę może być ciekawą propozycją
GilasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gilas2009.07.01, 12:00
mikilys @ 2009.07.01 08:46  Post: 280417
Gilas @ 2009.07.01 00:31  Post: 280400
Jesteś beznadziejny z tym spuszczaniem się nad ATI\AMD...
Open Your Eye's, są na świecie inne marki sprzętu, serio, wystarczy się rozglądać... :-P
Albo jesteś tak głupi, albo jesteś tak ślepy!
Odwal się ode mnie. Ja skrytykowałem wielkość i chipset. Intelowi powinno się zabronić produkować chipsety, a wszelkie mobilne platformy Intela powinny być obsadzane na GF9100. W każdym innym wypadku na dowolnej dedykowanej karcie, w TYM wypadku jedyna opcja to HD4330.
Więc Gilasku spierniczaj stont, bo po prostu żal mi Twojej osoby i rozwoju psychofizycznego, który zatrzymał się na poziomie podstawówki i wyżej nie chce iść.


Intelowi powinni zabronić produkcji chipsetów... :-D Daaaawno takiego elokwentnego postu nie czytałem...
Żal, żal ah żal mi Ciebie gimnazjalisto, jesteś typowym przedstawicielem pokolenia neo, z klapkami na oczach...
A szkoda, serio istnieją inne marki na Świecie, równie dobre jak i nie lepsze w danej dziedzinie. Polecam lekturę, pozdrawiam.

'stont' - padłem... :D :D :D
FeveriaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Feveria2009.07.01, 12:43
a zaistnieje kiedys sensowny laptop za <2k na ktorym moznaby pograc w wowa plynnie? -.-'
Yab2009.07.01, 13:28
no z mniejszym ekranem to idealny lap do pracy np. przedstawiciela handlowego. A swoja droga to nawet ladnie to to wyglada, z reszta Acer zawsze mial niezly design, nie to co IBM, ktore wygladaja jak zabawki made in China
MglistyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mglisty2009.07.01, 13:55
Feveria, powiedz że na X4500MHD nie da się zagrać w WoWa jeśli już na GMA950 po sztuczkach się dało:P
Zaloguj się, by móc komentować