Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
SynBiskupa (2009.06.30, 23:32)
Ocena: 0
#1

0%
Pierwszy! xP
A ten laptop to taki sobie, nic specjalnego powiedziałbym.
byBlackBelieve (2009.06.30, 23:35)
Ocena: 0
#2

0%
nie zachowuj sie jak dziecko Neo czy syn Biskupa ...

Co do artu to biore sie za czytanie :P
mikilys (2009.06.30, 23:35)
Ocena: 0
#3

0%
Wada opisana jako 'Zbyt mała rozdzielczość ekranu' po prostu mnie zabiła.
Jest wystarczająca, a i tak za duża dla X4500MHD.
Ten laptop nawet biorąc pod uwagę jego zalety NIE JEST:
- ani mobilny, bo jest za duży,
- ani wydajny, bo Core 2 Solo nie jest szczytem marzeń,
- ani wart swojej ceny..
Jedynie wersje z Radeon'ami mogą być warte polecenia. Pozostałe powinny zniknąć z rynku. ACER równie dobrze mógł zastosować chipset NVIDIA z GF9100.
Poza tym jeśli ktoś ma wybierać między tym lapkiem, a jego mniejszymi braćmi to niech bierze 4810T i też szuka tej wersji z Radeon'em (3810T są, ale nigdzie niedostępne).
Tyle ode mnie ;)
kanon7 (2009.06.30, 23:36)
Ocena: 0
#4

0%
Wady: 'Zbyt mała rozdzielczość ekranu '
A jak by był monitor 18 cali to by dali do wady że za mało mobilny.
HΛЯPΛGŌN (2009.07.01, 00:10)
Ocena: 0
#5

0%
Nie rozumiem czemu w tytule porównanie do netbooka. Toż to zupełnie inny sprzęt od wagi i rozmiarów począwszy, na wydajności i cenie skończywszy.
wojtzuch (2009.07.01, 00:25)
#6

0%
HΛЯPΛGŌN @ 2009.07.01 00:10  Post: 280397
Nie rozumiem czemu w tytule porównanie do netbooka. Toż to zupełnie inny sprzęt od wagi i rozmiarów począwszy, na wydajności i cenie skończywszy.


No właśnie to mówi tytuł: gdy netbook nie wystarczy.

kanon7 @ 2009.06.30 23:36  Post: 280395
Wady: 'Zbyt mała rozdzielczość ekranu '
A jak by był monitor 18 cali to by dali do wady że za mało mobilny.


Rozdzielczość w stosunku do przekątnej, nie przekątna. Akurat autor woli mniejszy rozmiar piksela.
Gilas (2009.07.01, 00:31)
Ocena: 0
#7

0%
mikilys @ 2009.06.30 23:35  Post: 280394
Wada opisana jako 'Zbyt mała rozdzielczość ekranu' po prostu mnie zabiła.
Jest wystarczająca, a i tak za duża dla X4500MHD.
Ten laptop nawet biorąc pod uwagę jego zalety NIE JEST:
- ani mobilny, bo jest za duży,
- ani wydajny, bo Core 2 Solo nie jest szczytem marzeń,
- ani wart swojej ceny..
Jedynie wersje z Radeon'ami mogą być warte polecenia. Pozostałe powinny zniknąć z rynku. ACER równie dobrze mógł zastosować chipset NVIDIA z GF9100.
Poza tym jeśli ktoś ma wybierać między tym lapkiem, a jego mniejszymi braćmi to niech bierze 4810T i też szuka tej wersji z Radeon'em (3810T są, ale nigdzie niedostępne).
Tyle ode mnie ;)


Jesteś beznadziejny z tym spuszczaniem się nad ATI\AMD...
Open Your Eye's, są na świecie inne marki sprzętu, serio, wystarczy się rozglądać... :-P
SweetDreams (2009.07.01, 00:34)
Ocena: 0
#8

0%
bardziej interesowałby mnie test modelu z ekranem 13,3 cala bo 15'' jest trochę za duża
cóż, zabieram się do czytania :)
Habib (2009.07.01, 00:58)
Ocena: 0
#9

0%
ION.

( Nic więcej nie potrzeba. )
rOx123 (2009.07.01, 08:03)
Ocena: 0
#10

0%
Mnie rozsmieszyla fotka z kamerki :)
mikilys (2009.07.01, 08:46)
Ocena: 0
#11

0%
Gilas @ 2009.07.01 00:31  Post: 280400
Jesteś beznadziejny z tym spuszczaniem się nad ATI\AMD...
Open Your Eye's, są na świecie inne marki sprzętu, serio, wystarczy się rozglądać... :-P
Albo jesteś tak głupi, albo jesteś tak ślepy!
Odwal się ode mnie. Ja skrytykowałem wielkość i chipset. Intelowi powinno się zabronić produkować chipsety, a wszelkie mobilne platformy Intela powinny być obsadzane na GF9100. W każdym innym wypadku na dowolnej dedykowanej karcie, w TYM wypadku jedyna opcja to HD4330.
Więc Gilasku spierniczaj stont, bo po prostu żal mi Twojej osoby i rozwoju psychofizycznego, który zatrzymał się na poziomie podstawówki i wyżej nie chce iść.
ViRnik (2009.07.01, 08:51)
Ocena: 0
#12

0%
slaby sprzet jak za taka cene.
Vymmiatacz (2009.07.01, 09:13)
Ocena: 0
#13

0%
O kurcze, jeden z nielicznych prawdziwych laptopów!
Nienapakowany wielordzeniowymi prockami (na co to komu w laptopie?) i bez GT260 (który żre prąd jak smok)

Szkoda, że tak mało jest takich sprzętów.
Jakby dołożył do tego jeszcze dysk SSD -> sprzęt marzenie :)
deni (2009.07.01, 09:40)
Ocena: 0
#14

0%
ten komp to taka swinka morska ....
Mglisty (2009.07.01, 10:24)
Ocena: 0
#15

0%
I tak będą schodzić modele 3810T i 4810T, bo tu już cena/jakość wychodzi sporo lepiej - szybkość ta sama, bateria ta sama, za to mniejszy, poręczniejszy, no i lżejszy (3810T waży 1,6kg), i są po około 2500... Cud miód i orzeszki. :D
DRAKER (2009.07.01, 11:10)
Ocena: 0
#16

0%
'Jesteś beznadziejny z tym spuszczaniem się nad ATI\AMD...
Open Your Eye's, są na świecie inne marki sprzętu, serio, wystarczy się rozglądać... :-P
[/quote]'

Na tym forum jest taka reguła ze się innych nie obraża

ja również uważam że za cenę 3000 zł to tylko z Radeonem i dopisuje się pod tym co napisał autor za mała rozdzielczość

Artykuł przyzwoity

Niech redakcja zainteresuje się testem Asusa G50 który w niebawem ma mieć premierę może być ciekawą propozycją
Gilas (2009.07.01, 12:00)
Ocena: 0
#17

0%
mikilys @ 2009.07.01 08:46  Post: 280417
Gilas @ 2009.07.01 00:31  Post: 280400
Jesteś beznadziejny z tym spuszczaniem się nad ATI\AMD...
Open Your Eye's, są na świecie inne marki sprzętu, serio, wystarczy się rozglądać... :-P
Albo jesteś tak głupi, albo jesteś tak ślepy!
Odwal się ode mnie. Ja skrytykowałem wielkość i chipset. Intelowi powinno się zabronić produkować chipsety, a wszelkie mobilne platformy Intela powinny być obsadzane na GF9100. W każdym innym wypadku na dowolnej dedykowanej karcie, w TYM wypadku jedyna opcja to HD4330.
Więc Gilasku spierniczaj stont, bo po prostu żal mi Twojej osoby i rozwoju psychofizycznego, który zatrzymał się na poziomie podstawówki i wyżej nie chce iść.


Intelowi powinni zabronić produkcji chipsetów... :-D Daaaawno takiego elokwentnego postu nie czytałem...
Żal, żal ah żal mi Ciebie gimnazjalisto, jesteś typowym przedstawicielem pokolenia neo, z klapkami na oczach...
A szkoda, serio istnieją inne marki na Świecie, równie dobre jak i nie lepsze w danej dziedzinie. Polecam lekturę, pozdrawiam.

'stont' - padłem... :D :D :D
Feveria (2009.07.01, 12:43)
Ocena: 0
#18

0%
a zaistnieje kiedys sensowny laptop za <2k na ktorym moznaby pograc w wowa plynnie? -.-'
Yab (2009.07.01, 13:28)
Ocena: 0
#19

0%
no z mniejszym ekranem to idealny lap do pracy np. przedstawiciela handlowego. A swoja droga to nawet ladnie to to wyglada, z reszta Acer zawsze mial niezly design, nie to co IBM, ktore wygladaja jak zabawki made in China
Mglisty (2009.07.01, 13:55)
Ocena: 0
#20

0%
Feveria, powiedz że na X4500MHD nie da się zagrać w WoWa jeśli już na GMA950 po sztuczkach się dało:P
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Pokazujemy siedem obudów, które można znaleźć w polskich sklepach. 45
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 33
Trzeba się jednak pospieszyć. Microsoft obchodzi właśnie 5-lecie marki Surface Pro. 25
Chyba mało kto lubi gluty. 55
Wyższy zegar to i wyższa wydajność. 37
Firma nie powtórzy błędu, który popełniła przy premierze modelu G6. 23
Firma kazała nam naprawdę długo czekać. 10
Wymiana pasty daje duże korzyści. 41
Wentylatorom wstęp wzbroniony. 14
Układom Intel Gemini Lake szykują się konkurenci. 5
Duża popularność najnowszej wersji oprogramowania od The Document Foundation. 29
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Seria gier nie ma ostatnio zbyt dobrej passy. 19
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 33
Firma Dell EMC rozpoczęła sprzedaż serwerów PowerEdge z procesorami AMD Epyc. 11
Wymiana pasty daje duże korzyści. 41
Chyba mało kto lubi gluty. 55
Facebook
Ostatnio komentowane