artykuł słaby, wygląda jakby napisała go osoba która coś tam wie o komputerach, ale jeśli chodzi o tunery tv to już niewiele więcej (jeśli w w ogóle) niż przeciętny człowiek. Zabrakło poważniejszych testów, obciążenia procesora, nagrywania materiału na dysk, współpracy z MediaCenter i innym oprogramowaniem itp itd... ot kilka zrzutów ekranu konfiguracyjnego, słowo o kiepskiej antenie, gorszym pilocie i to wszystko.
Ostatnio odnoszę wrażenie że brakuje Wam w redakcji prawdziwych specjalistów-inżynierów i zapaleńców. Wszystko jest takie miałkie, średnia krajowa, nie wyróżniacie się niczym na tle innych portali, a szkoda bo kiedyś bywało inaczej. Dostajecie sporo sprzętu, piszecie dobrze jeśli chodzi o język, ale chyba zbyt staracie się dogodzić tym nieuświadomionym komputerowo użytkownikom.Lludzie znający się choć trochę na danym temacie nie mają kompletnie o czym czytać albo denerwują się widząc proste błędy
i co czujesz się przez to urażony? Akurat ta mapka ma najwieksze znaczenie dla tego arta! Coś się tak przyczepił?
Tacy ludzie robią to dla zasady, żeby pokazać jacy są nieomylni. Większość z nich potrafi TYLKO wytykać błędy innych. Mapka jest nie 'zerżnięta' tylko zapożyczona - to różnica.
Może i kolega przesadził z czepianiem się, ale moim zdaniem jest odczuwalna taka tendencja z waszej strony, że idziecie w zaparte i nie bardzo przyjmujecie krytykę. Rozumiem też Wasza stronę i nie ma co walczyć z wiatrakami (byście przyjęli bardziej pokorną postawę). Ot, czuć po prostu, że staliście się dużym portalem
Nie jestem tutaj po to, by patrzeć jak się sprawy mają z Media Portalem, czy WMC bo nie jest on częścią dołączonego oprogramowania i nie było to konieczne. Jako redaktor i tester zarazem, mam przetestować to co otrzymałem od producenta.
Choć rozumiem stanowisko, to przetestowanie poprawnego działania tunera z Media Center by było na miejscu, ponieważ jest to standardowe oprogramowanie działające na każdym komputerze z Windows XP Media Center czy Vista/7 Home Premium, a jest to niemało instalacji, nawet u nas. O zakupie tunera często decyduje właśnie ten czynnik. Ten i także czy tuner będzie poprawnie działał pod Media Center i pod 64 bitami.
Mam teraz Leadtek PVR2000 i choć producent dawno zaprzestał wpierania sterownikami dla nowszych systemów Windows w wersjach 64-bitowych, Microsoft do nich załączył jakąś wersję takiego i teoretycznie tuner działa, jednak obraz mam rozciągnięty mocno w pionie i nie da się nic za bardzo zrobić bez alternatywnego, nowszego sterownika. Dla mnie zatem informacja czy dany tuner ma szansę działać poprawnie przez następnych kilka lat używania jest bardzo istotna.
Ale może trzeba dowiedzieć się, jakiego tunera jest to klon lub implementacja którego wzorcowego projektu producenta chipu i przeszukać internet.
Miałem styczność z kilkoma tunerami na USB i muszę przyznać, że to mało praktyczne badziewie. Po pierwsze upierdliwe jest podłączanie bo jest większy i szerszy niż pendrive przez co zasłania 2 gniazdo USB. Po drugie po podłączeniu wtyczki jest bardzo długi i wystaje znacznie poza obudowę, przez co łatwo też niechcący uszkodzić gniazdo przesuwając obudowę.
Zawsze można podłączyć przez przedłużacz USB albo huba. Właściwie to urządzenie przydaje się tylko do laptopa, bo do zwykłego kompa lepiej używać tunera na karcie.
Jeżeli chodzi o obraz to jego jakość sporo odbiega od zwykłego taniego TV.
Jeszcze nie spotkałem sprzętu, którego oprogramowanie działało by płynnie i nie było z nim problemów.
Wydaje się, że tuner TV to takie proste urządzenie a jakoś każdy tego typu sprzęt ma mnóstwo niedoróbek.
Winna jest marna konwersja sygnału analogowej TV na format cyfrowy (z DVB-T na pewno byłoby lepiej).
Dlatego ja używam zewnętrznego tunera Leadtek Winfast Pro II, działa świetnie, obraz nie jest zaszumiony tak jak to widziałem u sąsiada na karcie TV, gdyż konwersja następuje już w monitorze (z sygnału RGB z D-Sub lub z AV).
No ale sobie nic nie nagram ani nie podłączę do laptopa, za to nie trzeba włączać kompa. PIP realizuję dzięki monitorowi mającemu tą funkcję (Samsung 215TW) a nie na tunerze który tego nie potrafi, efekt jest znakomity.
Pewną wadą jest pogarszanie jakości obrazu z PC-ta podłączonego analogowo przez tuner do monitora, dlatego komputer jest podłączony do monitora po DVI a tuner po D-SUB i AV.
Zamieszczona mapka (ta zerżnięta z wymienionej przeze mnie strony) jest nieaktualna.
Rzeszów i Wisła jesli nie wejda w 1 etapie to wejda w 2.
Na mapce jest, ze w ostatnim co nie jest zgodne z prawda.
i co czujesz się przez to urażony? Akurat ta mapka ma najwieksze znaczenie dla tego arta! Coś się tak przyczepił?
Tacy ludzie robią to dla zasady, żeby pokazać jacy są nieomylni. Większość z nich potrafi TYLKO wytykać błędy innych. Mapka jest nie 'zerżnięta' tylko zapożyczona - to różnica.
Zamieszczona mapka (ta zerżnięta z wymienionej przeze mnie strony) jest nieaktualna.
Rzeszów i Wisła jesli nie wejda w 1 etapie to wejda w 2.
Na mapce jest, ze w ostatnim co nie jest zgodne z prawda.
i co czujesz się przez to urażony? Akurat ta mapka ma najwieksze znaczenie dla tego arta! Coś się tak przyczepił?
Zamieszczona mapka (ta zerżnięta z wymienionej przeze mnie strony) jest nieaktualna.
Rzeszów i Wisła jesli nie wejda w 1 etapie to wejda w 2.
Na mapce jest, ze w ostatnim co nie jest zgodne z prawda.
Jakie kanały są obecnie nadawane we Wrocławiu w DVB-T? Pytam bo w ostatnim czasie wydawało mi się, że nie prowadzą tam żadnych transmisji, a ludzie próbowali odbierać sygnał spod Poznania. Jak to jest na dzień dzisiejszy?
Co do tunera, za te same pieniądze można szukać choćby Leadteka i można liczyć na lepsze oprogramowanie/sterowniki/dalsze aktualizacje.
nigdzie nie widziałem słowa o wymaganiach ... a miałem podobnego pinaccle czy jakoś tak i na moim laptopie z celeronem 1,7 chodziło to tragicznie ... i jego wymagania to x2 2,0ghz i reszta którą laptop spełniał
Mam taki sam i na bocznej ściance pudełka opisane wymagania sprzętowe:
Microsoft Windows XP
P4 1.7 GHz CPU or above for SDTV
P4 2.0 GHz CPU or above for HDTV
512 MB RAM or above for SDTV
1 GB RAM or above for HDTV
VGA CARD with at least 32 MB memory for SDTV
VGA CARD with at least 128 MB memory for HDTV
USB 2.0 free port (1.1 not supported)
Microsoft DirectX 9.0 or above
Microsoft Media Player 9.0 or above
UHF/VHF antenna for DVB-T terrestial analog TV and FM radio
CATV signal for analog cable TV
Aha no i jeszcze sprzęt jest 'Windows Vista Ready' .
Z tego co widzę, to w tekście znajduje się zdjęcie tejże ścianki, tylko trochę niewyraźne.
Jak redakcja może coś takiego wypuszczać w świat ? Dlaczego dajecie pisać ludziom którzy nie mają zielonego pojęcia o temacie ?
Gdzie jest test jak działa tuner z Media Center z Visty Home Premium czy Windows 7 ?
Gdzie jest test jak działa po Linuksem ?
Warto też było by sprawdzić czy i jak tuner działa z Media Portalem ( to dla tych którzy chcą mieć np. pod XP w pełni funkcjonalny media center.
Co do TotalMedia - Panie redaktorze zainstaluj sobie Media Portal to zobaczysz dopiero 'wielofunkcyjna aplikacja' do obsługi tunera a time shifting to nie żadna nowość tylko standard obecnie.
Czy jest możliwość pracy dwóch lub więcej tunerów podłączonych itp rzeczy.
Generalnie artykuł na 'od... się' żeby coś było - szkoda że autor nie ma zielonego pojęcia o czym ma pisać bo mogła by być ciekawa recenzja. A tak mamy gniota który tak na dobrą sprawę nic nie wnosi, a potencjalny nabywca dalej nie wiem czy i jak będzie działało urządzenie na systemach które są /będą w niedalekiej przyszłości.
Zastanowiłeś się odrobinę, czy warto pisać te wszystkie rzeczy? Krótka piłka. Tuner ma swoje oprogramowanie z którego korzysta - ni mniej nie więcej. Nie jestem tutaj po to, by patrzeć jak się sprawy mają z Media Portalem, czy WMC bo nie jest on częścią dołączonego oprogramowania i nie było to konieczne. Jako redaktor i tester zarazem, mam przetestować to co otrzymałem od producenta. Wszelkie sugestie odnośnie sposobów testowania urządzeń tego typu są jak najbardziej mile widziane, ale bądźmy ludźmi. Pisanie, że artykuł jest na 'odp#@% się', tylko dlatego, że moja skromna osoba nie napisała go wg. Twojego widzi-mi-się jest dziecinne.
Rzeczywiście przydałaby się informacja na temat działania tego tunera z Windows Media Center, szczególnie w 64-bitowych wersjach systemów Windows Vista i 7.
Ale zastanawia mnie czasem, po co taki producent oprogramowania tak się męczy i wyważa otwarte drzwi, tworząc oprogramowanie będące praktycznie klonem Media Center, a dostępne tylko dla Windows. Miałoby sens stworzenie takiej aplikacji w wersji wieloplatformowej, by pozbyć się szajsu MythTV raz na zawsze. Warunek konieczny to oczywiście dobrze działająca aplikacja, z porządnie zaimplementowanym time-shiftingiem. Ale może ktoś zna jakieś dobre aplikacje do oglądania TV z nagrywaniem i time-shiftem i interfejsem 'trzymetrowym' dla linuksa?
Dobrym pomysłem by było puszczenie na rynek tego odbiornika w wersji 'MCE edition' - jedynie sterowniki, w resztę się trzeba wyposażyć. Mam pilota Media Center (Philips) już dobre parę lat i jest rewelacyjny, odbiornik 'widzi' pilota pod wszelkimi kątami i z dużych odległości.
To i tak dekoder programowy wiec odbiera wszystko.
Na początku był problem w TV z MPEG4 zwanym też H.264 .... dziś sie sytuacja troche poprawiła dostępnosć TV z dekompresorem MPEG4 jest o wiele lepsza.
A do czego to ? ano do tego aby normalnie odbierać DVB-T bo u nas tylko ten system ma funkcjonować i dobrze bo jest nowoczesny
A jakosć obrazu dosć zbliżona do BR .....
To i tak dekoder programowy wiec odbiera wszystko.
Na początku był problem w TV z MPEG4 zwanym też H.264 .... dziś sie sytuacja troche poprawiła dostępnosć TV z dekompresorem MPEG4 jest o wiele lepsza.
A do czego to ? ano do tego aby normalnie odbierać DVB-T bo u nas tylko ten system ma funkcjonować i dobrze bo jest nowoczesny
A jakosć obrazu dosć zbliżona do BR .....
Jak redakcja może coś takiego wypuszczać w świat ? Dlaczego dajecie pisać ludziom którzy nie mają zielonego pojęcia o temacie ?
Gdzie jest test jak działa tuner z Media Center z Visty Home Premium czy Windows 7 ?
Gdzie jest test jak działa po Linuksem ?
Warto też było by sprawdzić czy i jak tuner działa z Media Portalem ( to dla tych którzy chcą mieć np. pod XP w pełni funkcjonalny media center.
Co do TotalMedia - Panie redaktorze zainstaluj sobie Media Portal to zobaczysz dopiero 'wielofunkcyjna aplikacja' do obsługi tunera a time shifting to nie żadna nowość tylko standard obecnie.
Czy jest możliwość pracy dwóch lub więcej tunerów podłączonych itp rzeczy.
Generalnie artykuł na 'od... się' żeby coś było - szkoda że autor nie ma zielonego pojęcia o czym ma pisać bo mogła by być ciekawa recenzja. A tak mamy gniota który tak na dobrą sprawę nic nie wnosi, a potencjalny nabywca dalej nie wiem czy i jak będzie działało urządzenie na systemach które są /będą w niedalekiej przyszłości.
Ostatnio odnoszę wrażenie że brakuje Wam w redakcji prawdziwych specjalistów-inżynierów i zapaleńców. Wszystko jest takie miałkie, średnia krajowa, nie wyróżniacie się niczym na tle innych portali, a szkoda bo kiedyś bywało inaczej. Dostajecie sporo sprzętu, piszecie dobrze jeśli chodzi o język, ale chyba zbyt staracie się dogodzić tym nieuświadomionym komputerowo użytkownikom.Lludzie znający się choć trochę na danym temacie nie mają kompletnie o czym czytać albo denerwują się widząc proste błędy
i co czujesz się przez to urażony? Akurat ta mapka ma najwieksze znaczenie dla tego arta! Coś się tak przyczepił?
Tacy ludzie robią to dla zasady, żeby pokazać jacy są nieomylni. Większość z nich potrafi TYLKO wytykać błędy innych. Mapka jest nie 'zerżnięta' tylko zapożyczona - to różnica.
Może i kolega przesadził z czepianiem się, ale moim zdaniem jest odczuwalna taka tendencja z waszej strony, że idziecie w zaparte i nie bardzo przyjmujecie krytykę. Rozumiem też Wasza stronę i nie ma co walczyć z wiatrakami (byście przyjęli bardziej pokorną postawę). Ot, czuć po prostu, że staliście się dużym portalem
Choć rozumiem stanowisko, to przetestowanie poprawnego działania tunera z Media Center by było na miejscu, ponieważ jest to standardowe oprogramowanie działające na każdym komputerze z Windows XP Media Center czy Vista/7 Home Premium, a jest to niemało instalacji, nawet u nas. O zakupie tunera często decyduje właśnie ten czynnik. Ten i także czy tuner będzie poprawnie działał pod Media Center i pod 64 bitami.
Mam teraz Leadtek PVR2000 i choć producent dawno zaprzestał wpierania sterownikami dla nowszych systemów Windows w wersjach 64-bitowych, Microsoft do nich załączył jakąś wersję takiego i teoretycznie tuner działa, jednak obraz mam rozciągnięty mocno w pionie i nie da się nic za bardzo zrobić bez alternatywnego, nowszego sterownika. Dla mnie zatem informacja czy dany tuner ma szansę działać poprawnie przez następnych kilka lat używania jest bardzo istotna.
Ale może trzeba dowiedzieć się, jakiego tunera jest to klon lub implementacja którego wzorcowego projektu producenta chipu i przeszukać internet.
Zawsze można podłączyć przez przedłużacz USB albo huba. Właściwie to urządzenie przydaje się tylko do laptopa, bo do zwykłego kompa lepiej używać tunera na karcie.
Jeżeli chodzi o obraz to jego jakość sporo odbiega od zwykłego taniego TV.
Jeszcze nie spotkałem sprzętu, którego oprogramowanie działało by płynnie i nie było z nim problemów.
Wydaje się, że tuner TV to takie proste urządzenie a jakoś każdy tego typu sprzęt ma mnóstwo niedoróbek.
Winna jest marna konwersja sygnału analogowej TV na format cyfrowy (z DVB-T na pewno byłoby lepiej).
Dlatego ja używam zewnętrznego tunera Leadtek Winfast Pro II, działa świetnie, obraz nie jest zaszumiony tak jak to widziałem u sąsiada na karcie TV, gdyż konwersja następuje już w monitorze (z sygnału RGB z D-Sub lub z AV).
No ale sobie nic nie nagram ani nie podłączę do laptopa, za to nie trzeba włączać kompa. PIP realizuję dzięki monitorowi mającemu tą funkcję (Samsung 215TW) a nie na tunerze który tego nie potrafi, efekt jest znakomity.
Pewną wadą jest pogarszanie jakości obrazu z PC-ta podłączonego analogowo przez tuner do monitora, dlatego komputer jest podłączony do monitora po DVI a tuner po D-SUB i AV.
Zamieszczona mapka (ta zerżnięta z wymienionej przeze mnie strony) jest nieaktualna.
Rzeszów i Wisła jesli nie wejda w 1 etapie to wejda w 2.
Na mapce jest, ze w ostatnim co nie jest zgodne z prawda.
i co czujesz się przez to urażony? Akurat ta mapka ma najwieksze znaczenie dla tego arta! Coś się tak przyczepił?
Tacy ludzie robią to dla zasady, żeby pokazać jacy są nieomylni. Większość z nich potrafi TYLKO wytykać błędy innych. Mapka jest nie 'zerżnięta' tylko zapożyczona - to różnica.
Jak to się mija? Wszystko się zgadza:
http://www.mi.gov.pl/2-482be1a920074-1791421-p_1.htm
Mieliśmy jedynie literówkę w jednym miejscu - 2012 rok, a powinien być 2011. Poprawiliśmy.
Zamieszczona mapka (ta zerżnięta z wymienionej przeze mnie strony) jest nieaktualna.
Rzeszów i Wisła jesli nie wejda w 1 etapie to wejda w 2.
Na mapce jest, ze w ostatnim co nie jest zgodne z prawda.
i co czujesz się przez to urażony? Akurat ta mapka ma najwieksze znaczenie dla tego arta! Coś się tak przyczepił?
Jak to się mija? Wszystko się zgadza:
http://www.mi.gov.pl/2-482be1a920074-1791421-p_1.htm
Mieliśmy jedynie literówkę w jednym miejscu - 2012 rok, a powinien być 2011. Poprawiliśmy.
Zamieszczona mapka (ta zerżnięta z wymienionej przeze mnie strony) jest nieaktualna.
Rzeszów i Wisła jesli nie wejda w 1 etapie to wejda w 2.
Na mapce jest, ze w ostatnim co nie jest zgodne z prawda.
Co do tunera, za te same pieniądze można szukać choćby Leadteka i można liczyć na lepsze oprogramowanie/sterowniki/dalsze aktualizacje.
Mam taki sam i na bocznej ściance pudełka opisane wymagania sprzętowe:
Microsoft Windows XP
P4 1.7 GHz CPU or above for SDTV
P4 2.0 GHz CPU or above for HDTV
512 MB RAM or above for SDTV
1 GB RAM or above for HDTV
VGA CARD with at least 32 MB memory for SDTV
VGA CARD with at least 128 MB memory for HDTV
USB 2.0 free port (1.1 not supported)
Microsoft DirectX 9.0 or above
Microsoft Media Player 9.0 or above
UHF/VHF antenna for DVB-T terrestial analog TV and FM radio
CATV signal for analog cable TV
Aha no i jeszcze sprzęt jest 'Windows Vista Ready'
Z tego co widzę, to w tekście znajduje się zdjęcie tejże ścianki, tylko trochę niewyraźne.
Gdzie jest test jak działa tuner z Media Center z Visty Home Premium czy Windows 7 ?
Gdzie jest test jak działa po Linuksem ?
Warto też było by sprawdzić czy i jak tuner działa z Media Portalem ( to dla tych którzy chcą mieć np. pod XP w pełni funkcjonalny media center.
Co do TotalMedia - Panie redaktorze zainstaluj sobie Media Portal to zobaczysz dopiero 'wielofunkcyjna aplikacja' do obsługi tunera a time shifting to nie żadna nowość tylko standard obecnie.
Czy jest możliwość pracy dwóch lub więcej tunerów podłączonych itp rzeczy.
Generalnie artykuł na 'od... się' żeby coś było - szkoda że autor nie ma zielonego pojęcia o czym ma pisać bo mogła by być ciekawa recenzja. A tak mamy gniota który tak na dobrą sprawę nic nie wnosi, a potencjalny nabywca dalej nie wiem czy i jak będzie działało urządzenie na systemach które są /będą w niedalekiej przyszłości.
Zastanowiłeś się odrobinę, czy warto pisać te wszystkie rzeczy? Krótka piłka. Tuner ma swoje oprogramowanie z którego korzysta - ni mniej nie więcej. Nie jestem tutaj po to, by patrzeć jak się sprawy mają z Media Portalem, czy WMC bo nie jest on częścią dołączonego oprogramowania i nie było to konieczne. Jako redaktor i tester zarazem, mam przetestować to co otrzymałem od producenta. Wszelkie sugestie odnośnie sposobów testowania urządzeń tego typu są jak najbardziej mile widziane, ale bądźmy ludźmi. Pisanie, że artykuł jest na 'odp#@% się', tylko dlatego, że moja skromna osoba nie napisała go wg. Twojego widzi-mi-się jest dziecinne.
Ale zastanawia mnie czasem, po co taki producent oprogramowania tak się męczy i wyważa otwarte drzwi, tworząc oprogramowanie będące praktycznie klonem Media Center, a dostępne tylko dla Windows. Miałoby sens stworzenie takiej aplikacji w wersji wieloplatformowej, by pozbyć się szajsu MythTV raz na zawsze. Warunek konieczny to oczywiście dobrze działająca aplikacja, z porządnie zaimplementowanym time-shiftingiem. Ale może ktoś zna jakieś dobre aplikacje do oglądania TV z nagrywaniem i time-shiftem i interfejsem 'trzymetrowym' dla linuksa?
Dobrym pomysłem by było puszczenie na rynek tego odbiornika w wersji 'MCE edition' - jedynie sterowniki, w resztę się trzeba wyposażyć. Mam pilota Media Center (Philips) już dobre parę lat i jest rewelacyjny, odbiornik 'widzi' pilota pod wszelkimi kątami i z dużych odległości.
Idż się schowaj, na tej zasadzie mógłbym napisać:
to skandal!! rdzennie polski wschód potraktowany jak żydowska łódź i niemiecki gdańsk!!!
Już lepiej by dali na PCMCIA czy ExpresCard
Na początku był problem w TV z MPEG4 zwanym też H.264 .... dziś sie sytuacja troche poprawiła dostępnosć TV z dekompresorem MPEG4 jest o wiele lepsza.
A do czego to ? ano do tego aby normalnie odbierać DVB-T bo u nas tylko ten system ma funkcjonować i dobrze bo jest nowoczesny
A jakosć obrazu dosć zbliżona do BR .....
Na początku był problem w TV z MPEG4 zwanym też H.264 .... dziś sie sytuacja troche poprawiła dostępnosć TV z dekompresorem MPEG4 jest o wiele lepsza.
A do czego to ? ano do tego aby normalnie odbierać DVB-T bo u nas tylko ten system ma funkcjonować i dobrze bo jest nowoczesny
A jakosć obrazu dosć zbliżona do BR .....
Gdzie jest test jak działa tuner z Media Center z Visty Home Premium czy Windows 7 ?
Gdzie jest test jak działa po Linuksem ?
Warto też było by sprawdzić czy i jak tuner działa z Media Portalem ( to dla tych którzy chcą mieć np. pod XP w pełni funkcjonalny media center.
Co do TotalMedia - Panie redaktorze zainstaluj sobie Media Portal to zobaczysz dopiero 'wielofunkcyjna aplikacja' do obsługi tunera a time shifting to nie żadna nowość tylko standard obecnie.
Czy jest możliwość pracy dwóch lub więcej tunerów podłączonych itp rzeczy.
Generalnie artykuł na 'od... się' żeby coś było - szkoda że autor nie ma zielonego pojęcia o czym ma pisać bo mogła by być ciekawa recenzja. A tak mamy gniota który tak na dobrą sprawę nic nie wnosi, a potencjalny nabywca dalej nie wiem czy i jak będzie działało urządzenie na systemach które są /będą w niedalekiej przyszłości.