Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
teraz pozostal tylko najtrudniejszy czyli i7, ale to tylko kwestia czasu
Po czwarte - da się zablokować czytanie niektórych wypowiedzi bo są tak przewidywalne ze szkoda mi czasu na to (Gacor i jego pochodne)?
Po piątek to trochę jednak mało tych testów...
To co, bojkotujemy Gacora? Ja rozumiem, że to Polska i że ciężko w tym kraju w ogóle komuś dogodzić, ale to jest już malkontent jakich mało, zawsze mu się coś nie podoba, zawsze... Czasem oże ma rację, ale innym razem nie nie pisze głupot takich, jak chociażby z tym napięciem.
Trudno liczyc na to, aby zestawy na chipsetach X58 byly tanie, chyba tylko wtedy kiedy stana sie przeszloscia technologicznie. Zobaczymy jak wypadnie konfrontacja AMD w drugiej polowie roku i na nastepny rok, kiedy wejda 'tanie' wg planow konkurencji chipsety 55/57 i Westmere.
Niestety taki procek można teraz tylko kupić lub wyciągnąć komuś z płyty.
ale bym wiedzial czy oplaca mi sie zmieniac
się AMD łobudziło rzeczywiście
pozatym mój intel lata w idle na 1,1V a tutaj widze prawie 1,5V
więc i prądu więcej zeżre
niech się AMD budzi dalej może się kiedś łobudzi
się AMD łobudziło rzeczywiście
niech się AMD budzi dalej może się kiedś łobudzi
A to nastąpi, jak kolega nauczy się pisać 'obudzi' :/
Po czwarte - da się zablokować czytanie niektórych wypowiedzi bo są tak przewidywalne ze szkoda mi czasu na to (Gacor i jego pochodne)?
Po piątek to trochę jednak mało tych testów...
To co, bojkotujemy Gacora? Ja rozumiem, że to Polska i że ciężko w tym kraju w ogóle komuś dogodzić, ale to jest już malkontent jakich mało, zawsze mu się coś nie podoba, zawsze... Czasem oże ma rację, ale innym razem nie nie pisze głupot takich, jak chociażby z tym napięciem.
Możecie sobie bojkotować, to są komentarze do artykułu a nie towarzystwo wzajemnej adoracji. Są skierowane do autora, nie do was
Wzorem zachodnich portali powinniście stosować lepszy algorytm testów i system przedstawiania wyników - mianowicie 1) Robicie zestaw testów na ustawieniach stock 2) Kręcicie procka do maks ustawień przy rozsądnie podniesionym Vcore - czyli do maksymalnych bezpiecznych wartości przy wysokiej klasy chłodzeniu powietrzem. 3) Powtarzacie zestaw testów dla konfiguracji OCed 4) Wyniki przedstawiacie na jednym słupku - np Core 2 Duo E7400 wynik 3DMark06 15.800 przed OC i 17.100 po OC i dodatkowo np +21% albo czas -15%
To co przedstawiliście w tym teście w '10. Podkręcanie - testy wydajności', jest beznadziejne - wybaczcie, ale jak można bezpośrednio porównywać procesor podkręcony na maksa (AMD), z ciągle stockowym Core 2 Duo - co widzimy w w/w tabeli.
Stosując konsekwentnie system o którym piszę, stworzycie bardzo przejrzystą bazę danych, gdzie będzie jasno widoczna różnica między danymi produktami - jednych interesuje wynik MAX OC, innych stock, a jeszcze inni kupią chłodzenie ze średniej półki i będą się interesowali wydajnością pośrednią.
Poza tym wyeliminuje to rozbicie artykułu na bez sensu powtarzające się treści (wyniki stock i po OC).
Mam nadzieję, że szybko wprowadzicie w życie ten system, gdyż na pewno podniesie on zadowolenie czytelników (moim zdaniem taki system jest optymalny) i zwiększy wasz prestiż.
Pozdrawiam
W recenzjach inteli nie ma podkręconych procków AMD. Nie widzę w tym nic zdrożnego tak chcą więc tak prezentują wyniki. A czy to wada to inna kwestia.
JA bym wolał fajniejsze i bardziej czytelne wykresy np takie z computerbase.de.
Athlon x2 250 jest oddzielną konstrukcją.
się AMD łobudziło rzeczywiście
pozatym mój intel lata w idle na 1,1V a tutaj widze prawie 1,5V
więc i prądu więcej zeżre
niech się AMD budzi dalej może się kiedś łobudzi
mistrzu. Te 1,5V to przy maksymalnym OC. W idle masz 0,9V, a na pełnych obrotach 1,25V.
Za 400zł to masz znacznie wolniejszego procka z płytą. Jeszcze w 65nm procesie technologicznym
(ceny podałem najniższe możliwe ze skąpca ;P) Porównaj procesor od AMD za 400zł i procesor od intela za 400zł - Jedynm w podobnej cenie to E7300 i popatrz na testy wydajności
2 sprawa juz byla poruszona--testy robione w rozdzialce zwanej '' nieporozumienie ''
Czyli chcecie porównywać procesor za 400 do takiego 2x droższego (E8400) ??
Gdzie tu sens?
2 sprawa juz byla poruszona--testy robione w rozdzialce zwanej '' nieporozumienie ''
Czyli chcecie porównywać procesor za 400 do takiego 2x droższego (E8400) ??
Gdzie tu sens?
sens? Intel musi być na górze tabeli i basta!