Wy sobie chyba jaja robicie - BCLK 170 MHz i mamy w tyle bo procesor wyżej nie pracuje? Taki portal jak pclab nie potrafi sobie procesora załatwić skądkolwiek? Co to za tłumaczenie że Intel zabrał - to Wasz problem. Co mi mówi test do 170 MHz? NIC, NIC i jeszcze raz NIC! I jeszcze to naiwne podkręcenie mnożnikiem procesora za 4000 zł, potwierdzające niby podkręcalność... Taaaaa, chyba w dupsztalu
No to mamy płytę low-end z high-endu... Przecież nie każdego zainteresowanego i7 stać na mobo za ponad tysiaka, więc popieram takie produkty jak najbardziej. Jak ktos chce siódme poty wyciskać z procka, to jednak powinien zastanowić sie nad czymś nieco soliniejszym. Jakby płyta była na 775 to by kosztowała pewnie połowę mniej.
JAkie jest zapewnienie, że ta płyta obsługuje SLI po zmianie BIOSu/ Na stronie producenta jest inny model płyty MSI X58 PRO SLI, która ma tą obsługę. Natomiast jak czytałem o X58 PRO (nie SLI) to tylko Crossfire.
Jak dla mnie te kilka % jakie zyskujemy przesiadając się na i7 z C2Q nie jest warty takich pieniędzy, jakie sobie życzą producenci. O alternatywie AMD nie wpomnę przez grzeczność, żeby nie dobijać wyznawców i7. Jak się stanie opłacalne, a przedewszystkim potrzebne to można rozważyć.
Inna sprawa, że za cenę low/mid i7 mamy high C2Q full wypas dupeczki tańczą i śpiewają, który kręci się jak karuzela. I nagle okazuje się, że takie rozwiązanie jest wydajniejsze.
no plytka solidny low end, ale jak ktos bierze na dluzszy czas to lepiej sie zaopatrzyc w cos solidniejszego, tak apropos na kondensatorach tez oszczedzili, dali o zywotnosci 5 000h w tem 65stopni, mostek polnocny grzeje sie cholernie, sekcja zasilania rowniez, niby to nie wiele ale po oc bedzie jeszcze bardziej dlatego moze nie uzyskac stabilnosci po oc, o mocnym oc nie ma mowy...
imo dokladajac niecale 150 zl mamy plytke klase lepsza, z solidna sekcja zasilania ładnie sie podkrecajaca i chłodniejsza :S
zgadzam sie z gacorem (nie kwestionuje ze nie macie innego proca) ,z tym ze 170 bclk nic nie mowi o oc.. bo dopiero roznice miedzy plytami zaczynaja sie od 180-190 wzwyz
Miekrzy - nie tylko boxa. Wystarczy, że chłodzenie wieje w górę, co w sumie w przypadku Intela w budach Anteca/CM powinno być normą (bo grzejące się chipsety to domena niebieskich, bądź co bądź). Szczególnie na płytach, na których można grafę zamontować z dala od procka, dzięki czemu schładzacz wiejący w górę nie pobiera powietrza ogrzanego przez PCB.
Gacor miał trochę racji z BCLK, ale wyraził to w taki sposób, że aż mam ochotę napisać, że bzdury pisze.
Mogliście darować sobie ten test. Bez OC jest on praktycznie bezużyteczny. W końcu Core i7 kupują głównie entuzjaści.
Prawdziwi entuzjaści nie kupują najtańszych płyt, a ta jest dobra dla kogoś, kto raczej o jakims ekstremalnym podkręcaniu nie myśli, bądź w ogóle nie planuje o/c. Dobrze, że chociaz jest jakas troche tańsza alternatywa w kategorii mobasów z s.1366, bo ceny konkurencji przyprawiaja o zawrót głowy. Zanim weszło i7 to kto w ogóle myślał o zakupie płyty głównej za ponad tysiaka? A jak ktos kupuje i7 to, powiedzmy ,że od tego tysiaka sie startuje, żeby miec naprawdę solidną płytę. Jak dla mnie to jest troche chore...
Ceny mobasów pod i7, to jakaś paranoja. Żeby dawać 730 zł za średnie mobo, lub powyżej 1000 zł za coś lepszego . Tak się działo chyba w czasach Pentium 3. Dobrze jednak, że mamy dość spore zróżnicowanie CPU, i wcale nie trzeba każdemu mieć w domu i7.
wszystko fajnie tylko ten laminat w kolorze kupy o poranku
Nie wszyscy mają obudowy z oknem, więc im to zwisa jaki mobo ma kolor. Tylko, żeby zaraz ktoś nie wyskoczył, że jak juz sie kupuje i7 to konieczna buda z oknem - ja od wielu takich wolałbym np. Anteca P183. Jest wiele świetnych obudów, które nie maja ani kawałka pleksi.
Zawiodłem się tym razem, naprawdę
Nie kupie jej na pewno.
Inna sprawa, że za cenę low/mid i7 mamy high C2Q full wypas dupeczki tańczą i śpiewają, który kręci się jak karuzela. I nagle okazuje się, że takie rozwiązanie jest wydajniejsze.
imo dokladajac niecale 150 zl mamy plytke klase lepsza, z solidna sekcja zasilania ładnie sie podkrecajaca i chłodniejsza :S
Gacor miał trochę racji z BCLK, ale wyraził to w taki sposób, że aż mam ochotę napisać, że bzdury pisze.
Prawdziwi entuzjaści nie kupują najtańszych płyt, a ta jest dobra dla kogoś, kto raczej o jakims ekstremalnym podkręcaniu nie myśli, bądź w ogóle nie planuje o/c. Dobrze, że chociaz jest jakas troche tańsza alternatywa w kategorii mobasów z s.1366, bo ceny konkurencji przyprawiaja o zawrót głowy. Zanim weszło i7 to kto w ogóle myślał o zakupie płyty głównej za ponad tysiaka? A jak ktos kupuje i7 to, powiedzmy ,że od tego tysiaka sie startuje, żeby miec naprawdę solidną płytę. Jak dla mnie to jest troche chore...
Nie wszyscy mają obudowy z oknem, więc im to zwisa jaki mobo ma kolor. Tylko, żeby zaraz ktoś nie wyskoczył, że jak juz sie kupuje i7 to konieczna buda z oknem - ja od wielu takich wolałbym np. Anteca P183. Jest wiele świetnych obudów, które nie maja ani kawałka pleksi.