Mało testów w grach, testy Crysisa ogólnie pomylone - panie Brzostek, włączenie wyższych detali w Crysisie obciąża również procesor, i to bardzo mocno. To co pan dał to ustawienia nie mające nic współnego z rzeczywistością w jakiej gracze się poruszają. Była silna karta grafiki - w czym był problem dać wysokie detale? W niczym!

Pozatym te sentetyki, typu Sandra - naprawdę tak się testowało 10 lat temu, dziś już nikt w takie wyniki nie uwierzy i nie będzie ich brał na poważnie kupując procesor (np. Netburst w Sandrze wypadał rewelacyjnie, w realu każdy wie jak).

Testów tak jakby.... mało, ubogo, nie ma żadnej inwencji a jedynie zaaplikowano algorytm i przeprowadzono testy które nie trwają dłużej niż 2 godziny - nie oszukujmy się. Czy oglądalność serwisu jest już tak duża że starać się nie trzeba? Bo tak to wygląda

Przerazliwie sie spisało wydusili ostatkiem sił z biedngo procka 3,2 GHz za 1000 PLN ? Bezsens ....

AMD spisalo sie ! tylko pogratulowac
Jednakze porownanie tu bylo z i7 920 2.66 GHz a kto takiego uzywa...
Mi chodzi na 4.0 GHz na 1.35 V jest cieplo ale wydajnosc zabija.
Pobor pradu jest potworny ale 'cos za cos'.
I co wiecej chlodzenie TRUE a nie jak ktos zasugerowal WC.

Pozdrawiam

kto Ci takich bzdetów naopowiadał?? i7 4,0 na powietrzu spokojnie do zrobienia

miałem cichą nadzieję na 4ghz na powietrzu bez większych problemów.

świetny proc. czekam także na reckę 945ki no i jej cenę, bo zapewne będzie ze stówkę tańsza, co przy niemal identycznym oc będzie ciekawym argumentem ;]

tyle tylko trzeba zamontować chłodzenie wodne bo nie schłodzisz tego powietrzem a to są koszty

Całkiem fajny ten procek. Jak cena będzie faktycznie na pozimie 1000 zł to super! Procek według mnie porównywalny z Q9550 (ale na AM3) do najsłabszego i7 trochę mu brakuje.

i7 po o/c do 4 GHz jest znacznie lepszy od tego phenoma (też po o/c w testach). Ale gratz dla AMD konkurencjia nie śpi

W końcu coś się ruszyło

Cena dobra jak po OC zrównuje sie z 920 :O tylko ten pobór prądu pod obciążeniem trudno