AMD Phenom II X4 955 Black Edition – ostatnie ogniwo platformy Dragon

No wreszcie AMD dogonilo 3 letnia architekture core. Po takim tescie tylko widac, ze procki oparte o core to byla naprawde popisowa lekcja ktora przez 3 lata praktycznie bez zadnego wysilku niebieskich stala na szczycie. I dalej stoi. Niestety po wyjsciu p 55 i ci5 phenomy nic nie zdzialaja. Intel ma juz wszytsko gotowe a architektura nehalem'a znowu da mu ze 3 lata odcinania kuponow.

marcinuszZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

marcinusz2009.04.23, 19:39

0#84

Rewelacyjne o/c na standardowym napięciu!
Jako undervolter/overclocker bez podnoszenia napięcia jestem tym bardzo pozytywnie zaskoczony.
W ogóle bardzo przyzwoicie wypadł nowy procek. Szkoda tylko, że (nie licząc Ci7) AMD zostało w tyle jeśli chodzi o energooszczędność :/

syzyfZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

syzyf2009.04.23, 20:26

0#85

Świetny sprzęt ... w sam raz dla mnie , jak pojawi się am4 to kupię sobie am3 .. a na razie zostanę na am2

marcinuszZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

marcinusz2009.04.23, 20:41

0#86

syzyf @ 2009.04.23 20:26

Świetny sprzęt ... w sam raz dla mnie , jak pojawi się am4 to kupię sobie am3 .. a na razie zostanę na am2

A ja na swoje am2 włożę procek am3. Tak gdzieś przed jesienią, albo w przyszłym roku. Biosy gigabyte wydaje, to czemu nie skorzystać?

mbrzostekZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Autor publikacjimbrzostek2009.04.23, 21:53

#87

grzempek @ 2009.04.23 19:16

Wszystko piknie i ładnie, ale jako uzytkownik linuksa moge sobie pomarzyć o tych wszystkich bajerach OC...pozostaje tylko podkrecanie w biosie..

Albo zainstalować na drugiej partycji Windowsa, Overdrive, wczytać profil i dalej pracować na Linuxie.

*Konto usunięte*2009.04.23, 21:59

0#88

MaxForces @ 2009.04.23 15:42

NIe oszukujmy się jeżeli ktoś wybiera platformę AMD to o wiele lepszym rozwiazaniem będzie AMD Phenom II X4 940 niż ten 955 pod AM3,zysk z pamięci ddr3 jest tak znikomy że niewarty,a wystarczy podnieść NB i te 200Mhz by wyniki były takie same.
A różnica na procesorach to 70$.Dopóki 940 nie zniknie z rynku tylko zagorzalcy nowości skuszą się na ten procesor.
Z wykresu Crysis nadal nie wiedziałem się czy śmiać czy płakać bo w tej grze ten procek prezentuje wydajność Q9550 no ale każdy testuje jak testuje.
Następny wykres nie trzyma się kupy Far CRY 2
jakim cudem Q9550s jest szybsze od Q9650
http://img16.imageshack.us/my.php?image=fc2oc.png

DDR3 tanieje i niedługo może się okazać że AM3 lepiej się opłaca od AM2.
Poza tym zysk na pamięciach jest te kilka %. Teraz 940 jest w świetnej obniżonej cenie i się jeszcze opłaca. Pewnie i tak za jakiś czas będą korekty cenowe obu producentów.

*Konto usunięte*2009.04.23, 22:43

0#89

Szkoda że nie ma testów z programów jak 3dsmax czy cinema4d lub czegos podobnego żeby się zorientować jak sobie radzi z renderingiem.

mbrzostekZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Autor publikacjimbrzostek2009.04.23, 22:58

#90

Cyran @ 2009.04.23 22:43

Szkoda że nie ma testów z programów jak 3dsmax czy cinema4d lub czegos podobnego żeby się zorientować jak sobie radzi z renderingiem.

Cinebench jest testem silnika Cinema 4D.

cOijNZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

cOijN2009.04.23, 23:33

0#91

acha i jedyna wada... pobor mocy pod obciazeniem wysoki?
221W Phenoma @3,2GHz to pestka przy 263W Core i7 @2,6GHz
a czy ktos sie czepial Core i7 ze zre waty przy recenzji? http://pclab.pl/art34180-17.html
raczej niebardzo, bo to bez wiekszego znaczenia.

zreszta autor sam wspomnial ze ten Phenom to produkt dla kogos kto nie stawia na kompromisy, wiec co go obchodzi ze pod obciazeniem cala platforma zre 100W w jedna czy druga strone?

GacorZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Gacor2009.04.24, 06:24

0#92

mbrzostek @ 2009.04.23 22:58

Cyran @ 2009.04.23 22:43

Szkoda że nie ma testów z programów jak 3dsmax czy cinema4d lub czegos podobnego żeby się zorientować jak sobie radzi z renderingiem.

Cinebench jest testem silnika Cinema 4D.

Owszem, testem dla laików - renderującym JEDNĄ jedyną klatkę

miekrzyZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Członek redakcjimiekrzy2009.04.24, 10:36

#93

http://www.maxonshop.com/us/ps/code=C4DXL-N-11&act=gpage
To kto funduje? W zamian oferujemy umieszczenie avatara daroczyńcy w tabelce zestaw testowy.
Nie ma chętnych? To przecież tylko 2,5 k $

Do tego jeszcze chętnie przyjmiemy 3DSmaxa (3,5 k $) i Maye (jedyne 2k $)

GacorZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Gacor2009.04.24, 11:02

-1#94

Są tanie licencje studenckie, więc myśle że ktoś z redakcji by się załapał i nie płakał. A to do czego używał zachował by dla siebie

miekrzyZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Członek redakcjimiekrzy2009.04.24, 11:45

#95

Cóż, to nie takie proste.

suppositorioZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

suppositorio2009.04.24, 13:56

0#96

Gacor @ 2009.04.24 11:02

Są tanie licencje studenckie, więc myśle że ktoś z redakcji by się załapał i nie płakał. A to do czego używał zachował by dla siebie

Czy ja dobrze rozumiem, ze sugerujesz zeby redakcja kupila program na licencji studenckiej i uzywala go 'w celach komercyjnych'???

Marek1981Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Marek19812009.04.24, 16:08

0#97

Papencjusz_27 @ 2009.04.23 10:53

MIR4G3 @ 2009.04.23 10:50

(...)

EEE ja bym tak nie przesadzal, kto z normalnych uzytkownikow pracuje profesjonalnie w takich aplikacjach? Na pewno nie ty, zreszta zobacz jak phenom deklasuje i7 w grach, to dopiero porazka

Spójrz sobie z łaski swojej na testy które są na stronie www.matbe.com, tam testują gry w rozdzielczości 640x480 gdzie moc procka jest najważniejsza, później w wyższych rozdziałkach takich jak 1680x1050 różnice pomiędzy poszczególnymi procami zacierają się

To popatrz na wyniki w rozdzilczości 2560x160 gdzie niby procek nie ma znaczenia a i7 generuje o 20fps mniej od x3 720.

bagiennyZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

bagienny2009.04.24, 17:19

0#98

Gacor @ 2009.04.24 06:24