komentarze
AMD Phenom II X4 955 Black Edition – ostatnie ogniwo platformy Dragon
Sortuj
DziadzioMiecioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
DziadzioMiecio2009.04.25, 23:31
0#110
Jakis dziwny ten test totalnie odbiega od testu na stronie
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/P...trona/5199.html
Tam procesory i7 920 znacznie przegrywaja . Coś zaczyna być śmiesznie szybkość procka zależy od ... coraz mniejszą wiarygodnośc macie w moich oczach
kukixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
kukix2009.04.25, 20:41
0#109
YATASHI @ 2009.04.25 18:11  Post: 268079
Troszkę gorszy od I7. Ale jak zawsze AMD było gorsze.
Gdyby I7 miało tańsze płyty to amd by nie stety przegrał.

a nie pamiętasz procki AMD 64 jak łoiły Pentiuma 4 ????

kyluZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
kylu2009.04.25, 19:24
0#108
YATASHI @ 2009.04.25 18:11  Post: 268079
Troszkę gorszy od I7. Ale jak zawsze AMD było gorsze.
Gdyby I7 miało tańsze płyty to amd by nie stety przegrał.

ha zawsze to coca cola
i jak było p4 to AMD było wydajniejsze nawet do 50%
INTEL nie zrobi takiej różnicy ;pp
YATASHIZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
YATASHI2009.04.25, 18:11
0#107
Troszkę gorszy od I7. Ale jak zawsze AMD było gorsze.
Gdyby I7 miało tańsze płyty to amd by nie stety przegrał.
kukixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
kukix2009.04.25, 11:37
0#106
max-bit @ 2009.04.23 08:09  Post: 267478
Przerazliwie sie spisało wydusili ostatkiem sił z biedngo procka 3,2 GHz za 1000 PLN ? Bezsens ....

Jak ostatkiem sił???

ostatkiem sił to 4GHz...

patrz na wydajność a nie herce
-----
za co jakiś konfident mnie raportował? bawimy sie w PRL?
razorekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
razorek2009.04.25, 11:34
0#105
i co na to intel? ;)
LoofahZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Loofah2009.04.25, 10:44
0#104
No właśnie, miałem MSI k9a2 platinum - cały czas pisało ze mam 1.325V, jednak zmieniłem na AOD790gx i już coś tam wyświetla ;] choć wcale nie ejstem pewien czy całkowicie poprawnie.
AMDZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
AMD2009.04.25, 10:27
0#103
Yozue @ 2009.04.25 02:43  Post: 268030
AMD @ 2009.04.24 18:12  Post: 267935
Dla tych, ktorzy nie zauwazyli. :-)

AMD Overdrive 3,0 mozna juz pobrac z:

http://game.amd.com/us-en/drivers_overdrive.aspx
Kiedy overdrive zacznie prawidłowo odczytywać napięcia vcore (gdy jest ustawione inne niż normal w biosie)?


Kwestia odczytu kombinacji Bios / plyta - jaki model posiadasz?
YozueZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Yozue2009.04.25, 02:43
0#102
AMD @ 2009.04.24 18:12  Post: 267935
Dla tych, ktorzy nie zauwazyli. :-)

AMD Overdrive 3,0 mozna juz pobrac z:

http://game.amd.com/us-en/drivers_overdrive.aspx
Kiedy overdrive zacznie prawidłowo odczytywać napięcia vcore (gdy jest ustawione inne niż normal w biosie)?
mariorozpruwaczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
mariorozpruwacz2009.04.24, 20:04
0#101
Czekam tylko na recenzję płyt z AM3 np. czym różni się Gigabyte GA-MA 790FXT UD4P od UD5P po za slotem PCI-E (drugim). Itp i która najlepiej skaluje RAM DDR3 1600.
grzempekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
grzempek2009.04.24, 19:15
0#100
mbrzostek @ 2009.04.23 21:53  Post: 267738
grzempek @ 2009.04.23 19:16  Post: 267673
Wszystko piknie i ładnie, ale jako uzytkownik linuksa moge sobie pomarzyć o tych wszystkich bajerach OC...pozostaje tylko podkrecanie w biosie..

Albo zainstalować na drugiej partycji Windowsa, Overdrive, wczytać profil i dalej pracować na Linuxie.


W sensie, że na wirtualnej maszynie ten linux miałby byc odpalony? Bo coś nie kumam twojej wypowiedzi.
AMDZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
AMD2009.04.24, 18:12
0#99
Dla tych, ktorzy nie zauwazyli. :-)

AMD Overdrive 3,0 mozna juz pobrac z:

http://game.amd.com/us-en/drivers_overdrive.aspx
bagiennyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
bagienny2009.04.24, 17:19
0#98
Gacor @ 2009.04.24 06:24  Post: 267796
mbrzostek @ 2009.04.23 22:58  Post: 267761
(...)

Cinebench jest testem silnika Cinema 4D.


Owszem, testem dla laików - renderującym JEDNĄ jedyną klatkę
Oh, a jak wygląda renderowanie filmu. Renderuje się jedną klatką, potem kolejną i następną. Jaka jest różnica?
Marek1981Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Marek19812009.04.24, 16:08
0#97
Papencjusz_27 @ 2009.04.23 10:53  Post: 267511
MIR4G3 @ 2009.04.23 10:50  Post: 267510
(...)


EEE ja bym tak nie przesadzal, kto z normalnych uzytkownikow pracuje profesjonalnie w takich aplikacjach? Na pewno nie ty, zreszta zobacz jak phenom deklasuje i7 w grach, to dopiero porazka


Spójrz sobie z łaski swojej na testy które są na stronie www.matbe.com, tam testują gry w rozdzielczości 640x480 gdzie moc procka jest najważniejsza, później w wyższych rozdziałkach takich jak 1680x1050 różnice pomiędzy poszczególnymi procami zacierają się

To popatrz na wyniki w rozdzilczości 2560x160 gdzie niby procek nie ma znaczenia a i7 generuje o 20fps mniej od x3 720.
suppositorioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
suppositorio2009.04.24, 13:56
0#96
Gacor @ 2009.04.24 11:02  Post: 267830
Są tanie licencje studenckie, więc myśle że ktoś z redakcji by się załapał i nie płakał. A to do czego używał zachował by dla siebie


Czy ja dobrze rozumiem, ze sugerujesz zeby redakcja kupila program na licencji studenckiej i uzywala go 'w celach komercyjnych'???
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Członek redakcjimiekrzy2009.04.24, 11:45
#95
Cóż, to nie takie proste.
GacorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Gacor2009.04.24, 11:02
-1#94
Są tanie licencje studenckie, więc myśle że ktoś z redakcji by się załapał i nie płakał. A to do czego używał zachował by dla siebie
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Członek redakcjimiekrzy2009.04.24, 10:36
#93
http://www.maxonshop.com/us/ps/code=C4DXL-N-11&act=gpage
To kto funduje? W zamian oferujemy umieszczenie avatara daroczyńcy w tabelce zestaw testowy.
Nie ma chętnych? To przecież tylko 2,5 k $ ;)
Do tego jeszcze chętnie przyjmiemy 3DSmaxa (3,5 k $) i Maye (jedyne 2k $)
GacorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Gacor2009.04.24, 06:24
0#92
mbrzostek @ 2009.04.23 22:58  Post: 267761
Cyran @ 2009.04.23 22:43  Post: 267755
Szkoda że nie ma testów z programów jak 3dsmax czy cinema4d lub czegos podobnego żeby się zorientować jak sobie radzi z renderingiem.

Cinebench jest testem silnika Cinema 4D.


Owszem, testem dla laików - renderującym JEDNĄ jedyną klatkę
cOijNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
cOijN2009.04.23, 23:33
0#91
acha i jedyna wada... pobor mocy pod obciazeniem wysoki?
221W Phenoma @3,2GHz to pestka przy 263W Core i7 @2,6GHz
a czy ktos sie czepial Core i7 ze zre waty przy recenzji? http://pclab.pl/art34180-17.html
raczej niebardzo, bo to bez wiekszego znaczenia.

zreszta autor sam wspomnial ze ten Phenom to produkt dla kogos kto nie stawia na kompromisy, wiec co go obchodzi ze pod obciazeniem cala platforma zre 100W w jedna czy druga strone? ;)
Strona:
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.