rig ma wiecej coolerow niz wlosow na glowie..bez sensu bo miejsca nie ma wcale.a pozatym ciezkie to wszystko jak diabili
nie aż tak bardzo jak się wydaje. miałem na łapkach osobiście. poza tym...komputer typu pc nie jest jednostką mobilną prawda? okazyjne przestawienie go z kąta w kąt nie nadwyręży naszego kręgosłupa.
cały czas mnie boli że piszecie o zaokrąglaniu 1.5 do 1, a przecież to już do 2 się zaokrągla, od 10 lat mnie tego uczą, że 0.5-1.4(9)~1 ;d
Pomysl w ten sposob. Masz miejsca w budzie 25,5 cm, zaokraglamy wedlug zasad matmy do 26. Teraz sobie kupujesz grafe ktora ma 25,7 cm, majac 3mm zapasu. I masz problem bo brakuje 2mm...
Pomysl w ten sposob. Masz miejsca w budzie 25,5 cm, zaokraglamy wedlug zasad matmy do 26. Teraz sobie kupujesz grafe ktora ma 25,7 cm, majac 3mm zapasu. I masz problem bo brakuje 2mm...
a)podaje się w mm, więc byłoby podane 255 mm i problemu by nie było ;d
bardziej mnie boli ta klasyczna metoda matematyczna podana w artykule, bo mówię-zarówno w podstawówce, jak i w gimnazjum i liceum uczyli mnie że 0.5-1.4(9) to 1, wyzej to 2 a niżej to 0 ;d
a)podaje się w mm, więc byłoby podane 255 mm i problemu by nie było ;d
bardziej mnie boli ta klasyczna metoda matematyczna podana w artykule, bo mówię-zarówno w podstawówce, jak i w gimnazjum i liceum uczyli mnie że 0.5-1.4(9) to 1, wyzej to 2 a niżej to 0 ;d
Czasy się widocznie zmieniają, bo mnie uczono właśnie tak, jak jest w artykule
0,6-1,5=1
kadajo @ 2009.06.10 10:14
Ciekawi mnie spadek temperatory GPU przy zaslonietych bocznych otworach, byc moze warto by bylo cos takiego zrobic w swoim CM
a)podaje się w mm, więc byłoby podane 255 mm i problemu by nie było ;d
bardziej mnie boli ta klasyczna metoda matematyczna podana w artykule, bo mówię-zarówno w podstawówce, jak i w gimnazjum i liceum uczyli mnie że 0.5-1.4(9) to 1, wyzej to 2 a niżej to 0 ;d
Czasy się widocznie zmieniają, bo mnie uczono właśnie tak, jak jest w artykule
0,6-1,5=1
Z tym zaokrąglaniem to ciekawa sprawa. Dwie metody z Wikipedii:
Mnie tymczasem uczono w podstawówce (w liceum zaczęliśmy z grubszej rury, nikt się czymś takim nie przejmował, gimnazjów jeszcze nie było), że 3,0448 to 3,05, bo 0,0048 to 0,005, a 0,005 to 0,01. Jakaś własna metoda matematyczki? [Dopisek] A może to jedna z tych pozostałych metod, o których wspomina artykuł?
Gdzie można kupić takie maty wygłuszające? Chodzi mi o zwykły sklep, gdzie zapłacę kilka/naście zł. za m/2. Jeśli ktoś znałby namiar we Wrocku, byłbym bardzo wdzięczny.
Brawo. Fantastyczny artykuł. Lubię czasem dla odmiany poczytać szczegołowo o obudowach. W sieci trudno o dobre zdjęcia i opisy. I niezwykle ciekawy jest wniosek na temat bocznych otworów wentylacyjnych!
Sam ostatnio zastanawiałem się nad wycięciem odpowiedniego otworu na wiatrak 230mm w panelu bocznym. Mam dobrze wentylowana obudowe, ale ten wniosek daje mi do myslenia. Najwyrazniej nie ma sensu.
Mnie zastanawia coś innego - jak zmusili firmę Madtech do przekazania obudowy?
Mi nie chcieli wysłać towaru nawet po zapłacie, a na zwrot pieniędzy musiałem czekać miesiąc (pomimo moich licznych interwencji). Z tego co widziałem na forach (także PClab) niektórzy nie mogą się doprosić kasy nawet po zgłoszeniu sprawy na policji... Komentarze na 2 kontach na Allegro także o czymś świadczą.
Cóż, widocznie ekipa testerów PClab ma jakieś cudowne dojścia
cały czas mnie boli że piszecie o zaokrąglaniu 1.5 do 1, a przecież to już do 2 się zaokrągla, od 10 lat mnie tego uczą, że 0.5-1.4(9)~1 ;d
mnie też tak uczyli i metoda w tekście mnie dziwi - nawet na z wikipedii, którą podał ktoś wyżej jest chyba źle, bo dla mnie 1,34 w zaokrągleniu tj 1,30 zaś 1,35 w zaokrągleniu tj 1,4... i tak jest zawsze i będzie zawsze, znam z 150 osób, które by tak zaokrągliły i wliczam w to mojego matematyka, który jeździ co chwile na jakieś olimipiady matematyczne itp. itd - swoją drogą mózg jak cholera - i jakby zobaczył, że 1,5 w zaokrągleniu tj 1, a nie 2 to by się chyba załamał
przytoczę też jeszcze inny przykład - na tegorocznej maturze było zadanie z wyliczeniem średniej i zaokrągleniu wyniku... policzenie moją i Twoją metodą jest rozwiązaniem poprawnym natomiast te co podali wyżej okazałyby się BŁĘDNE
choć rozumiem teraz stan rzeczy jaki obrał autor tekstu - lepiej w przypadku obudowy zaokrąglić miejsce w dół (choć wg. mnie podaje się to w mm, żeby nie było niejasności), aby uniknąć sytuacji jak ktoś wyżej pisał, że okaże się iż braknie 2mm - w takim przypadku jednak po co zaokrąglać ? informujemy, że coś ma 255mm i po krzyku, a nie 25,5cm ~ 26cm
nie aż tak bardzo jak się wydaje. miałem na łapkach osobiście. poza tym...komputer typu pc nie jest jednostką mobilną prawda? okazyjne przestawienie go z kąta w kąt nie nadwyręży naszego kręgosłupa.
Pomysl w ten sposob. Masz miejsca w budzie 25,5 cm, zaokraglamy wedlug zasad matmy do 26. Teraz sobie kupujesz grafe ktora ma 25,7 cm, majac 3mm zapasu. I masz problem bo brakuje 2mm...
Pomysl w ten sposob. Masz miejsca w budzie 25,5 cm, zaokraglamy wedlug zasad matmy do 26. Teraz sobie kupujesz grafe ktora ma 25,7 cm, majac 3mm zapasu. I masz problem bo brakuje 2mm...
a)podaje się w mm, więc byłoby podane 255 mm i problemu by nie było ;d
bardziej mnie boli ta klasyczna metoda matematyczna podana w artykule, bo mówię-zarówno w podstawówce, jak i w gimnazjum i liceum uczyli mnie że 0.5-1.4(9) to 1, wyzej to 2 a niżej to 0 ;d
bardziej mnie boli ta klasyczna metoda matematyczna podana w artykule, bo mówię-zarówno w podstawówce, jak i w gimnazjum i liceum uczyli mnie że 0.5-1.4(9) to 1, wyzej to 2 a niżej to 0 ;d
Czasy się widocznie zmieniają, bo mnie uczono właśnie tak, jak jest w artykule
0,6-1,5=1
Już myślałem, że nikt nie zauważył
bardziej mnie boli ta klasyczna metoda matematyczna podana w artykule, bo mówię-zarówno w podstawówce, jak i w gimnazjum i liceum uczyli mnie że 0.5-1.4(9) to 1, wyzej to 2 a niżej to 0 ;d
Czasy się widocznie zmieniają, bo mnie uczono właśnie tak, jak jest w artykule
0,6-1,5=1
Z tym zaokrąglaniem to ciekawa sprawa. Dwie metody z Wikipedii:
3.0448 → 304.48 → 304 → 3.04
3.0450 → 304.50 → 305 → 3.05
3.0448 → 304.48 → 304 → 3.04
3.0450 → 304.50 → 304 → 3.04
Mnie tymczasem uczono w podstawówce (w liceum zaczęliśmy z grubszej rury, nikt się czymś takim nie przejmował, gimnazjów jeszcze nie było), że 3,0448 to 3,05, bo 0,0048 to 0,005, a 0,005 to 0,01. Jakaś własna metoda matematyczki?
Pozdrawiam.
Sam ostatnio zastanawiałem się nad wycięciem odpowiedniego otworu na wiatrak 230mm w panelu bocznym. Mam dobrze wentylowana obudowe, ale ten wniosek daje mi do myslenia. Najwyrazniej nie ma sensu.
Mi nie chcieli wysłać towaru nawet po zapłacie, a na zwrot pieniędzy musiałem czekać miesiąc (pomimo moich licznych interwencji). Z tego co widziałem na forach (także PClab) niektórzy nie mogą się doprosić kasy nawet po zgłoszeniu sprawy na policji... Komentarze na 2 kontach na Allegro także o czymś świadczą.
Cóż, widocznie ekipa testerów PClab ma jakieś cudowne dojścia
ojoj... oddajcie ją szybciutko, może jakiś klient na nią czeka
odstrzelamy zasilacz na allegro i mamy lepsze, taniej
mnie też tak uczyli i metoda w tekście mnie dziwi - nawet na z wikipedii, którą podał ktoś wyżej jest chyba źle, bo dla mnie 1,34 w zaokrągleniu tj 1,30 zaś 1,35 w zaokrągleniu tj 1,4... i tak jest zawsze i będzie zawsze, znam z 150 osób, które by tak zaokrągliły i wliczam w to mojego matematyka, który jeździ co chwile na jakieś olimipiady matematyczne itp. itd - swoją drogą mózg jak cholera - i jakby zobaczył, że 1,5 w zaokrągleniu tj 1, a nie 2 to by się chyba załamał
przytoczę też jeszcze inny przykład - na tegorocznej maturze było zadanie z wyliczeniem średniej i zaokrągleniu wyniku... policzenie moją i Twoją metodą jest rozwiązaniem poprawnym natomiast te co podali wyżej okazałyby się BŁĘDNE
choć rozumiem teraz stan rzeczy jaki obrał autor tekstu - lepiej w przypadku obudowy zaokrąglić miejsce w dół (choć wg. mnie podaje się to w mm, żeby nie było niejasności), aby uniknąć sytuacji jak ktoś wyżej pisał, że okaże się iż braknie 2mm - w takim przypadku jednak po co zaokrąglać ? informujemy, że coś ma 255mm i po krzyku, a nie 25,5cm ~ 26cm
Za tą cene kupiłem mojego aerocoola 3t alu black