Dr.Q. Słusznie zauważył, że obecnie wiemy jak karta MOŻE wyglądać. Na stronie www firmy też są tylko obrazki, zero fotografii prawdziwej karty. Tak że kwietniowa data premiery wydaje się mocno naciągana.
ilość bzdur w komentarzach pod tym niusem przekroczyła już chyba wszelkie granice :/
ogromna większość komentujących albo nie pofatygowała się nawet przeczytać publikacji (poprzestając na samym tytule), albo ma olbrzymie problemy z czytaniem ze zrozumieniem. tak czy inaczej poziom 'dyskusji' jest więcej niż tragiczny. to tylko potwierdza, że miejscem tego niusa jest itbiznes a nie pclab...
pewną pociechę stanowią nieliczne osoby rozumiejące 'o co chodzi' i wypowiadające się z sensem.
Ta karta wyląda mi na akcelerator grafiki dla kogoś kto zajmuje się profesjonlnie grafiką 3D bo na razie nie ma gier wykorzystujących raytracing, a czy będą to pytanie do ATI i Nvidii... bo jak na razie to oni dyktują warunki.
A gry - wygląda to tak: producenci chcąc żeby ich gra dobrze się sprzedawał muszą napisać ją tak żeby obsługiwała technlogie wytwarzane przez producentów kart graficznych... ten trend jest znany do zawsze
I w takiej sytuacji pojawia się zupełnie nowy gracz na rynku z kompletnie nowym akceleratorem graficznym nie obsługującym jak na razie żadnego z powszechnie stosowanych rozwiązań (a w kżdym razie nic o tym nie wspominają), tylko jakieś zagadkowe CausticGL, podobno to OpenGL z jakimiś dodakami.
Jak dla mnie to może będzie tania karta ale praktycznie tylko do renderingu bo narazie nie widze zastosowania czegoś takiego dla przeciętnych urzytkowników.
Ale jest też druga możliwość, jeśli pojawią się gry obsługujące raytracing i np. ktoś będzie miał grafe zintegrowaną to kupno takiego akceleratora będzie niezłym pomysłem. Przy normalnej pracy w windzie będzie wykorzystywał integre a do gier ten nowy układ.
Mimo wszystko może z tego wyjść coś dobrego, a przynajmniej w połowie tak dobrego jak piszą. Trzymam kciuki.
Dla mnie liczy się efekt końcowy czyli gry
ogromna większość komentujących albo nie pofatygowała się nawet przeczytać publikacji (poprzestając na samym tytule), albo ma olbrzymie problemy z czytaniem ze zrozumieniem. tak czy inaczej poziom 'dyskusji' jest więcej niż tragiczny. to tylko potwierdza, że miejscem tego niusa jest itbiznes a nie pclab...
pewną pociechę stanowią nieliczne osoby rozumiejące 'o co chodzi' i wypowiadające się z sensem.
Ta karta wyląda mi na akcelerator grafiki dla kogoś kto zajmuje się profesjonlnie grafiką 3D bo na razie nie ma gier wykorzystujących raytracing, a czy będą to pytanie do ATI i Nvidii... bo jak na razie to oni dyktują warunki.
A gry - wygląda to tak: producenci chcąc żeby ich gra dobrze się sprzedawał muszą napisać ją tak żeby obsługiwała technlogie wytwarzane przez producentów kart graficznych... ten trend jest znany do zawsze
I w takiej sytuacji pojawia się zupełnie nowy gracz na rynku z kompletnie nowym akceleratorem graficznym nie obsługującym jak na razie żadnego z powszechnie stosowanych rozwiązań (a w kżdym razie nic o tym nie wspominają), tylko jakieś zagadkowe CausticGL, podobno to OpenGL z jakimiś dodakami.
Jak dla mnie to może będzie tania karta ale praktycznie tylko do renderingu bo narazie nie widze zastosowania czegoś takiego dla przeciętnych urzytkowników.
Ale jest też druga możliwość, jeśli pojawią się gry obsługujące raytracing i np. ktoś będzie miał grafe zintegrowaną to kupno takiego akceleratora będzie niezłym pomysłem. Przy normalnej pracy w windzie będzie wykorzystywał integre a do gier ten nowy układ.
Mimo wszystko może z tego wyjść coś dobrego, a przynajmniej w połowie tak dobrego jak piszą. Trzymam kciuki.