Żeby raytracing był liczony w czasie rzeczywistym (czyli do gier), karty graficzne o współczesnej architekturze GPU powinny być taktowane zegarami rzędu dziesiątków terahertzów -> absurd.
Ale tak naprawdę najlepiej byłoby przejść na układy kwantowe, których jeszcze nie ma, i nie wiadomo, czy będą

oj , ta karta nawet szybsza 200x nie była by w stanie generowac 30 klatek w scenie złożonej jak np. crysisie z zaimplementowanym raytracingiem - na pewno przyjdize na to czekać kilka lat

oj , ta karta nawet szybsza 200x nie była by w stanie generowac 30 klatek w scenie złożonej jak np. crysisie z zaimplementowanym raytracingiem - na pewno przyjdize na to czekać kilka lat

kreci sie dlatego ze oplaca sie dla firmy wywalic kase tylko po to zeby udupic (sry) jakas technologie :/

fajnie bo pomysł akceleratora był naprawdę niezły - szkoda ze polowa wypowiadających się nawet nie widziała Voodoo na oczy

BTW: to ze skok będzie w wydajności 20x większy ale to dla zastosowani pro nie do gier IMO. Gracze dostana swój jakiś tam ochlap poprawiający o X % wydajność. Np. dodatkowe obliczanie fizyki z akceleratora albo inny odciążenie karty w szczególności to w czym właśnie Ray Tracing jest najlepszy w obliczaniu światła np. jak świetnie by wyglądał Crysis z Ray Tracing w pełnym słońcu (przy jakiś 1 klatce na 5 minut).

Zresztą niema co gdybać - na pewno skok 20x z Ray Tracingiem jeśli uporali się z ogromem obliczeń procesora będzie możliwy. Do tego dodatkowo np. Radiosity i 3DS MAX'owcy będą sikać ze szczęścia jak będą mogli do swojej zwykłej karty graficznej np. x1600 podłączyć taki Akcelerator i dostać wydajność renderingu na poziomie X4870x2 za np. ~400zł

Trochę nie jasno napisany news imo. Bo 20x wydajniejsze od obecnych kart graficznych ale pewnie przy wybranych zastosowaniach A tak robicie nadzieje że Crysis będzie im chodził na 600fps'ach

Chyba ze ja się mylę (co jest możliwe) bo kto na tym świecie jest nie omylny
Peace

Edit: chciałbym jeszcze zaznaczyć że ta karta z fotki ma 'elastyczną ilość pamięci' moim zdaniem świetne rozwiązanie właśnie by umożliwić na kartach / akceleratorach wkładanie SO-DIMMów przynajmniej w tych z low i mid grade półki kart bo wolałbym nie wiedzieć ile by kosztowały SO-DIMM DDR5 xD

Maiły byc tanie.

Parę lat temu była firma (ArtVPS - jeszcze istnieją, ale zmienili nieco branżę) która produkowała procesory Pure. Sprzedawano je potem zamontowane na kartach (chyba od 2 do 8 układów na jednej) i jako serwery renderujące (do 64 procków w jednym pudle). Było to używane jako akcelerator raytraycingu. W programach graficznych (3d) można było używać specjalnego, przez nich napisanego silnika renderującego. Po zamontowaniu takiej karty, komputer z Pentium (PRAWDZIWE!) 3GHz przyśpieszał tak koło 10 razy. Oczywiście tylko w renderowaniu.
W grach natomiast bardziej przydało by się przeliczanie GI czy choćby Ambient Occlusion w czasie rzeczywistym. Z resztą widziałem już demko ATI z działającym AO i inne z GI na X-Klocka. Jest nadzieja.

Jeśli 10 - 15% z tego co zapewniają, osiągną to już będzie super

Ambient Occlusion, nie wymaga zadnego specjalnego wsparcia ze strony kart graficznej tylko:
a) opracowania wydajnieszego algorytmu
b) przyspieszenia kart graficznych ;p.
Pozatym mmy SSAO, ktore daje podobny efekt, i jest uzywane np. w GoW2, Crysis, w AoC Dx10 (beta).

Ale sie podniecacie ....

To co będzie jak będzie na PCI-E x16 :p

Krowa która dużo ryczy mało mleka daje? Oby się nie sprawdziło

Nawiazanie do tej legendy jest sluszne sa i wizualne podobienstwa w wygladzie tyle ukladow na tej karcie, a legenda akceleracji Rampage do dzisiaj mi przypomina te magiczne czasy, kiedy karty to byly dziela sztuki

ta... pewnie bedzie kosztowala krocie i zjadala multum Watow :b

Popatrzcie na stronkę tej firmy. Wyraźnie jest zaznaczone że API na którym karta będzie działać to jest OpenGL + ich własne rozszerzenia. Przy takiej konfiguracji i niejako uniezależnieniu się od DX MS może im coś z tego wyjść jeśli to działa. No i wparcie producentów gier się przyda

To znaczy tyle, że karta będzie na 99% do użytku profesjonalnego.
To 20x krotne przyspieszenie raczej tylko przy rt.

Jestem ciekawy czy coś z tego w ogóle wyjdzie.

Pożyjemy zobaczymy, dla klientów lepiej! Mam tylko obawy czy producenci gier zechcą wspierać tę nową technologię.

To nie Rampage tylko V6K - na marginesie - dość unikatowa karta
Rampage wyglądało tak:

I jest go zdaje się 2 (działające - nawet testy UT były na nich robione) egzemplarze na świecie.
A samej firmie Caustic Graphics - wszystkiego co najlepsze.

Po pierwsze to zdjęcie pokazuje jak ona MOŻE wyglądać a nie jak wygląda. Po drugie karta będzie szybka tylko w wykorzystaniu technologi ray tracingu, a wy piszecie o 6000 fps w crysis. Płakać się chce jak czytam posty 12 latków którzy nie umieją czytać ze zrozumieniem, idź do szkoły a później na 'kompa'.
P.S Przeczytajcie sobie o tym chociaż na wikipedii.