E8400 -700zł (tak łagodnie licząc) + ASRock P45 320 zł = 1020.
E8xxx nie są zbyt opłacalne tak w ogóle ...

Cieszy mnie fakt, że AMD potrafi dostosować się do rynku w takiej sytuacji, jakiej się obecnie znajduje. Zarząd nie próżnuje i szuka odpowiednich nisz rynkowych na swoje produkty. Z testów wynika jasno, że każdy z procesorów odnalazl tą lukę i wpasował się idealnie, mimo, że w ocenie AMD Phenom II X4 810 znalazlo się stwierdzenie 'Wysoka cena' czego od dawna by się nikt nie spodziewał Po tym artykule jednoznacznie stwierdzam, że AMD nawiązało równą walkę cenową i wydajnościową w segemntach, gdzie popyt jest najwyższy.

Ja umiem LiveCD

Może w końcu wpadnie tu jakiś mod i posprząta? Bo niektóre komentarze czyta się ciężej niźli książkę telefoniczną
Był Phenom1 - narzekano, jest Phenom2 narzekanie, teraz Phenom na AM3 też narzekanie. Każdy kupuje to, co mu sie podoba. Kto ma platformę LGA775, pewnie zostanie przy C2Q, kto ma AM2/AM2+ i wsparcie biosami, winien się zastanowić na zakupem 810/720. Chyba, że wejdzie w końcu X4 910. Co do cen, to jak każda nowość jest droższa od produktów ustatkowanych na rynku. Z czasem spadną. Byle Dolar i Euro także staniały.
Co do wycinania rdzeni, AMD chyba lepiej się postarało z cięciem, bo pobór prądu X3 720 i X4 920 jest większy niźli w przypadku X2 7750.

To jak ten AMD nie jest konkurencja dla i7 to AMD jest nadal w tyle.
AMD niech sie wezmie lepiej do roboty bo i7 jest i tak o wiele wydajniejszy od AMD i to w najslabszej wersji.

Jeśli Intel nie zjedzie z cenami i7, AMD może spokojnie pracować nad swoją ofertą i oferowac procesory w bardzo chłonny rynek mainstream. Problem jest wszakże jeden - Intel ma tego i7 i w każdej chwili może przycisnąć AMD do ściany. A jeszcze straszą ich wymiarem 32nm.

To sobie kup i7 zobaczymy jak Ci to cenowo wyjdzie .

@ZiboDark
A Bugatti jest droższe od Audi. Niech Audi weźmie się wreszcie do roboty i dorówna Bugatti.
Kto Ci powiedział, że AMD ma zamiar konkurować z i7? A przeliczyłeś drogie dziecko koszta całej platformy?

@)-(arpagon
A co ze starymi procesorami Intela? Będą sprzedawali je po kosztach? Dumping?

Bardzo dobry procesor ten X3 720. Nadspodziewanie dobry.
Nie trzeba do niego kupować drogich płyt głównych i pamięci DDR3. Wystarczy dobre mobo na AM2+ i DDR2.

cena procka tego AMD to 1000zl lepiej dolozyc kilka zlotych wiecej i miec i7 a nie jakiec resztki od AMD z ktorych w normalnych warunkach ciezko wyciagnac 4GHz

@Trepcia
A dziecko to chyba z ciebie.
Wiem ze AMD nie moze konkurowac z INTELEM bo nie ma kasy to po pierwsze a po drugie to z czym do ludzi

to wywal teraz kupe kasy na plyte pod i7 i na DDR3.. dalej uwazasz ze trzeba dolozyc zaledwie kilka zl wiecej?

Dziecinko, zobacz na koszty. Do i7 trzeba wszystko zmieniać a w AMD niekoniecznie. Zastanów się zanim coś napiszesz.

Mowa o samym procku 1000 AMD i 1200i7
A jezeli mowa o wywaleni paru tys na platforme i7 to oczywiscie ze warto bynajmniej bede mial wydajma platforme z dobrym OC a nie AMD nowego ktorego stary quad bije.
[/quote]
Dziecinko, zobacz na koszty. Do i7 trzeba wszystko zmieniać a w AMD niekoniecznie. Zastanów się zanim coś napiszesz.[/quote]
Hehe nie rozbrajaj mnie nie chcem sie cofac do 2007 na platformach AMD

Tak sobie teraz pomyślałem, że zjawisko fanboyostwa byłoby całkiem ciekawym tematem pracy magisterskiej dla studenta socjologii/psychologii.

Pytanie tylko jaki jest sens pakowania kasy w nowy sprzęt?

Mam 5-letniego notebooka i nie widzę sensu kupowania nowego kompa. Proszę mi podać zastosowanie tych 2-4 rdzeni? Do czego potrzebna jest taka moc? Są jakieś usługi zdolne to wykorzystać? Na kompie 1.2-2.4GHz śmiga i internet i filmy. Do gier i filmów HD mam stacjonarną konsole. Irytuje mnie ten zastój. Czy nikt tego nie widzi? Komputery stanęły w miejscu Poprzednie przełomy były zauważalne: płyty cd vs dyskietka, filmy na cd, dvd, internet, a teraz co? Od kilku lat stoimy w miejscu. Jedyną skromną nowością są filmy HD ale nie wszyscy potrzebują jakości. Wiele osób nie potrzebuje obrazu DVD, wystarcza im divx więc co tu mówić o HD.

Jeśli chodzi o AM3, zwłaszcza ten testowany 10-fazowy festiwal żelastwa od Asusa, to jego cena pewnie wcale nie będzie sporo niższa od LGA1366. Jednak dla posiadaczy płyt pod AM2+, a nawet w pewnych segmentach dla osób składających nowy zestaw recenzowane procki są bardzo konkurencyjne.

Fakt, wyniki na Labie miejscami dość dziwne... Większą ilością cache'u na rdzeń ich się nie wytłumaczy, bo o to właśnie chodzi w zunifikowanej pamięci L3, że jeśli rdzeń leży odłogiem, to 'jego' cache wykorzystywane jest przez pozostałe rdzenie.

Patrząc na niektóre komentarze, fanbojstwo obu firm, a AMD zwłaszcza, wychodzi z nor. Jeśli jednak tak musi być w sytuacji, gdy obie firmy posiadają porównywalną ofertę w większości segmentów i walczą na ceny, to chyba można to przeboleć

A jaki sens jest posiadać AM3 z DDR2 ??
Dla mnie koszt platformy AM3 z DDR3 jest na dziś dzień zdecydowanie za wysoki ...

Odkąd to i7 jest takie dobre do oc ?? oc w cale nie jest rewelacyjne na i7 i w dodatku po oc mamy piecyk jak Pentium D


Chodź by do obróbki materiału HD swojego dziecka wątpie aby udało mi się to na 5letnim lapku


Taki że jest to na dzień dzisiejszy najlepsza platforma cena-wydajność ale do oślepionych fanboyów to po prostu nie dociera
Jest taka choroba która określa stan co poniektórych zaślepionych marką z lub marką y
http://pl.wikipedia.org/wiki/Debilizm

Jak widać nawet w dobie kryzysu rodzice niektórych szastają kasą na prawo i lewo. Nikt nie zaprzeczy, że i7 jest najwydajniejsza obecnie platformą. Ale jednocześnie najdroższą. Na rynku platform dla Kowalskiego AMD ma nareszcie godnych przedstawicieli. Nie są szybsze, ale porównywalne do C2Q i C2D. To powinno cieszyć także tych, którzy wolą Intela, bowiem większa konkurencja wymusi obniżanie cen CPU obu firm.