Nie mam BR i przez dłuższy czas go nie będę miał. Moim zdaniem, napędy optyczne powoli się stają przeżytkiem. Już teraźniejszością są pendrive, które mają pojemność większą niż zwykłe DVD, szybko można coś na nie zgrać i są bardzo mobilne (nie trzeba się martwić o zarysowanie). Jedynie je używam do archiwizacji danych - nie są podatne na pole magnetyczne (i trzymam je w pudełkach)
PS. Recka ok. Cena nie zachęca do jego zakupu... Tańsze są combo z czytnikiem BR/HD DVD i zwykłą wypalarką DVD.
i tak standard zawarty w BR są jak wiadomo nowsze i wydajniejsze kodeki niz te zawarte w standardzie BR i to co na BR miesci sie na 22 GB można spokojnie upchnąć na 10 - 12 GB z palcem w pupie (do tego mnóstwo kanałów audio itd ...)
A że BR sam jako standart musi staniec to pewnik obecnie jest za drogi a własnie muszę kupic jakies BR płytki bo mi sie pokończyły
Do redakcji: Dlaczego test z takim opóźnieniem? Dlaczego tak rzadko i z opóźnieniami testujecie inne sprzęty niż płyty/procki? Np. tyle nowych fajnych monitorów wyszło, zmienia się format z 16:10 na 16:9 w atrakcyjnych cenach a użytkownicy często nie wiedzą 'czym to się je' można liczyć na jakieś testy?
Do tej pory mieliśmy problemy kadrowe, ale teraz, przy współpracy z Onetem, zatrudnimy więcej dziennikarzy i będziemy szybciej publikować testy nie tylko kart graficznych czy procesorów.
Heh nawet nie patrzyłem nawet na żadne testy tylko patrze podsumowanie>750ZŁ>aha>
co w tym takiego zabawnego? 2 albo 3 razy wiecej kosztowaly nagrywarki CD zawrotnej predkosci x2
BLuray kosztował nie tak dawno 3k zł, ludzie kupuja grafiki po 1000zł i to po 2szt do komputera to niby nie moga kupic dobrego napedu do kompa?
slysze dokladnie te same argumenty jak kiedys gdy pojawilo sie DVD '- a po co to komu, 800MB i tak wystarcza, mozna kompresowac lepiej, za drogo, po co komu taka rozdzielczosc' itp
generalnie ja tam sie ciesze ze komputery są teraz takie tanie, mam w domu (średnią jak na dzisiejsze mozliwosci) maszynke o wydajnosci jakiej nigdy nie spodziewalem sie w domu, moge obrabiac grafike na domowym komputerze o jakosci jaka niedawno byla tylko dostepna na stacjach graficznych
ja tylko nie rozumiem popularności lightscribe'a, drukarka z możliwością nadruku na cd/dvd kosztuje podobne pieniądze co zwykła, płytki do nadruku też nie kosztują wiele więcej(10x tdk kosztuje niecałe 15 zł) a jakość jest nieporównywalnie lepsza, dodatkowo dochodzi kwestia kolorów, ktore rzeczywiście istnieją ;d dostałem nagrywarkę z ls chyba 3 lata temu i jakimś cudem nie wypaliłem jeszcze żadnego nadruku :<
Ja do napędów optycznych LG trzymam duży dystans. Te sprzęty psują się na potęgę. Miałem jeden CD-ROM,. drugi, trzeci... nagrywarkę jedną, drugą... teraz zewnętrzną... jedną, drugą... i ciągle sobie mówię, że to przypadek Dlatego postanowiłem nie nagrywać płyt i starać się unikać ich odtwarzania. Wszelkie rzeczy trzymam na dysku i tak jest zdecydowanie najwygodniej. Tanie napędy optyczne działają tylko na nerwy i nic więcej.
Nieco śmieszą mnie posty powyżej porównujące płyty Bluray do HDD Tym sposobem okaże się, że najlepsze to są taśmy streamra do archiwizacji bo mają 1TB i są najtańsze...
Bluray to płytka, Bluray to nośnik z filmem, który wkładasz do odtwarzacza i puszczasz na telewizorze 47' FullHD a nie jakieś gadki o dyskach czy przeliczaniu na płytki....
Jak się okaże że można kupić płytki CDR po 1 grosz to można powiedzieć, że to super opłacalne?
1. Za 1 gr. nie spotkałem jeszcze cd-r
2. Masz a nie wiesz że to test nagrywarki !!! a nie odtwarzacza i mozliwość odtworzenia bd to tylko jedna z mozliwośći.
3.Przy testach nagrywarek to koszt i jakość nagrań decyduje o sukcesie i popularności.
4. Jak będą za 100 pln to se kupię
Heh nawet nie patrzyłem nawet na żadne testy tylko patrze podsumowanie>750ZŁ>aha>
co w tym takiego zabawnego? 2 albo 3 razy wiecej kosztowaly nagrywarki CD zawrotnej predkosci x2
BLuray kosztował nie tak dawno 3k zł, ludzie kupuja grafiki po 1000zł i to po 2szt do komputera to niby nie moga kupic dobrego napedu do kompa?
slysze dokladnie te same argumenty jak kiedys gdy pojawilo sie DVD '- a po co to komu, 800MB i tak wystarcza, mozna kompresowac lepiej, za drogo, po co komu taka rozdzielczosc' itp
generalnie ja tam sie ciesze ze komputery są teraz takie tanie, mam w domu (średnią jak na dzisiejsze mozliwosci) maszynke o wydajnosci jakiej nigdy nie spodziewalem sie w domu, moge obrabiac grafike na domowym komputerze o jakosci jaka niedawno byla tylko dostepna na stacjach graficznych
i to za rozsadna cene
Tylko widzisz: jak pojawily sie nagrywarki CD i potem DVD byly praktycznie niezastapione. Na paru plytkach nagrales zawartosc kazdego HDD a cena 1 GB byla prawie od poczatku mniejsza niz na innych nosniklach. BD istnieje juz pare ladnych lat i jakos nie tanieje na tyle, zeby byc konkurencyjny wobec innych form archiwizacji - jest chyba najdrozsza z mozliwych.
wiem ze nie ma CD-R po 1gr,, to byl tylko przyklad... jesli beda to obwolasz je najlepszym rozwiazaniem bo jest najtansze?
tak, wiem ze to nagrywarka wyobraź sobie, ja uzywalem jej glownie jako Instant-burn (jak dodatkowa partycja widoczna w systemie)
przeciez pisalem juz wczesniej ze cos co nagrywa plytki i odtwarza filmy FullHD to nie to sam co dysk twardy wiec jaki sens to porownywac? wyciagasz plytke z filmem i dajesz kumplowi/zonie/kochance - dysk tez bedziesz dawal albo pendrivea? W sklepie tez kupuje filmy na plytkach a nie nosnikach flash
i rowniez pisalem wczesniej ze traktowanie plytek jako nosnik do archiwizacji to nieporozumienie, chyba ze to dane ktore są tak naprawde zbędne
ale owszem zgadzam sie, to moim zdaniem chyba ostatni standard zapisu na płytce, kolejne chyba juz beda w postaci flash lub innych w kazdym razie nie kręcących sie
Nigdy więcej napędu LG po problemach z GSA-H20L - ta nagrywarka DVD mimo że w specyfikacji jest napisane że odczytuje DVD 8 GB to często tylko widzi płyty, a nie może ich odczytać. To nie jest jeden przypadek.
Mogłem wziąć Pioneera...
Bluray to płytka, Bluray to nośnik z filmem, który wkładasz do odtwarzacza i puszczasz na telewizorze 47' FullHD a nie jakieś gadki o dyskach czy przeliczaniu na płytki....
W gruncie rzeczy to jednak przedmówcy mieli rację a nie ty. Odtwarzacze DVD (nawet te najtańsze modele) posiadają obecnie złącza USB, co w połączeniu z przenośnym dyskiem twardym umożliwia stworzenie taniej i poręcznej 'zmieniarki' filmów w formacie DVD. Natomiast jeżeli chodzi o jakość HD, to wystarczy dołożyć trochę kasy do kwoty jaką wydać byśmy musieli na nagrywarke BR + odtwarzacz BR stacjonarny i kupimy całkiem niezły komputer typu media center. Takie cudo umożliwi już sporo więcej niż oglądanie filmów w HD, a wyjdzie taniej lub w podobnej cenie.
Bluray to płytka, Bluray to nośnik z filmem, który wkładasz do odtwarzacza i puszczasz na telewizorze 47' FullHD a nie jakieś gadki o dyskach czy przeliczaniu na płytki....
W gruncie rzeczy to jednak przedmówcy mieli rację a nie ty. Odtwarzacze DVD (nawet te najtańsze modele) posiadają obecnie złącza USB, co w połączeniu z przenośnym dyskiem twardym umożliwia stworzenie taniej i poręcznej 'zmieniarki' filmów w formacie DVD. Natomiast jeżeli chodzi o jakość HD, to wystarczy dołożyć trochę kasy do kwoty jaką wydać byśmy musieli na nagrywarke BR + odtwarzacz BR stacjonarny i kupimy całkiem niezły komputer typu media center. Takie cudo umożliwi już sporo więcej niż oglądanie filmów w HD, a wyjdzie taniej lub w podobnej cenie.
moze i tak ale wtedy jedziesz na piratach (mowie o filmach w HD)
za trzysta zl bedzie sie juz oplacalo kupic i pod warunkiem ze zapis bedzie o polowe krotrzy, czyli max 20-25 piedziesiecio gigowa plytke
.... jedyny minus to te male 50 giga na hologram przyjdzie jeszcze poczekac.
PS.
na narzekajacych na ceny, sam dalem kiedys to bylo 8 lat temu za nagrywarke CDR/RW na cidiki ok 1200 !! wiem ze przeplacilem ale chcialem miec. raz se mozna
mam ta nagryware 6m/c kupiłem na overclocersach.co.uk za 89 funi (była promacja)
płyty drogie? szukasz to masz,traxdata 25gb 10szt. za 22 funty drogo?
mam nagrane około 50 płyt BD nagrywarka spisuje się super szczegulnie z slysoft
PS. Recka ok. Cena nie zachęca do jego zakupu... Tańsze są combo z czytnikiem BR/HD DVD i zwykłą wypalarką DVD.
A że BR sam jako standart musi staniec to pewnik obecnie jest za drogi a własnie muszę kupic jakies BR płytki bo mi sie pokończyły
Do redakcji: Dlaczego test z takim opóźnieniem? Dlaczego tak rzadko i z opóźnieniami testujecie inne sprzęty niż płyty/procki? Np. tyle nowych fajnych monitorów wyszło, zmienia się format z 16:10 na 16:9 w atrakcyjnych cenach a użytkownicy często nie wiedzą 'czym to się je' można liczyć na jakieś testy?
Do tej pory mieliśmy problemy kadrowe, ale teraz, przy współpracy z Onetem, zatrudnimy więcej dziennikarzy i będziemy szybciej publikować testy nie tylko kart graficznych czy procesorów.
co w tym takiego zabawnego? 2 albo 3 razy wiecej kosztowaly nagrywarki CD zawrotnej predkosci x2
BLuray kosztował nie tak dawno 3k zł, ludzie kupuja grafiki po 1000zł i to po 2szt do komputera to niby nie moga kupic dobrego napedu do kompa?
slysze dokladnie te same argumenty jak kiedys gdy pojawilo sie DVD '- a po co to komu, 800MB i tak wystarcza, mozna kompresowac lepiej, za drogo, po co komu taka rozdzielczosc' itp
generalnie ja tam sie ciesze ze komputery są teraz takie tanie, mam w domu (średnią jak na dzisiejsze mozliwosci) maszynke o wydajnosci jakiej nigdy nie spodziewalem sie w domu, moge obrabiac grafike na domowym komputerze o jakosci jaka niedawno byla tylko dostepna na stacjach graficznych
i to za rozsadna cene
Nieco śmieszą mnie posty powyżej porównujące płyty Bluray do HDD
Bluray to płytka, Bluray to nośnik z filmem, który wkładasz do odtwarzacza i puszczasz na telewizorze 47' FullHD a nie jakieś gadki o dyskach czy przeliczaniu na płytki....
Jak się okaże że można kupić płytki CDR po 1 grosz to można powiedzieć, że to super opłacalne?
1. Za 1 gr. nie spotkałem jeszcze cd-r
2. Masz a nie wiesz że to test nagrywarki !!! a nie odtwarzacza i mozliwość odtworzenia bd to tylko jedna z mozliwośći.
3.Przy testach nagrywarek to koszt i jakość nagrań decyduje o sukcesie i popularności.
4. Jak będą za 100 pln to se kupię
co w tym takiego zabawnego? 2 albo 3 razy wiecej kosztowaly nagrywarki CD zawrotnej predkosci x2
BLuray kosztował nie tak dawno 3k zł, ludzie kupuja grafiki po 1000zł i to po 2szt do komputera to niby nie moga kupic dobrego napedu do kompa?
slysze dokladnie te same argumenty jak kiedys gdy pojawilo sie DVD '- a po co to komu, 800MB i tak wystarcza, mozna kompresowac lepiej, za drogo, po co komu taka rozdzielczosc' itp
generalnie ja tam sie ciesze ze komputery są teraz takie tanie, mam w domu (średnią jak na dzisiejsze mozliwosci) maszynke o wydajnosci jakiej nigdy nie spodziewalem sie w domu, moge obrabiac grafike na domowym komputerze o jakosci jaka niedawno byla tylko dostepna na stacjach graficznych
i to za rozsadna cene
Tylko widzisz: jak pojawily sie nagrywarki CD i potem DVD byly praktycznie niezastapione. Na paru plytkach nagrales zawartosc kazdego HDD a cena 1 GB byla prawie od poczatku mniejsza niz na innych nosniklach. BD istnieje juz pare ladnych lat i jakos nie tanieje na tyle, zeby byc konkurencyjny wobec innych form archiwizacji - jest chyba najdrozsza z mozliwych.
tak, wiem ze to nagrywarka wyobraź sobie, ja uzywalem jej glownie jako Instant-burn (jak dodatkowa partycja widoczna w systemie)
przeciez pisalem juz wczesniej ze cos co nagrywa plytki i odtwarza filmy FullHD to nie to sam co dysk twardy wiec jaki sens to porownywac? wyciagasz plytke z filmem i dajesz kumplowi/zonie/kochance - dysk tez bedziesz dawal albo pendrivea? W sklepie tez kupuje filmy na plytkach a nie nosnikach flash
i rowniez pisalem wczesniej ze traktowanie plytek jako nosnik do archiwizacji to nieporozumienie, chyba ze to dane ktore są tak naprawde zbędne
ale owszem zgadzam sie, to moim zdaniem chyba ostatni standard zapisu na płytce, kolejne chyba juz beda w postaci flash lub innych w kazdym razie nie kręcących sie
Mogłem wziąć Pioneera...
Bluray to płytka, Bluray to nośnik z filmem, który wkładasz do odtwarzacza i puszczasz na telewizorze 47' FullHD a nie jakieś gadki o dyskach czy przeliczaniu na płytki....
W gruncie rzeczy to jednak przedmówcy mieli rację a nie ty. Odtwarzacze DVD (nawet te najtańsze modele) posiadają obecnie złącza USB, co w połączeniu z przenośnym dyskiem twardym umożliwia stworzenie taniej i poręcznej 'zmieniarki' filmów w formacie DVD. Natomiast jeżeli chodzi o jakość HD, to wystarczy dołożyć trochę kasy do kwoty jaką wydać byśmy musieli na nagrywarke BR + odtwarzacz BR stacjonarny i kupimy całkiem niezły komputer typu media center. Takie cudo umożliwi już sporo więcej niż oglądanie filmów w HD, a wyjdzie taniej lub w podobnej cenie.
Bluray to płytka, Bluray to nośnik z filmem, który wkładasz do odtwarzacza i puszczasz na telewizorze 47' FullHD a nie jakieś gadki o dyskach czy przeliczaniu na płytki....
W gruncie rzeczy to jednak przedmówcy mieli rację a nie ty. Odtwarzacze DVD (nawet te najtańsze modele) posiadają obecnie złącza USB, co w połączeniu z przenośnym dyskiem twardym umożliwia stworzenie taniej i poręcznej 'zmieniarki' filmów w formacie DVD. Natomiast jeżeli chodzi o jakość HD, to wystarczy dołożyć trochę kasy do kwoty jaką wydać byśmy musieli na nagrywarke BR + odtwarzacz BR stacjonarny i kupimy całkiem niezły komputer typu media center. Takie cudo umożliwi już sporo więcej niż oglądanie filmów w HD, a wyjdzie taniej lub w podobnej cenie.
moze i tak ale wtedy jedziesz na piratach (mowie o filmach w HD)
Co te opakowanie robi temu napędowi ? od tyłu? wstydźcie się
Co te opakowanie robi temu napędowi ? od tyłu? wstydźcie się
głodnemu chleb na myśli
jak na razie nagrywarka 'bluraj' nie jest zbytnio ciekawą propozycją... niech jeszcze zejdą z ceną
.... jedyny minus to te male 50 giga
PS.
na narzekajacych na ceny, sam dalem kiedys to bylo 8 lat temu za nagrywarke CDR/RW na cidiki ok 1200 !!
płyty drogie? szukasz to masz,traxdata 25gb 10szt. za 22 funty drogo?
mam nagrane około 50 płyt BD nagrywarka spisuje się super szczegulnie z slysoft