komentarze
D3viZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
D3vi2009.05.12, 00:38
Pierwszy raz pierwszy :)
mbrzostekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Moderatormbrzostek2009.05.12, 00:46
Sprostuję tylko, że oba rekordy w SuperPi były rekordami w momencie pisania zalinkowanego newsa - dziś są już poprawione, i to znacznie.
DRAKERZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DRAKER2009.05.12, 01:49
Zastanawialem sie nad jakas plyta z 790FX ale jak juz to pod am3 700zl za plyte pod am2+ to moim zdaniem troche sporo

sam artykul ok chociaz podkrecanie autor mogl bardziej rozwinac np: porownie jakie czestotliwosci i szyny ,procka , pamieci itd. Dalo sie osiagnac no jednej i drugiej plycie z tym samym zestawem testowym w tych samych warunkach i jak to sie przeklada na wydajnosc

I pytanie czy wie ktos na kiedy jest zaplanowana premiera chipsetow AMD z serii 8...?
cytodZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cytod2009.05.12, 01:50
[„DigitaLife” oznacza serię produktów Digital Life ] autorze czytaj swoje wywody przed opublikowaniem...
wrmaxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wrmax2009.05.12, 01:57
Za 500 zl można kupić płyte AM3...
Do nowego kompa AM2+... nie opłaca sie ;)
wrmaxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wrmax2009.05.12, 02:06
DRAKER @ 2009.05.12 01:49  Post: 271545

I pytanie czy wie ktos na kiedy jest zaplanowana premiera chipsetow AMD z serii 8...?


Drugi kwartał 2009.... podobno czyli już sie powinien produkować ;)
W sumie dobrze... planuje wymiane kompa w tym roku... czekam do listopada jak sie pojawi Core i5... jak bedzie badziewie to cos pod AM3 biore ;)
AlawanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alawan2009.05.12, 02:34
1,2,3 kto nie śpi ? :D
syzyfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
syzyf2009.05.12, 08:05
cytod @ 2009.05.12 01:50  Post: 271546
[„DigitaLife” oznacza serię produktów Digital Life ] autorze czytaj swoje wywody przed opublikowaniem...

eee... bo oznacza , można się spierać czy doszło do powtórzenia ale ... czepianie się szczegółów prowadzi do trwałej impotencji :)

a płytki .... za drogie , za mało 'przyszłościowe' i jak dla mnie zdecydowanie za drogie
SwordOfUltimateZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SwordOfUltimate2009.05.12, 08:26
asus wymiata, troszke za drogi ale cala platforma bardziej sie oplaca niz i7
Krzychu2009proZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krzychu2009pro2009.05.12, 08:50
Moje skromne cpu podkręcone do 3,5ghz robi próbkę 1mb w 15s a Phenom potrzebuje ponad 5,7ghz żeby zrobić 12s Toż to prawie 2*tyle <spox>No Tak Ciekły azot hm.. Pokazanie możliwości nie praktycznych procesora. ech Ja 3,5 zrobiłem na wodzie stabilność 100% chodzi cały czas na tej częstotliwości. Opłacało sie dopłacić. Nadal Amd Nie daje rady.
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2009.05.12, 08:51
Niestety, producent musi mnie przekonać rozsądną wydajnością w stosunku do ceny.

AsRock bije je na głowę pod tym względem i będę kupował wersję z SB750 (z ACC).
wojtzuchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wojtzuch2009.05.12, 09:18
cytod @ 2009.05.12 01:50  Post: 271546
[„DigitaLife” oznacza serię produktów Digital Life ] autorze czytaj swoje wywody przed opublikowaniem...


Znaczek 'DigitaLife' (bez L) oznacza właśnie tę serię (z L).
Mat48Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mat482009.05.12, 09:44
Zgodzę się, wydawanie tylu pieniędzy na płytę na AM2+ mija się z celem, ceny modułów DDR3 zrównały się z DDR2 więc lepiej wybierać rozwiązania przyszłościowe. Za przeszło 600zł konkretną płytę się znajdzie.
MIR4G3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MIR4G32009.05.12, 09:48
Krzychu2009pro @ 2009.05.12 08:50  Post: 271557
Moje skromne cpu podkręcone do 3,5ghz robi próbkę 1mb w 15s a Phenom potrzebuje ponad 5,7ghz żeby zrobić 12s Toż to prawie 2*tyle <spox>No Tak Ciekły azot hm.. Pokazanie możliwości nie praktycznych procesora. ech Ja 3,5 zrobiłem na wodzie stabilność 100% chodzi cały czas na tej częstotliwości. Opłacało sie dopłacić. Nadal Amd Nie daje rady.


raczej nie zwyklo sie porownywac wynikow intela do amd w super pi...
LoofahZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Loofah2009.05.12, 10:16
Powiem szczerze spodziewałem się czegoś dużo lepszego, moja stara płyta MSI k9a2 platinum na 790FX miała miejsce na 4 karty zajmujące po dwa sloty (w tych było miejsce na 4 ale zajmujace 1 slot), do tego miała lepsze chłodzenie, lepsze max HTT (340 i mi się znudziło testowanie dalej) i kosztuje znacznie mniej (500zł), jedyne wady to SB600, brak dzielnika NB i brak teg drugiego wejscia cyfrowego, ale patrząc na to co oferują te płytki to nie sa jakieś super tym bardziej patrząc na cene płyt pod AM3, czyli w skrócie - rewelacji nie ma, cena masakryczna.
xoloxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xolox2009.05.12, 10:32
Jak dla mnie to jedyne czego nie rozumiem to skąd wzięliście tak wolne pamięci ? 800 CL5 ? to jakieś jaja :)
Michał OlberZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michał Olber2009.05.12, 10:47
A ja bym tego płytką do platformy multimedialnej nie nazwał z racji braku jakiegokolwiek wsparcia dla dystrybucji Linuksowych, gdzie naprawdę można sobie zrobić takowe coś. Mamy AmaroK, Songbird, MPlayer, UbuntuStudio, wszystkie kodeki potrzebne do filmów, czego tylko dusza zapragnie. Więc, jak dla mnie, to jest kompletna zlewka na klienta. W końcu doskonale wiedzą o tym, a i tak nic nie robią w tym kierunku.
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pila2009.05.12, 11:02
Michał Olber @ 2009.05.12 10:47  Post: 271571
A ja bym tego płytką do platformy multimedialnej nie nazwał z racji braku jakiegokolwiek wsparcia dla dystrybucji Linuksowych, gdzie naprawdę można sobie zrobić takowe coś. Mamy AmaroK, Songbird, MPlayer, UbuntuStudio, wszystkie kodeki potrzebne do filmów, czego tylko dusza zapragnie. Więc, jak dla mnie, to jest kompletna zlewka na klienta. W końcu doskonale wiedzą o tym, a i tak nic nie robią w tym kierunku.

Może dlatego, że z Linuksa korzysta mniej niż 1% użytkowników domowych? ;)
RunelordZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Runelord2009.05.12, 11:13
pila @ 2009.05.12 11:02  Post: 271573
Może dlatego, że z Linuksa korzysta mniej niż 1% użytkowników domowych? ;)

Kogo Ty próbujesz przekonać?! ;)
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2009.05.12, 12:11
pila @ 2009.05.12 11:02  Post: 271573
Może dlatego, że z Linuksa korzysta mniej niż 1% użytkowników domowych? ;)

To żaden argument. Tylko producenci olewają i nie chce im się. Bo realnego zysku nie ma z tego. M$ płaci to czemu mają porzucać lub kierować swe siły na platformę linux?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.