Jakakolwiek płyta na 790FX będzie dawać radę i to bardzo. Poza tym czy nowy komputer z AM2+ nie jest opłacalny, moim zdaniem jest. Wystarczy go zaopatrzyć w Phenoma II x3 720, który samym mnożnikiem robi 3,4 - 3,5 Ghz, do tego kontroler pamięci i niech mi ktoś powie, że inwestycja w DDR3 jest opłacalna. Ja bym na pewno nie zauważył różnicy między DDR2 a 3. No, ale super pi ...

Dokładnie! Producenci sprzętu komputerowego (dokładnie jak wszyscy inni przedsiębiorcy) dążą do maksymalizacji zysku. NA TYM POLEGA PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ. Ci którzy nie stosują tej metody bardzo szybko wypadają z rynku...

MSi ma wysokie HTT ale z Athlonami. Z Phenomami to w sumie cięzko powiedzieć z powodu tego durnego dzielnika NB Za to taki durny ASrock AOD790GX na 4-rdzeniowcu PII 920 robi 325HTT, a może i więcej.

wszystkie te produkty 'dla wymagających' to ściema.
95% ludzi tego nie wykorzysta, a wszystkie tańsze rozwiązania radzą sobie świetnie w większości zastosowań.

można to kupić żeby zwiększyć poziom lansu w obudowie...

A i to wydaje się sporo przesadzone .. może jak doliczyć płyty asusa z express gate to może i 1 % sie uciuła

To żaden argument. Tylko producenci olewają i nie chce im się. Bo realnego zysku nie ma z tego. M$ płaci to czemu mają porzucać lub kierować swe siły na platformę linux?

Kogo Ty próbujesz przekonać?!

Może dlatego, że z Linuksa korzysta mniej niż 1% użytkowników domowych?

A ja bym tego płytką do platformy multimedialnej nie nazwał z racji braku jakiegokolwiek wsparcia dla dystrybucji Linuksowych, gdzie naprawdę można sobie zrobić takowe coś. Mamy AmaroK, Songbird, MPlayer, UbuntuStudio, wszystkie kodeki potrzebne do filmów, czego tylko dusza zapragnie. Więc, jak dla mnie, to jest kompletna zlewka na klienta. W końcu doskonale wiedzą o tym, a i tak nic nie robią w tym kierunku.

Jak dla mnie to jedyne czego nie rozumiem to skąd wzięliście tak wolne pamięci ? 800 CL5 ? to jakieś jaja

Powiem szczerze spodziewałem się czegoś dużo lepszego, moja stara płyta MSI k9a2 platinum na 790FX miała miejsce na 4 karty zajmujące po dwa sloty (w tych było miejsce na 4 ale zajmujace 1 slot), do tego miała lepsze chłodzenie, lepsze max HTT (340 i mi się znudziło testowanie dalej) i kosztuje znacznie mniej (500zł), jedyne wady to SB600, brak dzielnika NB i brak teg drugiego wejscia cyfrowego, ale patrząc na to co oferują te płytki to nie sa jakieś super tym bardziej patrząc na cene płyt pod AM3, czyli w skrócie - rewelacji nie ma, cena masakryczna.

raczej nie zwyklo sie porownywac wynikow intela do amd w super pi...

Zgodzę się, wydawanie tylu pieniędzy na płytę na AM2+ mija się z celem, ceny modułów DDR3 zrównały się z DDR2 więc lepiej wybierać rozwiązania przyszłościowe. Za przeszło 600zł konkretną płytę się znajdzie.

Znaczek 'DigitaLife' (bez L) oznacza właśnie tę serię (z L).

Niestety, producent musi mnie przekonać rozsądną wydajnością w stosunku do ceny.

AsRock bije je na głowę pod tym względem i będę kupował wersję z SB750 (z ACC).

Moje skromne cpu podkręcone do 3,5ghz robi próbkę 1mb w 15s a Phenom potrzebuje ponad 5,7ghz żeby zrobić 12s Toż to prawie 2*tyle <spox>No Tak Ciekły azot hm.. Pokazanie możliwości nie praktycznych procesora. ech Ja 3,5 zrobiłem na wodzie stabilność 100% chodzi cały czas na tej częstotliwości. Opłacało sie dopłacić. Nadal Amd Nie daje rady.

asus wymiata, troszke za drogi ale cala platforma bardziej sie oplaca niz i7

eee... bo oznacza , można się spierać czy doszło do powtórzenia ale ... czepianie się szczegółów prowadzi do trwałej impotencji

a płytki .... za drogie , za mało 'przyszłościowe' i jak dla mnie zdecydowanie za drogie

1,2,3 kto nie śpi ?

Drugi kwartał 2009.... podobno czyli już sie powinien produkować
W sumie dobrze... planuje wymiane kompa w tym roku... czekam do listopada jak sie pojawi Core i5... jak bedzie badziewie to cos pod AM3 biore