Widać, że obecnie przejście na DDR3 jest nieopłacalne. Ale żeby była pełna jasność powinno być jeszcze porównanie z mocniejszym prockiem i porównanie do DDR2 800MHz CL5. Porównywanie najszybszej DDR2 z najwolniejsza DDR3 jest bezcelowe. Zawsze było wiadome że AMD woli niższe opóźnienia niż wyższe częstotliwości.
czyli rację mieli Ci, co mówili, że AM3 to jest AM2 tylko ze względu na chłyty marketingowe trzeba było przejść na DDR3, no bo wiadomo, jak to wygląda przy ocenie przez osoby nieświadome : DDR3 > DDR2
A może czas najwyższy dać sobie spokój z asuskami(złącza fatalnie rozplanowane) i rozejrzeć się po bardziej profesjonalnych płytach.Stosunek ceny do możliwości tu prezentowanych mizerny,a i w nowe biosy nie radzę wierzyć,bo to nie specjalność ASUSA( 1 nowa wersja na rok).A może tak test http://www.dfi.com.tw/portal/CM/cmproduct/...l&mode=view w końcu jak by nie było to poprzednie rekordy na AM2+ do nich należą,a i pamięci w nie można włożyć troszkę z innej bajki.
DDR3 wcale nie ssie, AMD niestety ssie. Nie mówie tego jako fanboy Intela, wystarczy spojrzeć jak wygląda wydajność kontrolera Core i7, nawet w trybie dwukanałowym. Różnica to po prostu totalna przepaść. Nie istotne też jak to procentowo przekłada się na wydajność całego systemu, istotne są liczby.
AMD od wydania architektury K8 (2003?) nie robi prawie żadnych postępów. Pomijając ilość rdzeni i taktowanie to wydajność procesorów zmieniła się marginalnie. Przykre to troche jest i niestety Intel już powrócił do windowania cen swoich high-endowych produktów. Core i7 nie prędko będzie dostępny dla większości ludzi, bo AMD nie robi nic aby chociaż spróbować dorównać jej wydajnością.
DDR3 wcale nie ssie, AMD niestety ssie. Nie mówie tego jako fanboy Intela, wystarczy spojrzeć jak wygląda wydajność kontrolera Core i7, nawet w trybie dwukanałowym. Różnica to po prostu totalna przepaść. Nie istotne też jak to procentowo przekłada się na wydajność całego systemu, istotne są liczby.
AMD od wydania architektury K8 (2003?) nie robi prawie żadnych postępów. Pomijając ilość rdzeni i taktowanie to wydajność procesorów zmieniła się marginalnie. Przykre to troche jest i niestety Intel już powrócił do windowania cen swoich high-endowych produktów. Core i7 nie prędko będzie dostępny dla większości ludzi, bo AMD nie robi nic aby chociaż spróbować dorównać jej wydajnością.
Zapomnieli się, Athlony 64 biły ówczesne PIV i Pentium D na glowę, ale te czasy się niestety skończyły... A chyba mają za mało kasy na wymyślenie całkowicie nowej platformy - a przydałoby się.
Kupiłem dwa miesiące temu M4A79T Deluxe. Budowałem przyszłościową platformę (bym mógł bez bólu wymienić mojego Athlona 6000 na Phenoma II gdy stanieją).
Płyta faktycznie jest baaardzo solidnie wykonana i przemyślana, ale w moim egzemplarzu jest jeden feler.
Dla Athlona 6000 (brisbane) płyta ustawia automatyczne napięcie 1.55 (dużo ponad widełki które zaleca producent) i z tego powodu procek pod obciążeniem dostawał zadyszki. Musiałem ustawić ręcznie napięcie na 1.35 i teraz wszystko śmiga.
Aktualizacja biosu nie przyniosła poprawy.
Mam nadzieję że do Phenoma II płyta potrafi podać właściwe napięcie.
Wada niby nie wielka , bo łatwa do skorygowania, ale w tej klasie cenowej coś takiego nie powinno mieć miejsca. Tym bardziej ,że przeciętny kowalski mógłby nie poradzić sobie z tym problemem.
Do było do przewidzenia. Duży koszt poniesiony przez użytkownika, wzrost wydajności niemalże żaden. To samo jest z DDR3 vs DDR5 na kartach graficznych.
Słaby test, brakuje mi:
-słowa o funkcjonalności sterowników lub ich braku (np. na nforce w trybie ahci mam możliwość ustawiana aam, ncq i kilka innych opcji, a na amd 690G nic)
-słabe i mało czytelnie zaprezentowanie podkręcanie
A płyty, ot przeciętniaki od Asusa. Wersja delux, a poskąpili na gniazda wentylatorów z PWM.
Pozdrowienia dla kiepa 'Raportowany'.
no i ograniczenie to 1600mhz AMD musi popracować nad kontrolerem
Należy równać w górę, nie w dół: kupujemy szybkie DDR3 i podkręcamy kontroler pamięci.
a czy nie można podkręcić kontrolera w przypadku ddr2 i jakie mogłyby być reego konsekwencje?
Bo tu jakiś troll się zadomowił :/
Tak samo bedzie z DDR2 i DDR3. Za jakis czas.
AMD od wydania architektury K8 (2003?) nie robi prawie żadnych postępów. Pomijając ilość rdzeni i taktowanie to wydajność procesorów zmieniła się marginalnie. Przykre to troche jest i niestety Intel już powrócił do windowania cen swoich high-endowych produktów. Core i7 nie prędko będzie dostępny dla większości ludzi, bo AMD nie robi nic aby chociaż spróbować dorównać jej wydajnością.
Co do OC z IGP - należało wyłączyć panowie sideport (pamięć DDR3 na płycie wspomagającą grafikę). To takie oczywiste....
AMD od wydania architektury K8 (2003?) nie robi prawie żadnych postępów. Pomijając ilość rdzeni i taktowanie to wydajność procesorów zmieniła się marginalnie. Przykre to troche jest i niestety Intel już powrócił do windowania cen swoich high-endowych produktów. Core i7 nie prędko będzie dostępny dla większości ludzi, bo AMD nie robi nic aby chociaż spróbować dorównać jej wydajnością.
Zapomnieli się, Athlony 64 biły ówczesne PIV i Pentium D na glowę, ale te czasy się niestety skończyły... A chyba mają za mało kasy na wymyślenie całkowicie nowej platformy - a przydałoby się.
Płyta faktycznie jest baaardzo solidnie wykonana i przemyślana, ale w moim egzemplarzu jest jeden feler.
Dla Athlona 6000 (brisbane) płyta ustawia automatyczne napięcie 1.55 (dużo ponad widełki które zaleca producent) i z tego powodu procek pod obciążeniem dostawał zadyszki. Musiałem ustawić ręcznie napięcie na 1.35 i teraz wszystko śmiga.
Aktualizacja biosu nie przyniosła poprawy.
Mam nadzieję że do Phenoma II płyta potrafi podać właściwe napięcie.
Wada niby nie wielka , bo łatwa do skorygowania, ale w tej klasie cenowej coś takiego nie powinno mieć miejsca. Tym bardziej ,że przeciętny kowalski mógłby nie poradzić sobie z tym problemem.
-słowa o funkcjonalności sterowników lub ich braku (np. na nforce w trybie ahci mam możliwość ustawiana aam, ncq i kilka innych opcji, a na amd 690G nic)
-słabe i mało czytelnie zaprezentowanie podkręcanie
A płyty, ot przeciętniaki od Asusa. Wersja delux, a poskąpili na gniazda wentylatorów z PWM.
nie lubisz wkładać PCI Express x1 do gniazda PCI Express x16