komentarze
mbrzostekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Moderatormbrzostek2009.04.19, 00:32
Gdyby DFI na dzielniku 1:2 miało zrobić 600 fsb, to pamięci musiały by być DDR-2400 - niemożliwe. A sam fakt, że inne dzielniki nie działały jest już cenną informacja w recenzji.
BartesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bartes2009.04.19, 00:36
w takim razie może nowsze rewizje biosów przyniosą zmiany w możliwościach wyboru dzielników.
PantokratorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pantokrator2009.04.19, 00:48
Niektórzy piszą, że lepiej brać i7 przy tych pieniądzach. Problem w tym, że w wielu recezjach i7 zawodzi zupełnie w wysokich rozdzielczościach. Więc jak widać Q9550 + płyta na X48 wciąż jest bardzo łakomym kąskiem (o ile nie najlepszym wyborem) dla naprawdę hardcore'owego gracza. Choć wszystko jak wiadomo zależy od tego, na jakie recenzje patrzymy.

EDIT: a Asus udowodnił to, co już dawno przychodziło mi do głowy - że 2 tony żelastwa na płycie głównej nie dość, że są niepotrzebne, to w dodatku wcale nie muszą chłodzić lepiej, od średniej wielkości radiatorków. Nie bez powodu w teście płyt X58, 'biedny' smackover od Intela w niemal każdej kategorii miał najlepsze temperatury.
MaxForcesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MaxForces2009.04.19, 06:59
artykuł ok na Foxie powinieście bez problemu osiągnąć 570 ale mniejsza z tym,co mi tu brakuje to dokładniejszych informacji na jakich napięciach te wyniki zostały osiągnięte bo 101% się różniły szczególnie NB a co za tym idzie i temperatury podczas OC.
PS.zapomnieliście dodać o takiej rzeczy jak Cold Bug Boot Fix i o opcji w biosie jak przesadzimy z oc żeby komp wstał.
R0bertZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
R0bert2009.04.19, 11:43
Pantokrator @ 2009.04.19 00:48  Post: 266781
Niektórzy piszą, że lepiej brać i7 przy tych pieniądzach. Problem w tym, że w wielu recezjach i7 zawodzi zupełnie w wysokich rozdzielczościach.

udowodnij i to nie na podstawie jednej strony, jakos na 3dguru sie przerzucili calkiem na i7 do testow i nie narzekaja, dziwne..

DEVIL K-ceZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DEVIL K-ce2009.04.19, 18:42
Nice one Yoto :) tylko cpu jakis lepszy by sie przydal do tego singla :D
PantokratorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pantokrator2009.04.20, 14:16
http://www.tomshardware.com/reviews/socket...om,2148-10.html
http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-i...-review-test/18
- twój guru3d też to pokazuje. Widocznie nie zwróciłeś uwagi. No cóż, teraz masz okazję zmienić zdanie.
To nie zdarza się w każdej grze i zwykle dopiero w FullHD z załączonymi 'bajerami'. Oczywiście w niższych rozdzielczościach (najbardziej 'medialnych";) i7 wypada świetnie. Ale to b. mocno zamazuje rzeczywisty obraz rzeczywistości. Nie zawsze jest dobrze.
Neo2009.05.04, 08:21
Świetny Art.
Świetnie Wszystko opisane.


Pozdro
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.