ech piła nie rozpędzaj się tak bo strzelasz sobie samobuja .... w przytoczonym przez Ciebie artykule jest też msi x48 plat... wiec jak by nie patrzeć powtórka ... nie chce sie czepiać .. ale nie uważasz ze dobrym pomysłem w tym artykule był odnośnik do poprzedniego ze zwróceniem uwagi na temat biosu dodatków i obecnej ceny a sam giguś i wspomniane przezemnie msi zamiescic zbiorczo w benchmarkach i testach OC ??

Bo o płytach Gigabyte GA-X48-DQ6 i GA-X48T-DQ6 już pisaliśmy, więc nie widzieliśmy sensu, żeby się powtarzać

http://pclab.pl/art31699-2.html

Nie Rekomendację, a Powera, nie widzisz różnicy?

Poza jedną różnicą. X38 ma Crossfire 8x+8x, a X48 obsługuje pełne 16x+16x.

Foxconn nie ma tylu dodatków i Asus podkreca sie jak szalony, zostawiając wszystko daaalekoo w tyle.

EDIT: zapomnialem, ze komenty nie sklejaja sie jak posty na forum

ASUS ^^ chyba się zakochałem
Ale za te pieniadze, to mozna probowac sie bawic juz w i7.

Śmieszna ta recenzja, przekracza wszelkie granice absurdu. ASUS o ponad 300 zł droższy dostaje rekomendacje, a równie dobry Foxconn nie - bo 'nie ma legendy'. Jest to naprawdę SKANDAL i myśle że czytelnicy doskonale rozumieją dlaczego tak jest a nie inaczej....

Po co w ogóle testujecie inne płyty, skoro ASUS ma i tak wygrać? Zawsze na starcie, w nierównej walce - co?

za to lubię PClab
recka gitara

Rok za późno

Doskonały test. Dzięki

Małe zastrzeżenie do testów. Prosiłbym w teście kompresji pliku 2 GB użyć również 7-zipa z kompresją LZMA,ZIP, BZIP2, GZIP. WinRAR jest jak dla mnie mniej znaczący i wydajny od kompresji LZMA czy BZIP2, które biją RAR o głowę
I jeszcze jakiś test na Ubuntu/Debian

Mam być szczery? w tej cenie co są prezentowane te płyty to mam podstawę dla platformy core i7. Wydanie około 1000 - 1300 na X48 to wyrzucenie kasy - nie powiem że w błoto bo płyty kapitalne zwłaszcza ASUSA, ale na pewno nie przemyślane i głupie. Ja na P45 ASUSA mam Q6600 na 3,6 na chłodzeniu powietrzem i jeszcze jest zapas mocy. Pozdro dla wszystkich.

Nie mów, że będziesz trzymał na stałe 620 MHz na FSB. To sa wartości na chwile, do bicia rekordów, a rekordów nie bije się na bardziej ekonomicznym sprzęcie, tylko na full mega wypasie za straszna kaskę. Przeciętny OCnięty Intel na 775 do ciągłej pracy jest podkręcony do 450-500 MHz max, a tyle 'na mientko' wyciąga niejedna X38.

ale solidne x38 już ciężko kupić ... no jaka x38 osiąga 620 na fsb .. ?

Solidne X38 jest SPORO tańsze, a osiąga minimalnie słabsze wyniki.

właśnie brak kultowej DQ6 na x48 z ddr3 gigusia ... ale pozatym arcik bdb... swoją drogą kupując dziś komp. raczej bym się nie bawił w lga775 + ddr3 ... albo lga775+ddr2 albo już i7...

Żadna nie kosztuje poniżej 900 zeta. I jeszcze to DDR 3...
Przy takich cenach już lepiej zainteresować się płytami dla Core i7.

Ciekawe czemu w teście znalazł się ECS a o płycie GigaByte zapomnieli ?

asus rampage w plusacH - rozbudowany system chlodzenia? a inne plyty radzily sobie w tej kwestii lepiej

a test...troche nie w czas, w dobie ofensywy phenomow i nowej platformy i7

No właśnie nie jest to Extreme, a szkoda... Póki co nie zamierzam przesiadki na DDR3 i nowe I7...