Oj yoto, chyba trochę się spieszyłeś pisząc arta. Imho tytuł jakiś nie spójny, a praktycznie w każdym zdaniu raz lub dwa razy pojawia się słowo płyta odmieniane przez wszystkie przypadki.

Ma.

A kiedy testy płyt z AM2+ ?

Te płyty są tylko za gotówkę? Kartą zaplacić nie można?

Jak widac Asrock dalej odstawia kiche słaba płyta widać po elementach, PCB tez chyba max 4 warstwowe (gniazdo procesora przewlekane, nawet nie starczyło miejsca ja przerzucenie sygnału SATA.
cena 350 za Asrocka ? wiem dolar stoi kosmicznie ale bez przesady ...
Za taką płytę to można dać 250 góra a nie 350

Jeszcze powinien być p5ql-pro .

Hehehee troche się ździwiłem ,że moja P5Q Pro w takim teście.. z ASROCKIEM !! :/

Ale co tam , miała by znaczek rekomendacji gdyby $$ tyle nie stał ja kupiłem za 320zł więc dla mnie to jak najbardziej był zakup opłacalny , teraz mogę tylko żałować ,że nie brałem czegoś na X48 bo teraz to kosztuje nawet 3x tyle...

aa no i mankamentów jest więcej zapomniałem, że nie ma PCI-E 2.0 tylko zwykłe, oraz nie ma pełnego wsparcia Crossfire, tylko x8 no i FSB 1333, co dzisiaj już nie należy do standardów raczej Mimo wszystko - nie narzekam;]

tak teraz patrzę, że przecież nie tak dawno jeszcze tego MSI wstawiłem do kompa brata kolegi - kupowałem ją za nieco ponad 200zł.. poważnie - na agito.pl pamiętam. I muszę przyznać, jak ze składaniem kompa zawsze bywają jakieś problemy, tak tutaj wszystko wstawiłem, odpaliłem - żadnych problemów i tak jest do dzisiaj - naprawdę byłem pełen podziwu, bo u siebie miałem mnóstwo problemów z P5K Pro przy starcie, stąd polecam MSI Jako tanią alternatywę

DjXbeat - bo stare P35 okazało się lepsze do OC niż P45 - niestety) no ale za to nie ma problemów z nie wstawaniem kompa po naciśnięciu Power - tak mam u siebie, że naciskasz power, zero reakcji, dopiero po chwili się sam włączy mankament P35 - chyba jedyny

W kwestii FSB P5QL-E: http://img26.imageshack.us/img26/4079/112tir.jpg

'...za umiarkowaną gotówkę' i oceniacie płytę za 580 zł??? Jeszcze wypominacie jej to za minus??? Ręce opadają...

Po Asusie P5Q-Pro spodziewałem się znacznie więcej w kwestii podkręcania. To już mój stary Abit IP35 bez problemowo radzi sobie z FSB 550. Czyli na Asusie nie wykorzystał bym swojego procesora (niski mnożnik)...

Fajne porownanie, widac zakup P5Q Pro w moim przypadku oplacil sie bo to dobre mobo, szkoda tylko ze nie dali zadnego radiatorka na mosfety ale to chyba nie robi wiekszej roznicy.

Ja tam mam P5K Pro i nie narzekam powiem szczerze. P5Q Pro to jakby jego następca, jakby bo nie ma już takich możliwości OC już, ale i tak trzyma poziom, poza tym te temperatury? moja się tak nie grzeje Chyba, że dobra wentylacja w obudowie to spowodowała, muszę to sprawdzić I ta cena? Myślałem, że jest tańsza o wiele;P Rekomendacja dla Asrocka? Wychodzi na to, że nareszcie zaczął robić dobre płyty, w końcu jakaś tania alternatywa - widząc X58 Deluxe od nich zdębiałem, myśląc, czy to na pewno Asrock;P Szczerze jakoś lubię MSI, chociażby za system chłodzenia na płytach - wygląda w miarę porządnie - temperaturki to potwierdziły, wydajność - różnice nie były takie duże zresztą, dla niektórych będzie nieodczuwalne wogóle - kwestia głównie grafiki w grach, procka do obliczeń i ramów.. No nieźle, czekamy wobec tego na alternatywę w postaci płytek pod am2+ i am3

Strasznie drogie wszystko. Jeżeli tak dalej pójdzie, to powrócimy do czasów PII Bardzo spodobała mi się tabelka porównawcza.

Rekomendacja dla ASRocka! Kto by o tym pomyślał kilka lat temu

Asus - i wszystko jasne Po 10 latach i wieelu płytach głównych tylko z Asusa byłem zadowolony. Dobre do OC a przede wszystkim stabilne.
Co do cen to cóż.. zabójcze przez słabość PLN. Kompletny komp z Q6600, 4GB RAM Patriot, 8800GT i X-Fi Pro 64MB kosztował mnie rok temu trochę ponad 3k zł i po roku za te pieniądze miałbym tylko może lepszą graficzną...

no wlasnie sprzydalby sie test srednich i tych najlepszych plyt am2+/am3

szkoda, że nie ma testu tanich płyt do phenomów tylko kolejny test pod intela...