Raid?

tylko ze twoj dysk osiaga co najwyzej 150MB/s buhahahhhhhaha i po co ci to sata3 ?

tylko ze twoj dysk osiaga co najwyzej 150MB/s buhahahhhhhaha i po co ci to sata3 ?

jak kryzys to nie kupuję,
nawet tej taniej nie kupuje
i tak zaraz bedzie SATA 3 bo 300MB/sek już nie wystarcza

To, że ktoś wydaje kasę na i7 i na płytę, nie oznacza, że musi szastać niepotrzebnie kasą na pamięci. Skoro za coś nie warto dopłacać, to po co to kupować? Jeśli ktoś lubi wyrzucać kasę w błoto i lubi się 'lansować', to bardzo proszę. Sam bym kupił dwa moduły 1333 i cieszył się kilkoma stówkami w kieszeni, które spożytkowałbym na skrzynkę piwa ;P Parafrazując słowa z pewnej książki polskiego autora: mieć dwie stówki, a nie mieć dwóch stówek, to już 4 stówki
Ludzie lubią mówić o tym jak masakrycznie drogie są pamięci do Nehalema, a w praktyce nie jest tak źle.

Chyba takie, że ludzie rzadko decydują się na mocniejszą konfigurację komputera, mając w nim mniej RAM-u niż poprzednio.


3x1 GB DDR3-1333 było wyraźnie tańsze niż 2x2 GB (przyrost wydajności dzięki trzeciemu kanałowi jest raczej symboliczny)?

4 GB
Chociaz nie wiem jakie to ma znaczenie ??

A ja tam bym sprzedal nerke i kupil Dominatory GT/A-Daty 2133X przywiezione z tajwanu,

Sam bym kupił dwa moduły 1333 i cieszył się kilkoma stówkami w kieszeni, które spożytkowałbym na skrzynkę piwa ;P

No zobacz a dla mnie robila roznice wiec kupilem 3x1GB 1333 cl7 bo wieksza ilosc pamieci czy tez jej wieksze taktowania w tej chwili nie daja sensownego zysku za kase ktora trzeba na nie wydac.

pozdro
mR.Sepi

Sęk w tym, że ja się z miekrzym generalnie zgadzam.
Ani szybkie moduły (1800-2000 Mhz) ani trzy kanały pamięci, istotnego przyrostu wydajnościowego nie dają.

Rzecz w tym, że dla osoby kupującej drogi (jak na polskie warunki ) procesor i również drogą płytę główną, kwota rzędu 350-400 złotych zapewne nie będzie robiła istotnej różnicy - w każdym razie tak mi się wydaje.

Natomiast dla tych, którym to robi różnicę, (po prawdzie większość) cała platforma będzie i tak za droga.

Dla mnie jednak jest naciągana. Jak ktoś wydaje 2400 złotych (lub zbliżoną kwotę) na CPU + MB to nie będzie robił za przeproszeniem gówn... oszczędności i kupi 3x2 GB DDR3-1600 (dołoży 350-400 złotych ale będzie miał 2 GB więcej przy szybszych modułach).

Wydaje mi się, iż w kategorii opłacalności/wydajności lepiej prezentuje się Q9650 plus porządna plyta i RAM-y.

@rainy
Bardzo przyjemnie się Ciebie czyta. Więc jako laik poprosiłbym jeszcze testy, pokazujące ile to % się zyskuje przez taką konfigurację pamięci.
Ponieważ ilekroć składałem coś sobie (lub komuś), to oszczędzałem na czymś, co daje niewielki wzrost na początku jeśli była możliwość dalszej tego rozbudowy. DDR3 cenowo spadną i za jakiś czas będzie można dorwać je dużo taniej i wtedy ładuj sobie 3x4GB jeśli nawet chcesz. Jedyny minus to taki, że na początku nie będziesz totalnie wymiatał na dzielni...

Peace

Argumentacja nie jest naciągana. Po prostu mówię o tym co się opłaca a co nie. A prawda jest taka, że pakowania 3 kości pamięci oraz pamięci szybszych niż 1,33 GHz po prostu nie ma sensu. Wzrost wydajności jest prawie zerowy, a wzrost kosztów jest znaczny. Jeśli ktoś ma nadmiar kasy i che obie kupić 3x2GBx1800 MHz, to jego sprawa. Ale osoba, która kupi 2x2GBx1333 MHz będzie miała praktycznie tę samą wydajność za znacznie niższą cenę.