Yurciu screeny robiłem wcześniej do podobnej dyskusji na forum nvision nie chciało mi się robić nowych i posłużyłem się wcześniejszymi
PS. Gothicka 3 i nowego PoP zainstalowałem tylko po to żeby udowodnić jednemu ciulowi, że Vista nie zjada całego RAMu a wręcz przeciwnie, kiedy jest on naprawdę potrzebny potrafi zwolnić część zasobów i tu np. taki przykładzik screen z EverQuest II druga gra MMOcRPG w kolejności po Age of Conan: Hyborian Adventures, która ma ogromny apetyt na durzą ilość pamięci RAM, mocnego procka i grafę jednym słowem lubiąca wydajne PCty.
http://img175.imageshack.us/img175/8641/eqiis01pi5.jpg
Jak widać na załączonym obrazku posiadam 2GB pamięci RAM z czego Vista razem z grą (ustawienia detali wysokie, rozdzielczość 1280x1024 i AFx8 bez AA) zjada niecałe 1,5GB a proc C2D E4600 2,40GHz 2MB cache L2 obciążony jest tylko w 60% z czego moc obliczeniowa jest rozłożona na oba rdzenie.
@azgan: vista jest fuj bo po wydaniu 9mld dolarow i 5latach pracy microsoft liczy sobie kilkaset zlotych za cos co dziala wolniej, wymaga wiecej i nie ma zadnych znaczacych upgradow w stosunku do xp
z ciekawosci - procz directx (ktory moglby dzialac na xp), aero (ktore tez mogloby dzialac na xp i bariery 4gb ram (ktora M$ moglby zdjac) jakie widzisz powody zeby przeniesc sie na viste?
Vista w cale nie działa wolniej od XP jeśli mamy odpowiedni komputer i trochę ją zoptymalizujemy działa szybciej od XP, a co do bariery 4gb to poczytaj najpierw o tym w necie bo chyba nie wiesz o czym mówisz. A co do zalet Visty względem xp to poczytaj sobie w necie jeśli cie to tak ciekawi, to jest dyskusja o W7
@Trofix: no tak 'JESLI mamy odpowiedni komputer i TROCHE JA ZOPTYMALIZUJEMY' i wytniemy sobie czesc mozgu mowiaca nam ze TO SAMO mozemy zrobic z win xp - a ja mowie o czystej instalce na jakimkolwiek komputerze
)-(arpagon napisał
'Druga sprawa - zużycie procesora w Viście. Non stop coś sie dzieje za plecami użytkownika'.
To Ty chyba masz kompa z jakiegoś marketu z zainstalowaną masą niepotrzebnego syfu. Zobacz sobie człowieku na to i przestań opowiadać brednie o non toper obciążonym procku
http://img88.imageshack.us/img88/5886/vist...alizacjean9.jpg
Jak widać na powyższym, scrennie komp włączony od 18 godzin i 40 min z kilkoma programami w tle eMule, BitComet i parę innych dupereli i co zatkało? To nie pisz głupot bo nie trawie takich bredni obciążenie proca 0,2% i pamięć 30%.
Jeszcze jeden screen żeby uciszyć tych gamoni, co wypisują jaka ta Vista fuj a W7 siudmy cud świata
http://img341.imageshack.us/img341/5468/vista02kd8.jpg
W tle pulpit, radio internetowe RMF FM Muzyka Filmowa, Windows Media Player z filmem Lost.S04E09.The.Shape.Of.Things.To.Come.720p.HDTV.AC3.x264 na stop klatce, Panel sterowania, Internet Explorer 7 z stroną startową NVISION.pl , Catalyst Control Center całość oczywiście w rzucie 3D korzystając z Windows Switchera i zobaczcie sobie jak przekłada się to na pracę w systemie.
Wyłącz człowieku Defragmentator dysków i Windows Defender z automatu plus inne bzdety to nic Ci nie będzie robiło za plecami
Sam jesteś gamoń, najwyraźniej nie potrafisz zrozumieć prostych rzeczy. Po pierwsze na twoim screenie widzę żużycie 4% a nie 0.3% - wróć do podstawówki na naukę czytania.
Po drugie tysiące było już porównań działania Windows 7 i Visty na takim samym komputerze - zawsze wygrywa 7 jeśli idzie o żwawość i ogólną reakcję systemu na polecenia. Vista ta szmata potrafi młucić nieprzeciętnie dyskiem i żreć procesor bez wyraźnego powodu - np. testowany ostatnio laptop HP Pavilion dv6500 (2rdzeniowy procek i 2GB RAM).
Po trzecie nowy pasek jest nieporównywalnie bardziej funkcjonalny od tego z Visty czy XP a to z kolei wpływa na szybkość i komfort korzystania z systemu. Co mnie obchodzi, że tobie nie jest to potrzebne? Mnie jest. Czy mam ganić system za to, ze np. można w nim pograć w pasjansa mimo, że ja tego nie robię? Nie robię, ale gdybym chciał to mogę bo jest.
Przede wszystkim Windows 7 jest nieporównywalnie mniej ociężały od Visty, powiem więcej jest zaskakująco szybki w działaniu i już samo to jest absolutnie koronnym argumentem do uśmiercenia tej szmaty Visty. Wiem też, że zmodyfikowany zostanie UAC tak iż w końcu przestanie być wkur...jący.
Korzystając z Windows 7 ani przez minutę nie miałem poczucia jakbym korzystał z Visty, a to komplement.
Dyskusja wre, za chwile ktoś zostanie uderzony, inny popchnięty i tak z kulturalnej rozmowy stanie się to zwykłym przekrzykiwaniem kto ma racie a kto nie =]
jerycha92 jak komuś zwracasz uwagę to upewni się, że masz rację na pierwszym screenie widać 0, 2% boczny pasek miernik pamięci i procesora a w menadżerze zadań 4% jest to zawahanie odczytu w momencie, kiedy był przechwytywany obraz z pulpitu w celu wykonania screena i sam wróć na naukę czytania, bo napisałem 0, 2% a nie jak ty 0, 3% LOL
PS. Pech chciał, że mam Notebooka HP PAVILION DV5 1040 EW http://h10010.www1.hp.com/wwpc/pl/pl/ho/WF...ng=pl&cc=pl i jedyną rzeczą, jaka zamula jesteś ty i daj jakieś namary na te 'tysiące porównań' LOL2 A co do UAC w W7 nawet na najniższym profilu, (dodali zakres profilowania usługi) tak samo wyskakują te okienka z zapytaniami jak na, Viści więc żeś trafił z tym porównaniem jak kulą w płot
jerycha92 jak komuś zwracasz uwagę to upewni się, że masz rację na pierwszym screenie widać 0, 2% boczny pasek miernik pamięci i procesora a w menadżerze zadań 4% jest to zawahanie odczytu w momencie, kiedy był przechwytywany obraz z pulpitu w celu wykonania screena i sam wróć na naukę czytania, bo napisałem 0, 2% a nie jak ty 0, 3% LOL
ale dlaczego ty masz do mnie wonty to kolo nizejcie obrazil ja nic do ciebie nie mam
ciągle sie wyzyacie, fakt że 80% osób psiaczących na Viste nei siedziało przednią, ale ja wamcoś powiem
MSDOS ma mneijsze wymagania od XP!!!!!! a jak chcecie okienka to jest windows 3.11 !!!!!!! chcecie by wam system mało ramu zrzerał?? to poco taką kobyłe jak xp instalujecie!!!
I co teraz to będą zamiast SP, nowe systemy? Jakby chcieli zrobiliby porządnego SP do Visty - ale marketing górą. Żeby ten system był naprawdę udany, bo nie mam zamiaru za rok kupować nowego systemu.
To nie kupuj, nikt Ciebie do tego nie zmusza.
Niestety zmusza mnie. W mojej firmie niedawno wymieniłem sprzęt, właśnie z Vistą na pokładzie. Połowa aplikacji firmowych się zwiesza. Mnie to denerwuje, ale radze sobie z tym. Ale Panie podeszłego wieku z księgowości co mają powiedzieć ;P
Vista ta szmata potrafi młucić nieprzeciętnie dyskiem i żreć procesor bez wyraźnego powodu - np. testowany ostatnio laptop HP Pavilion dv6500 (2rdzeniowy procek i 2GB RAM).
A to akurat głupi przykład . Vista w wykonaniu HP to jedna wielka porażka . Wiem bo sam mam laptopa HP, dokładnie model Pavilion DV 6820 ew ( AMD Turion TK-57 , 4 GB Ram i GF8400 ) . Powiem tak, tak spier... systemu to ja dawno nie widziałem, ja nie wiem co tam HP powpychał, ale to była jedna wielka porażka. Natomiast ta sama Vista na laptopie , tylko zainstalowana na czysto z płyty DVD + Sterowniki to zupełnie inny system. Szybka, przyjemna i ładna Laptop ma całe 4 GB Ram (ale widzi tylko 3 ;( ), a Vista bezczelnie zabiera mi 'aż' 700MB po wczytaniu i max do 1 GB po paru godzinach pracy co widać tu:
http://alpine.ovh.org/temp/user-OLLO/vista.jpg
Oczywiście nic nie muli, zajętość proca to ok 5-10% ale jak widać na obrazku, procesor z nominalnych 1.9 GHz, zwalnia do 800MHz i przy tej częstotliwości w pracy w systemie ma średnio 10% obciążenia.... naprawde, ale ten system wiele wymaga . Dioda dysku w zasadzie się nie świeci, nic nie mieli, chyba mam dziwny system
Windows 7 zainstalowałem sobie z ciekawości i powiem tak, zapowiada się smakowicie, co z tego wyjdzie, zobaczymy jak już się system pojawi
Nie wiem jak wy, ale ja zauważam dziwne podobieństwo paska Start do macowego Dock'a... nie to że źle ale sie zaraz wojna zacznie... która pewnie nieświadomie wywołałem...
PS. Gothicka 3 i nowego PoP zainstalowałem tylko po to żeby udowodnić jednemu ciulowi, że Vista nie zjada całego RAMu a wręcz przeciwnie, kiedy jest on naprawdę potrzebny potrafi zwolnić część zasobów i tu np. taki przykładzik screen z EverQuest II druga gra MMOcRPG w kolejności po Age of Conan: Hyborian Adventures, która ma ogromny apetyt na durzą ilość pamięci RAM, mocnego procka i grafę jednym słowem lubiąca wydajne PCty.
http://img175.imageshack.us/img175/8641/eqiis01pi5.jpg
Jak widać na załączonym obrazku posiadam 2GB pamięci RAM z czego Vista razem z grą (ustawienia detali wysokie, rozdzielczość 1280x1024 i AFx8 bez AA) zjada niecałe 1,5GB a proc C2D E4600 2,40GHz 2MB cache L2 obciążony jest tylko w 60% z czego moc obliczeniowa jest rozłożona na oba rdzenie.
z ciekawosci - procz directx (ktory moglby dzialac na xp), aero (ktore tez mogloby dzialac na xp
Vista w cale nie działa wolniej od XP jeśli mamy odpowiedni komputer i trochę ją zoptymalizujemy działa szybciej od XP, a co do bariery 4gb to poczytaj najpierw o tym w necie bo chyba nie wiesz o czym mówisz. A co do zalet Visty względem xp to poczytaj sobie w necie jeśli cie to tak ciekawi, to jest dyskusja o W7
zreszta THATS NOT THE POINT!
co do ramow to http://www.google.com/search?ie=UTF-8&...mp;q=xp+4gb+ram
i nie obchodzi mnie ze mozna to ominac czy COKOLWIEK bo 'THATS NOT THE POINT!'
i to nie ja tu sie osmieszam...
a co do dyskusji nt w7 to poczytaj sobie ostatnie 50postow;]
'Druga sprawa - zużycie procesora w Viście. Non stop coś sie dzieje za plecami użytkownika'.
To Ty chyba masz kompa z jakiegoś marketu z zainstalowaną masą niepotrzebnego syfu. Zobacz sobie człowieku na to i przestań opowiadać brednie o non toper obciążonym procku
http://img88.imageshack.us/img88/5886/vist...alizacjean9.jpg
Jak widać na powyższym, scrennie komp włączony od 18 godzin i 40 min z kilkoma programami w tle eMule, BitComet i parę innych dupereli i co zatkało? To nie pisz głupot bo nie trawie takich bredni obciążenie proca 0,2% i pamięć 30%.
Jeszcze jeden screen żeby uciszyć tych gamoni, co wypisują jaka ta Vista fuj a W7 siudmy cud świata
http://img341.imageshack.us/img341/5468/vista02kd8.jpg
W tle pulpit, radio internetowe RMF FM Muzyka Filmowa, Windows Media Player z filmem Lost.S04E09.The.Shape.Of.Things.To.Come.720p.HDTV.AC3.x264 na stop klatce, Panel sterowania, Internet Explorer 7 z stroną startową NVISION.pl , Catalyst Control Center całość oczywiście w rzucie 3D korzystając z Windows Switchera i zobaczcie sobie jak przekłada się to na pracę w systemie.
Wyłącz człowieku Defragmentator dysków i Windows Defender z automatu plus inne bzdety to nic Ci nie będzie robiło za plecami
Sam jesteś gamoń, najwyraźniej nie potrafisz zrozumieć prostych rzeczy. Po pierwsze na twoim screenie widzę żużycie 4% a nie 0.3% - wróć do podstawówki na naukę czytania.
Po drugie tysiące było już porównań działania Windows 7 i Visty na takim samym komputerze - zawsze wygrywa 7 jeśli idzie o żwawość i ogólną reakcję systemu na polecenia. Vista ta szmata potrafi młucić nieprzeciętnie dyskiem i żreć procesor bez wyraźnego powodu - np. testowany ostatnio laptop HP Pavilion dv6500 (2rdzeniowy procek i 2GB RAM).
Po trzecie nowy pasek jest nieporównywalnie bardziej funkcjonalny od tego z Visty czy XP a to z kolei wpływa na szybkość i komfort korzystania z systemu. Co mnie obchodzi, że tobie nie jest to potrzebne? Mnie jest. Czy mam ganić system za to, ze np. można w nim pograć w pasjansa mimo, że ja tego nie robię? Nie robię, ale gdybym chciał to mogę bo jest.
Przede wszystkim Windows 7 jest nieporównywalnie mniej ociężały od Visty, powiem więcej jest zaskakująco szybki w działaniu i już samo to jest absolutnie koronnym argumentem do uśmiercenia tej szmaty Visty. Wiem też, że zmodyfikowany zostanie UAC tak iż w końcu przestanie być wkur...jący.
Korzystając z Windows 7 ani przez minutę nie miałem poczucia jakbym korzystał z Visty, a to komplement.
Chyba nie.
Pozdrawiam, i szczęśliwego nowego Roku.
PS. Pech chciał, że mam Notebooka HP PAVILION DV5 1040 EW http://h10010.www1.hp.com/wwpc/pl/pl/ho/WF...ng=pl&cc=pl i jedyną rzeczą, jaka zamula jesteś ty i daj jakieś namary na te 'tysiące porównań' LOL2
ale dlaczego ty masz do mnie wonty
Moja partycja na W7 ma 8,36GB, wolne miejsce to 1,21, dodam że system ma zainstalowane podstawowe sterowniki i programy.
Dzięki za informacje.
Jeśli w tym się mieści spasiony plik hibernacji i stronicowania to całkiem nieźle porównując do Visty.
polecam sprawdzic samemu.
MSDOS ma mneijsze wymagania od XP!!!!!! a jak chcecie okienka to jest windows 3.11 !!!!!!! chcecie by wam system mało ramu zrzerał?? to poco taką kobyłe jak xp instalujecie!!!
pozdrawia zadowolony użytkownik Visty/Xp/Ubuntu
Niestety zmusza mnie. W mojej firmie niedawno wymieniłem sprzęt, właśnie z Vistą na pokładzie. Połowa aplikacji firmowych się zwiesza. Mnie to denerwuje, ale radze sobie z tym. Ale Panie podeszłego wieku z księgowości co mają powiedzieć ;P
Vista ta szmata potrafi młucić nieprzeciętnie dyskiem i żreć procesor bez wyraźnego powodu - np. testowany ostatnio laptop HP Pavilion dv6500 (2rdzeniowy procek i 2GB RAM).
A to akurat głupi przykład
http://alpine.ovh.org/temp/user-OLLO/vista.jpg
Oczywiście nic nie muli, zajętość proca to ok 5-10% ale jak widać na obrazku, procesor z nominalnych 1.9 GHz, zwalnia do 800MHz i przy tej częstotliwości w pracy w systemie ma średnio 10% obciążenia.... naprawde, ale ten system wiele wymaga
Windows 7 zainstalowałem sobie z ciekawości i powiem tak, zapowiada się smakowicie, co z tego wyjdzie, zobaczymy jak już się system pojawi