ale dlaczego ty masz do mnie wonty to kolo nizejcie obrazil ja nic do ciebie nie mam

jerycha92 jak komuś zwracasz uwagę to upewni się, że masz rację na pierwszym screenie widać 0, 2% boczny pasek miernik pamięci i procesora a w menadżerze zadań 4% jest to zawahanie odczytu w momencie, kiedy był przechwytywany obraz z pulpitu w celu wykonania screena i sam wróć na naukę czytania, bo napisałem 0, 2% a nie jak ty 0, 3% LOL

PS. Pech chciał, że mam Notebooka HP PAVILION DV5 1040 EW http://h10010.www1.hp.com/wwpc/pl/pl/ho/WF...ng=pl&cc=pl i jedyną rzeczą, jaka zamula jesteś ty i daj jakieś namary na te 'tysiące porównań' LOL2 A co do UAC w W7 nawet na najniższym profilu, (dodali zakres profilowania usługi) tak samo wyskakują te okienka z zapytaniami jak na, Viści więc żeś trafił z tym porównaniem jak kulą w płot

Dyskusja wre, za chwile ktoś zostanie uderzony, inny popchnięty i tak z kulturalnej rozmowy stanie się to zwykłym przekrzykiwaniem kto ma racie a kto nie =]

Pozdrawiam, i szczęśliwego nowego Roku.

Chyba nie.

Sam jesteś gamoń, najwyraźniej nie potrafisz zrozumieć prostych rzeczy. Po pierwsze na twoim screenie widzę żużycie 4% a nie 0.3% - wróć do podstawówki na naukę czytania.
Po drugie tysiące było już porównań działania Windows 7 i Visty na takim samym komputerze - zawsze wygrywa 7 jeśli idzie o żwawość i ogólną reakcję systemu na polecenia. Vista ta szmata potrafi młucić nieprzeciętnie dyskiem i żreć procesor bez wyraźnego powodu - np. testowany ostatnio laptop HP Pavilion dv6500 (2rdzeniowy procek i 2GB RAM).
Po trzecie nowy pasek jest nieporównywalnie bardziej funkcjonalny od tego z Visty czy XP a to z kolei wpływa na szybkość i komfort korzystania z systemu. Co mnie obchodzi, że tobie nie jest to potrzebne? Mnie jest. Czy mam ganić system za to, ze np. można w nim pograć w pasjansa mimo, że ja tego nie robię? Nie robię, ale gdybym chciał to mogę bo jest.

Przede wszystkim Windows 7 jest nieporównywalnie mniej ociężały od Visty, powiem więcej jest zaskakująco szybki w działaniu i już samo to jest absolutnie koronnym argumentem do uśmiercenia tej szmaty Visty. Wiem też, że zmodyfikowany zostanie UAC tak iż w końcu przestanie być wkur...jący.

Korzystając z Windows 7 ani przez minutę nie miałem poczucia jakbym korzystał z Visty, a to komplement.

myślę że Microsoft wiął sobie do serca porażke Visty i postara się odbudować zaufanie właśnie siódemką i myśle ze im sie to uda

Hehehe - ktoś w Redmond chyba odpalił KDE4 i się zainspirował paskiem zadań

@Trofix: no tak 'JESLI mamy odpowiedni komputer i TROCHE JA ZOPTYMALIZUJEMY' i wytniemy sobie czesc mozgu mowiaca nam ze TO SAMO mozemy zrobic z win xp - a ja mowie o czystej instalce na jakimkolwiek komputerze

zreszta THATS NOT THE POINT!

co do ramow to http://www.google.com/search?ie=UTF-8&...mp;q=xp+4gb+ram
i nie obchodzi mnie ze mozna to ominac czy COKOLWIEK bo 'THATS NOT THE POINT!'

i to nie ja tu sie osmieszam...

a co do dyskusji nt w7 to poczytaj sobie ostatnie 50postow;]

Vista w cale nie działa wolniej od XP jeśli mamy odpowiedni komputer i trochę ją zoptymalizujemy działa szybciej od XP, a co do bariery 4gb to poczytaj najpierw o tym w necie bo chyba nie wiesz o czym mówisz. A co do zalet Visty względem xp to poczytaj sobie w necie jeśli cie to tak ciekawi, to jest dyskusja o W7

Yurciu screeny robiłem wcześniej do podobnej dyskusji na forum nvision nie chciało mi się robić nowych i posłużyłem się wcześniejszymi

PS. Gothicka 3 i nowego PoP zainstalowałem tylko po to żeby udowodnić jednemu ciulowi, że Vista nie zjada całego RAMu a wręcz przeciwnie, kiedy jest on naprawdę potrzebny potrafi zwolnić część zasobów i tu np. taki przykładzik screen z EverQuest II druga gra MMOcRPG w kolejności po Age of Conan: Hyborian Adventures, która ma ogromny apetyt na durzą ilość pamięci RAM, mocnego procka i grafę jednym słowem lubiąca wydajne PCty.

http://img175.imageshack.us/img175/8641/eqiis01pi5.jpg
Jak widać na załączonym obrazku posiadam 2GB pamięci RAM z czego Vista razem z grą (ustawienia detali wysokie, rozdzielczość 1280x1024 i AFx8 bez AA) zjada niecałe 1,5GB a proc C2D E4600 2,40GHz 2MB cache L2 obciążony jest tylko w 60% z czego moc obliczeniowa jest rozłożona na oba rdzenie.

@azgan: ogolnie nie wiem czym bym mial sie zdziwic

ze vista (uwazany za bardzo zasobozerny system) bierze ci 'malo' zasobow? łiii tam - jedyne co to udowadnia to to ze kazdy inny system by wzial jeszcze mniej

moje pytanie brzmialo natomiast 'jakie featury ktorych xp NIE MA zadecydowaly o tym ze korzystasz z visty' (procz tych trzech wymienionych przeze mnie)

ogolnie bronisz tego systemu ale tylko tym argumentem ze 'nie bierze tyle zasobow ile glosza plotki' - ja bym za to chcial uslyszec cos w stylu 'w porownaniu z xp oferuje:'

@azgan:

Mam pytanie czemu post pisałeś o 20:38 a na pierwszym screenie jest 14.21 a na drugim 14.09

Na pierwszym screenie masz linka do wiedźmina i prince of persja

Na drugim screenie masz linka do wiedźmina i Gothic 3

Niezła ta VISTA skoro w ciągu 10 min potrafi odinstalować 1 grę a drugą zainstalować

Experience...

chlitto zobacz sobie na te screeny co dałem w poście 93 zdziwisz się jak Ci podam config mojego PC

NZXT Apollo Crafted Series Black| Asus P5K WiFi-AP Premium P35| Intel Core 2 Duo E4600 2,40GHz 2MB cache L2| Scythe Ninja Plus Rev. B| OCZ Technology 2x 1GB DDR2 800MHz XTC Platinium| Sapphire Radeon HD3870 512MB DDR4| Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS| Seagate Barracuda 320GB NCQ 16MB cache| Plextor DVDRW PX-810SA| Tagan 500W U26 i-Xeye II Dual Engine| Eizo FlexScan S1931

Jak widać komp z niższej pułki jak na dzisiejsze czasy dobry to on był 2 lata temu jak go kupowałem a Vista zasuwa na nim prawie tak samo dobrze jak na XP

Ja poczekam aż najlepsza wersja ( a będzie ich zapewne 35 ) będzie za 400zł wtedy się skuszę
od czego był skrót XP ( bo chyba nie extreme professional ) ?

@azgan: vista jest fuj bo po wydaniu 9mld dolarow i 5latach pracy microsoft liczy sobie kilkaset zlotych za cos co dziala wolniej, wymaga wiecej i nie ma zadnych znaczacych upgradow w stosunku do xp

z ciekawosci - procz directx (ktory moglby dzialac na xp), aero (ktore tez mogloby dzialac na xp i bariery 4gb ram (ktora M$ moglby zdjac) jakie widzisz powody zeby przeniesc sie na viste?

Plotki o wycofaniu się Microsoftu z rynku systemów operacyjnych były nieco przesadzone.

Internet powinien działać, przynajmniej do premiery następcy Siódemki.

)-(arpagon napisał
'Druga sprawa - zużycie procesora w Viście. Non stop coś sie dzieje za plecami użytkownika'.

To Ty chyba masz kompa z jakiegoś marketu z zainstalowaną masą niepotrzebnego syfu. Zobacz sobie człowieku na to i przestań opowiadać brednie o non toper obciążonym procku

http://img88.imageshack.us/img88/5886/vist...alizacjean9.jpg
Jak widać na powyższym, scrennie komp włączony od 18 godzin i 40 min z kilkoma programami w tle eMule, BitComet i parę innych dupereli i co zatkało? To nie pisz głupot bo nie trawie takich bredni obciążenie proca 0,2% i pamięć 30%.

Jeszcze jeden screen żeby uciszyć tych gamoni, co wypisują jaka ta Vista fuj a W7 siudmy cud świata

http://img341.imageshack.us/img341/5468/vista02kd8.jpg
W tle pulpit, radio internetowe RMF FM Muzyka Filmowa, Windows Media Player z filmem Lost.S04E09.The.Shape.Of.Things.To.Come.720p.HDTV.AC3.x264 na stop klatce, Panel sterowania, Internet Explorer 7 z stroną startową NVISION.pl , Catalyst Control Center całość oczywiście w rzucie 3D korzystając z Windows Switchera i zobaczcie sobie jak przekłada się to na pracę w systemie.

Wyłącz człowieku Defragmentator dysków i Windows Defender z automatu plus inne bzdety to nic Ci nie będzie robiło za plecami

Rewolucji się nikt nie powinien spodziewać, w końcu Windows 7 to tak naprawdę Vista Second Edition (coś jak win 98SE). Zresztą wersja windows '7' mówi sama za siebie, windows 7 to windows 6.1 (vista miała numer 6.0). Tu z kolei przypomina się sytuacja z windowsem 2000 (wersja 5.0) i windowsem xp (wersja 5.1). Będzie to po prostu poprawiona vista z paroma nowymi funkcjami i tyle.

Ja pracuje na viście na laptopie i żadnych problemów z nią nie mam, jest już na rynku tyle czasu, że problemów ze sterownikami nie ma. Co do dużej ilości RAM-u, którą zabiera vista.To nie są czasy XP gdzie do komfortowej pracy i grania wystarczało 256MB. No skoro standardem jest już 3-4GB RAM no to musi on być jakoś wykorzystywany chyba, nie? Szczególnie mam tu na myśli laptopy, na których 99% użytkowników nie gra w wymagające gry potrzebujące ogromnej ilości zasobów RAM-u. Używają na laptopie małych programów typu firefox czy word albo outlook a do tego wystarcza spokojnie 2 giga RAM-u, zostanie jeszcze trochę RAM-u na sapera i parę innych gierek . Poza tym vista potrafi oddać część zajętego RAM-u aplikacji, która tego potrzebuje. Problemu z RAM-em na viście więc NIE MA.
Żeby vista działała dobrze i szybko wystarczy trochę poszperać w jej ustawieniach po czystej instalacji systemu i będzie sprawowała się jak należy. Tak samo sprawa ma się z xp, którego mam na stacjonarnym pc. Można być posiadaczem i użytkownikiem obu zwaśnionych systemów i lubić każdy z nich. I ja do takich właśnie należę

korall 256MB pamięci RAM to nawet XP muli a Ty bzdety opowiadasz, że wystarcza do 7? Litości. Mam Ci napisać, co zrobić żeby Vista dobrze działa nawet na słabym, kompie jaki problem wyłączyć Aero i korzystać z standardowego wyglądu Windowsa, jaki problem powyłączać nie potrzebne usługi? Jaki problem Ty widzisz w dostosowaniu (zoptymalizowaniu) systemu do własnych potrzeb? Bana na Google dostałeś?

PS. MacBirdie napisał

'opóźniony start usług jest używany już w Viście, więc nie odkryłeś niczego rewolucyjnego, żadnej chytrej sztuczki robiącej czary mary. Windows 7 naprawdę szybciej się wczytuje'.

Tak, ale w W7 zostały tylko te usługi, które są niezbędne do uruchomienia systemu a w Viście jest ich znacznie więcej. Co do Windows Media Player 12 coś tam pozmieniali to prawda, ale różnica jest taka sama jak w przypadku IE7 a 8. Dla ciebie może jest to istotna zmiana a dla mnie zwykła kosmetyka ponadto zarówno WMP 12 jak i IE8 będą dostępne też, dla Visty więc w tym wypadku nie jest to argument mogący umocnić pozycję Siódemki. Aha, bo zaraz ktoś wyskoczy, że w Windows 7 będzie DirectX 11 no będzie nawet już jest, ale posiadacze Visty też go otrzymają