Stało sie jak pisałem 'Idziemy z duchem czasu, system musi zajmowac 4GB bo to system przyszłości, na resztę programów dokupisz kolejne 4 i będzie cacy' hehe tak, dźwięczą mi teraz opinie tych, co głosili takie herezje Na szczęście popyt na ten ultra nowoczesny i ultrawymagający system 'Vista' jest nie za duży i ludzi tak myślących również Tutaj w końcu dostaniemy to co dobre w Viście (nie jest tego dużo, ale troche jest) + naprawdę (mam nadzieję) niskie wymagania sprzętowe - bo system, to aż ale i tylko system - platforma która ma służyć innym programom a nie zajmować całą pamięć dla siebie. Jakoś w Windows Server 2008 pomimo Aero Glass dało się utrzymać Viścianą zasobożerność w rydzach... Nie wiem co takiego w tej Viście zjada tyle pamięci, skoro Windows Server 2008 pochłania jej zdecydowanie mniej, a potrafi więcej niż ona - zabawne Całe szczęście że siódemka jest oparta o WS2008 Czekamy Może w końcu nastąpi rewolucja i wyjdzie coś, co będzie godne zastąpić wciąż aktywnego (hehe) dziadzia XP I jeszcze jedno, wszyscy muszą pamiętać że nie tylko NetBooki muszą mieć nieskomplikowany, prosty system. Nawet najsilniejsze pecety musza to mieć, bo to jest potrzebne wszystkim. Graczom, muzykom, filmowcom, pracownikom administracyjnym... poprostu wszystkim Wiem co mówię, sekretarka nie potrzebuje wypasu zajmującego 4 GB pamięci i posiadającego zbędne funkcje, ale również muzyk (tu trochę wiem z doświadczenia) tego nie potrzebuje Mnie interesuje ile z pamięci i CPU wyciągnie Cubase, Ableton, FL Studio, Reason... Ile wyciągną gry... Wiele póki co wskazuje na to, że to wszystko lepiej pracuje pod kontrolą XP i WS2008 - to po co pakować się na Vistę? To jest bardzo proste pytanie, którego niektórzy nie rozumieją Mam nadzieję że 7 to będzie naprawdę Power - błagam, Drogi Microsofcie - nie skop tego A i dla tych zakochanych w Viście - Microsoft zrobił Was w konia moi drodzy Sprzedał Wam tak naprawdę betę, a może i alfę swojego produktu - jak bym był na miejscu władzy w tej firmie to bym wszystkim którzy kupili Viste dał uaktualnienia do Windows 7 za naprawdę śmieszne pieniądze - albo najlepiej - za darmo

Powiem tak. Poziom merytoryczny tej dyskusji jest tak niski, ze potrzeba by calej mocy obliczeniowej zjedzonej przez Viste w tym roku by go podniesc, a i tak pewnie bylo by za malo. Ludzie opanujcie sie, Vista, 7-mka, XP to tylko systemy operacyjne do obslugi kalkulatorow zwanych PC, Nie ma sie czy, podniecac, nie ma sie z czy, utozsamiac, i nalezy do wszystkiego podchodzic na zimno. Niech wypowiadaja sie osoby kompetentne, ktore nie tylko pracowaly z tym systemem, ale maja jakies osiagniecia w tej dziedzinie, ktorymi moga sie pochwalic. Takie, ktore na tym zarabiaja. Prawda jest taka ze niewiele osob studiuje budowe OSa, bo po co to komu. Malo kto korzysta na co dzien z wszystkich funkcji, dlatego oddajmy glos expertom, prezentujacym fakty w merytoryczny sposob a nie 'u mnie dziala dobrze', 'nie znacie sie', 'vista jest najlepsza', 'ja mam racje bo to uruchamialem'. Prosze

Powiem tak, pracowałem na Win7 pierwszy bulid który wyciekł już spory czas temu. Z powodu GTA 4 (no niestety nie pomogła kompatybilność z XP SP2) wróciłem do Visty. Wtedy zauważyłem jaki ten system jest powolny. Powolny w sensie reakcji. W Win7 czułem, że jak coś kliknę to się otworzy szybko. W Viście zacząłem się irytować. Mocno.

Co do podobieństwa z OS X… Owszem jest, ale pozornie. W OS X dock jest przeznaczony dla aplikacji a nie dla okien jak to ma miejsce w Windowsie. Tego raczej nie zmienią, bo to już wtedy nie był by >>Windows<< Więc nie można mówić o kopii 1:1. Ale od dawna wiadomo, że MS czerpie swoje pomysły od innych systemów i przecież o to w tym rynku chodzi. Doskonalić. Czemu nie korzystać z czegoś co się sprawdza gdzie indziej? Mi by takie rozwiązanie się podobało na OS X. Chciałbym mieć podgląd aplikacji i jej okien po najechaniu na nią w docku. Może w Snow Leopard
PS. Żeby mi nie zarzucano syfny sprzęt. Macbook Pro wydany wiosną 2008.

Vista - brak DirectSound - skopany dzwiek nawet z karta za tysiac zl
Win7- pewnie brak DirectSound - pewnie tak samo skopany dzwiek nawet z karta za tysiac zl

dziekuje postoje, z winXP.

spoko ale nie mogę zrozumieć dlaczego ludzie nazywają Vistę szmatą. Sam miałem przez 4 lata XP teraz od pól roku mam Vistę z SP1 i wiem że te systemy pod względem stabilności i szybkością są podobne dlatego nie rozumiem tych krzykaczy, ciekawe czy chociaż przez parę dni testowali ten system czy powtarzają plotki albo oceniają system na podstawie godzinnej obserwacji. Nieważne, jak wam tak bardzo przeszkadza Vista to siedźcie na XP, dla mnie XP to przeżytek, na który nie wrócę ale nie psiocze, że to szmata. Cóż..

Semi-Bullshit. Wikipedia -> PAE. A to, ze akurat w Windows (non SrvEE) PAE jest używane tylko do DEP, to inna historia.

nie chce ci nic mówić, ale to czy system wykorzysta 4GB RAM i więcej nie zależy od tego czy to XP czy Vista tylko od tego czy to system x86 czy x64. Niezależnie czy to XP czy Vista system x86 wykorzysta max. 4GB ale do 'dyspozycji' jest ~3 - 3,5 GB dopiero x64 i też nieważne czy XP czy Vista w pełni wykorzysta 4GB i więcej RAMu

niektórzy mają chyba jakiś kompleks odnośnie Visty jeśli ktoś nie potrafi sobie poradzić z młuceniem dysku co się załatwia (przynajmniej u mnie) w 2 minuty to cóż, zaraz ktoś powie, że nie on nie ma obowiązku bawić się w wyłączenie tego i tego... to po co w ogóle instalujesz ten system? a na XP to pewnie podane na tacy wszystko, wszystko skonfigurowane na starcie? szkoda, że świeży XP nie ma w sobie nic, Vista mi zaraz po zainstalowaniu od razu wykrywa mobo, dźwięk śmiga, fona mi wykrywa bez SE PC Suite ...

ludzie ale wy plytcy jestescie ... uzywa ktos z was visty? Czy frajersko kupiliscie notebooka z 1gb ram i celeronem 530 i co mulilo tak? ale biede reprezentujecie. A ja wam powiem ze jak macie c2q chociazby i 4gb ram to co wtedy robicie dalej czlapiecie na xp w ktorym obsluga wielu rdzeni to farsa ? czy moze sie dziwicie ze 1gb ramu zniknal... Smieszne... Jasne W7 na pewno bedzie lepszy od visty wkoncu z takim zalozeniem wychodzi prawda? A co mowiliscie jak sie przesiadaliscie z w98 albo w2000 na xp? To ja wam powiem co ze xp to porazka i tak bylo. Zastanowcie sie co szkalujecie a co wielbice. Btw pisze tego posta z opensuse 11.1 ale mam viste ultimate jako drugi system glownie pod gry i jestem z niej zadowolony bo przynajmniej widzi 4gb ram i jak sie wyrzuci niektore uslugi jest duzo stabilniejsza i wydajniejsza od xp. tyle mojego zdania

Vista jest/była jak Windows ME, czyżby teraz szykował się przełom i godny następca nieśmiertelnego Windowsa XP na kolejne 7-8 lat? Oby

Wkońcu się okaże że to kolejny nie wypał co prawda jestem optymistą ale po M$ wszystkiego można się spodziewać....

zobaczymy co to bedzie

generalnie wyglada jak vista ciekawe co bedzie dalej

Nie wiem jak wy, ale ja zauważam dziwne podobieństwo paska Start do macowego Dock'a... nie to że źle ale sie zaraz wojna zacznie... która pewnie nieświadomie wywołałem...

A to akurat głupi przykład . Vista w wykonaniu HP to jedna wielka porażka . Wiem bo sam mam laptopa HP, dokładnie model Pavilion DV 6820 ew ( AMD Turion TK-57 , 4 GB Ram i GF8400 ) . Powiem tak, tak spier... systemu to ja dawno nie widziałem, ja nie wiem co tam HP powpychał, ale to była jedna wielka porażka. Natomiast ta sama Vista na laptopie , tylko zainstalowana na czysto z płyty DVD + Sterowniki to zupełnie inny system. Szybka, przyjemna i ładna Laptop ma całe 4 GB Ram (ale widzi tylko 3 ;( ), a Vista bezczelnie zabiera mi 'aż' 700MB po wczytaniu i max do 1 GB po paru godzinach pracy co widać tu:

http://alpine.ovh.org/temp/user-OLLO/vista.jpg
Oczywiście nic nie muli, zajętość proca to ok 5-10% ale jak widać na obrazku, procesor z nominalnych 1.9 GHz, zwalnia do 800MHz i przy tej częstotliwości w pracy w systemie ma średnio 10% obciążenia.... naprawde, ale ten system wiele wymaga . Dioda dysku w zasadzie się nie świeci, nic nie mieli, chyba mam dziwny system

Windows 7 zainstalowałem sobie z ciekawości i powiem tak, zapowiada się smakowicie, co z tego wyjdzie, zobaczymy jak już się system pojawi

Niestety zmusza mnie. W mojej firmie niedawno wymieniłem sprzęt, właśnie z Vistą na pokładzie. Połowa aplikacji firmowych się zwiesza. Mnie to denerwuje, ale radze sobie z tym. Ale Panie podeszłego wieku z księgowości co mają powiedzieć ;P

ciągle sie wyzyacie, fakt że 80% osób psiaczących na Viste nei siedziało przednią, ale ja wamcoś powiem

MSDOS ma mneijsze wymagania od XP!!!!!! a jak chcecie okienka to jest windows 3.11 !!!!!!! chcecie by wam system mało ramu zrzerał?? to poco taką kobyłe jak xp instalujecie!!!


pozdrawia zadowolony użytkownik Visty/Xp/Ubuntu

haha 'wyciekło'... na pewno za godzą oczywiście 'cichą' działu marketingu MS...

@azgan polecam vmware i ograniczyc pamiec systemowa do 256MB win7 dziala calkiem komfortowo. przy 512MB niema zadnych problemow z dzialaniem.

polecam sprawdzic samemu.

Ah jerycha92 racja sorki wielkie Mea Culpa

Dzięki za informacje.
Jeśli w tym się mieści spasiony plik hibernacji i stronicowania to całkiem nieźle porównując do Visty.