Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
przemek_ag (2009.04.04, 14:52)
Ocena: 0
#1

0%
Ciekawy artykuł... :p
scooby91 (2009.04.04, 14:54)
Ocena: 0
#2

0%
Takiego artykułu się nie spodziewałem. 5
HΛЯPΛGŌN (2009.04.04, 14:59)
Ocena: -1
#3

0%
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/wojtzuch/...dstawy/pion.png
Na tym obrazku jest błąd. Biały pion nie może pójść na ukos w wolne miejsce.
No chyba ze ta wydłużona strzałeczka oznacza, że tam stanie czarny pion i biały moze go zbić.

Bardzo dobry artykuł, nietypowy :)
wojtzuch (2009.04.04, 15:09)
Ocena: 0
#4

0%
HΛЯPΛGŌN @ 2009.04.04 14:59  Post: 264496
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/wojtzuch/...dstawy/pion.png
Na tym obrazku jest błąd. Biały pion nie może pójść na ukos w wolne miejsce.
No chyba ze ta wydłużona strzałeczka oznacza, że tam stanie czarny pion i biały moze go zbić.


Spójrz na podpis rysunku. Z prawej strony jest bicie w przelocie! Czarny pion nie musi stanąć na tym polu, wystarczy że w pierwszym ruchu pójdzie o dwa.
*Konto usunięte* (2009.04.04, 15:14)
Ocena: 0
#5
HΛЯPΛGŌN, to jest 'bicie w przelocie'
http://pl.wikibooks.org/wiki/Szachy/Bicie_w_przelocie
johny_94 (2009.04.04, 16:18)
Ocena: 0
#6

0%
no no co za art ;)
Andree (2009.04.04, 16:20)
Ocena: 0
#7

0%
Wreszcie jest co poczytać :thumbup:
Świetny artykuł.
Moim zdaniem przydałoby się więcej artykułów o interesujących zastosowaniach komputerów, a nie tylko o tym który podzespół jest lepszy.
HΛЯPΛGŌN (2009.04.04, 16:42)
Ocena: 0
#8

0%
satyr @ 2009.04.04 15:14  Post: 264500
HΛЯPΛGŌN, to jest 'bicie w przelocie'
http://pl.wikibooks.org/wiki/Szachy/Bicie_w_przelocie
Nie wiedziałem tego, dzięki za informację :)
MASTER-K (2009.04.04, 16:44)
Ocena: 0
#9

0%
Widać ,że Autor poświęcił temu tematowi więcej niż chwile.Świetne dawno mnie tak szachy nie zaciekawiły :)
Atomowa Sprawiedliwość (2009.04.04, 17:19)
Ocena: 0
#10

0%
Brawa dla Autora za art!
Martin (2009.04.04, 18:11)
Ocena: 0
#11

0%
Cóż za erudycja autora artykułu w temacie, jestem pod wrażeniem.
Może tylko ciut za dużo technicznych szczególików o algorytmach programów szachowych, analiza bardzo skomplikowanych pozycji na poziomie mistrzowskim, a na samym końcu mocno skrócone podstawy gry w szachy. Trochę jakby duża dysproporcja :) Dzięki temu artykułowi dowiedziałem się sporo ciekawych rzeczy, gdyż moja wiedza stanęła bodajże na poziomie meczu Kasparowa z Deep Blue. Potem zająłem się innymi sprawami i szachy poszły w odstawkę.

Swoją drogą przypomniały mi się dawne czasy, tak z 20 lat temu, kiedy nikt jeszcze nawet nie marzył o komputerach z takimi mocami obliczeniowymi. Szczytem techniki był dla mnie komputer szachowy, z którym miałem okazję grywać w MDKu w Częstochowie. Nie prezentował on jakiejś super gry i przeciętny szachistą z III-IV kategorią szachową był w stanie spokojnie go ograć. Na tamte czasy była to jednak dla nas wszystkich małolatów rewelacja...

Takie małe pytanie z ciekawości - czy autor tego artykułu to zawodowy czynny szachista czy zebrał po prostu dostępne informacje z internetu?
W każdym razie gratulacje za ogrom wiedzy zawartej w tym artykule.
k1lz (2009.04.04, 18:39)
Ocena: 0
#12

0%
Bardzo ciekawy artykul, oby takich wiecej! Zasluzone 5
Atomowa Sprawiedliwość (2009.04.04, 18:43)
Ocena: 0
#13

0%
Właśnie przeczytalem całość. Temat w porównaniu z innymi artami PClab zagłębia się w temat szczegółowo. Fajnie się czytało, mimo, że nie jestem szachistą. Jeszcze raz pochwalę autora i poproszę o więcej takich artykułów :D
Nieraz mam wrażenie, ze inne teksty są pisane 'na szybkiego' tutaj widać dogłębną analizę tematu.
Good job :)
Master Husky (2009.04.04, 19:55)
Ocena: 0
#14

0%
art jedyny w swoim rodzaju... amazing!

brawo za pomysłowość a autorowi za tak staranne przygotowanie :)
nofink (2009.04.04, 20:21)
Ocena: 0
#15

0%
szacunek za wlozona prace w artykul. Milo sie czytalo, zwlaszcza ze szachy mnie specjalnie wczesniej nieinteresowaly ;) Jedynie, w paru rozdzialach przeszkadzal mi 'techniczny, profesjonalny belkot' , ciezko bylo to zrozumiec :P

Oby wiecej takich artow!
max-bit (2009.04.04, 20:36)
Ocena: 0
#16

0%
Tak naprawdę jeszcze długo komputer (solo) nie będzie mógł wygrać z człowiekiem.
A dlaczego ?
Jak ktośzna majcę to niech sobie pliczy złożonosć (po ludzku ile oper/sek musi wykonać komp aby mógł walczyć).
I tak słynne programy szachowe wykorzystują wiele alorytmów stosowanych prez szachistów. Ale postawmy surowy program ten zawsze przegra.
wojtzuch (2009.04.04, 21:16)
Ocena: 0
#17

0%
Martin @ 2009.04.04 18:11  Post: 264514
Takie małe pytanie z ciekawości - czy autor tego artykułu to zawodowy czynny szachista czy zebrał po prostu dostępne informacje z internetu?


Przez kilka lat poświęcałem szachom po kilka godzin dziennie (analiza, debiuty, końcówki, strategia, taktyka – standard), ale skończyło się na totalnym amatorstwie. Od kilkunastu miesięcy prawie szachów nie ruszam (bo znów wciągnie, a moim zdaniem nie warto), choć wciąż kibicuję online na co ważniejszych turniejach.

Oczywiście, dobór pozycji jest mój, analiza zachowań silników i pozycji – częściowo, najnowsza historia – większość z głowy, w końcu śledziłem to na bieżąco, ale wiadomo, że to wiedza z internetu.

a na samym końcu mocno skrócone podstawy gry w szachy. Trochę jakby duża dysproporcja :)


Chodziło mi o przedstawienie podstaw na tyle skrótowo, aby dało się zrozumieć poszczególne rozdziały. Bardziej obszerne teksty po prostu fruwają po sieci, zresztą sam podałem odnośnik do Wikipedii :)
deni (2009.04.04, 21:20)
Ocena: 0
#18

0%
bardzo ciekawy artykul , bardzo ciekawy artykul, bardzo ciekawy artykul

... sam nie czytalem, kliknalem tylko w strone w jaki sposob tworza algorytm szachow w komputerze, czy taki artykul jest naprawde tutaj potrzebny ?
wezmy pod uwage komentarze -wiekszosc taka jak poczatek tego posta, moze poziom troche za wysoki dla ogoly (nie tak dawno podczas wynikow konkursu okazalo sie ze startuje z 3-4tys osob a procent poprawnych odpowiedzi to nawet nie siega 30)
cyrix133 (2009.04.04, 22:14)
Ocena: 1
#19

0%
dobry art ale po co na ostatniej stronie pokazujecie jak jeździć figurami......pozostaje dysonans.....chyba grac w szachy szanujacy sie facet powinien umieć
JMKS (2009.04.04, 22:24)
Ocena: 0
#20

0%
Sam artykuł muszę na spokojnie wkrótce przeczytać, teraz jestem zbyt rozkojarzony, wtedy może coś konkretniejszego powiem - jako szachista z kilkunastoletnim stażem i pasjonat komputerów większość z tego albo wiem albo intuicyjnie rozumiem, ale przyjrzę się szczegółowo niedługo :).
Ale do Autora pytanie: jaki masz związek z szachami konkretniejszy? Nie pierwszy raz Cię próbowałem gdziekolwiek znaleźć i nic ;). Wiele razy cośtam o szachach z Twojej strony padało, a jakoś trudno mi sobie wyobrazić że jesteś totalnym amatorem (listę ELO i korespondencyjną przepatrzyłem, nic).
edit: tak to jest jak linka do artykułu dostałem kilka godzin temu i głównej nie odświeżałem, tj. odpowiedź już podana. W związku z czym - osobnej odpowiedzi nie potrzebuję ;).
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Eksperyment się nie udał. 16
Niebiescy odświeżają linie Pentium i Celeron. 25
Konsola Microsoftu na szarym końcu. 31
Plotki wracają ze zdwojoną siłą. 10
Codemasters znowu dało radę. 20
Nowy flagowiec z rodziny Mi może pozamiatać konkurencję. 12
Zyskują deweloperzy, zyskują i gracze. 21
Facebook
Ostatnio komentowane