Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
c22 (2011.08.11, 09:42)
Ocena: -2
#1

0%
X58 wcale nie zakończyło żywota. Nadal 6-rdzeniowy proc @ 4 GHz (32nm robią to i więcej, z palcem w d...) wciąga nosem SB @ 5 GHz nawet. Dla profesjonalistów dla których liczy się wydajność wielowątkowa proca -> tylko X58.
bitzz (2011.08.11, 09:59)
Ocena: 3
#2

0%
Szkoda tylko, że Intel chce uśmiercić tą platformę.
iwanme (2011.08.11, 10:00)
Ocena: 12
#3

0%
Szkoda tylko, że kosztuje tyle co cała platforma SB.

To logiczne, że 6C/12T będzie w zastosowaniach wielowątkowych lepszy, największą wadą platformy na 1366 jest jej cena która jest dużo za duża. Gdyby taki i7-990X kosztował koło 1,6K-2K to byłby o wiele bardziej popularny i byłby do rozważenia.

Obecnie przyrost mocy w stosunku do taniego i7-2600K nie jest aż tak duży, żeby się opłacało płacić ponad trzy razy więcej.
c22 (2011.08.11, 10:26)
Ocena: 6
#5

0%
iwanme @ 2011.08.11 10:00  Post: 496376
Szkoda tylko, że kosztuje tyle co cała platforma SB.

To logiczne, że 6C/12T będzie w zastosowaniach wielowątkowych lepszy, największą wadą platformy na 1366 jest jej cena która jest dużo za duża. Gdyby taki i7-990X kosztował koło 1,6K-2K to byłby o wiele bardziej popularny i byłby do rozważenia.

Obecnie przyrost mocy w stosunku do taniego i7-2600K nie jest aż tak duży, żeby się opłacało płacić ponad trzy razy więcej.


A założymy się? Jak pracujesz na scenach 3D i generujesz scenę 50% szybciej, a w związku z czym zarabiasz 50 % więcej to ten sprzęt zwraca się w ciągu miesiąca.

Ponadto, i7-970 nowy kosztuje tylko 2 tysiące, a nadal bije w wielowątkowości i7-2600K. Cena jest proporcjonalna do możliwości.

Chyba, że masz zamiar na tym grać i kupować 6 rdzeni tylko po to - wtedy zakup nie ma żadnego sensu.
focus (2011.08.11, 11:15)
Ocena: 5
#7

0%
losiu @ 2011.08.11 10:03  Post: 496377
Czy dobrze zrozumiałem wyniki z gier? 990x na defaultowych zegarach jest w stanie zaspokoić;) 3 potężne Radeony? To jeśli ktoś głównie gra i kupił sobie taki procesor i np. jednego gtx580 to podkręcanie jest jedynie marnowaniem kasy na prąd?:)

Widzę, że dalej nie rozumiesz (nie rozumiecie) zależności między procesorem a kartą graficzną w grach. Tyle lat to tłumaczyłem i wciąż nic...
damianux (2011.08.11, 11:27)
Ocena: 0
#8

0%
Dlaczego przy pierwszej częsci nie było napisane że jest sponsorowana a tutaj już tak?
Pentium D (2011.08.11, 13:17)
Ocena: -3
#11

0%
A już myślałem że dali sobie siana z OC school.
fajny Rafałek (2011.08.11, 13:21)
Ocena: 1
#12

0%
Niszowe zastosowanie to może dla Ciebie, ale Ty tylko grasz na komputerze i nie zarabiasz tylko mamusia daje pieniążki, więc co możesz wiedzieć o sytuacji w której 'sprzęt zarabia na siebie'? :)

To chyba Ty masz jakiś problem, bo nie możesz zrozumieć, że sam Intel stawia X58 ponad p67/z68 kiedy odnosi się do wydajności platformy. Twoje zdanie nikogo nie interesuje. Włóż 6 rdzeni na P67 - potem porozmawiamy o wydajności :)


I tu Cię mam.

Kto zarabia pieniądze na X58, po prostu kupuje, zarabia, i ma gdzieś spory na forach.

Ty wszczynasz spory komentami o 'wciąganiu nosem SB' i 'mamusi dającej pieniądze', bo czujesz desperacką potrzebę bronienia honoru określonej platformy komputerowej, QED.

I nie, nie mam 1155. Za to pośmiać się z fanbojstwa zawsze można. ;)
Sasilton (2011.08.11, 13:26)
Ocena: 0
#13

0%
damianux @ 2011.08.11 11:27  Post: 496387
Dlaczego przy pierwszej częsci nie było napisane że jest sponsorowana a tutaj już tak?


pewnie dlatego bo chodzi o s1366
a nikt normalny nie kupi zestawu na tą podstawkę
a że asus jest 'sponsorem' to najlepiej dla niego jak sprzeda płyty na s1366
iwanme (2011.08.11, 13:35)
Ocena: 7
#14

0%
a nikt normalny nie kupi zestawu na tą podstawkę

Jak komuś będzie bardzo potrzeba tych dodatkowych wątków to kupi. Ale prawda jest taka, że niewielu znam profesjonalistów którzy działają na takim sprzęcie, zwykle te kilkanaście procent wydajności za kilkaset procent ceny są w stanie przeboleć.

Anyway, kupowanie nie opłaca się zwłaszcza teraz skoro niedługo premiera Buldożerów, a potem SB-E.
c22 (2011.08.11, 13:56)
Ocena: 1
#15

0%
fajny Rafałek @ 2011.08.11 13:21  Post: 496405


I tu Cię mam.

Kto zarabia pieniądze na X58, po prostu kupuje, zarabia, i ma gdzieś spory na forach.

Ty wszczynasz spory komentami o 'wciąganiu nosem SB' i 'mamusi dającej pieniądze', bo czujesz desperacką potrzebę bronienia honoru określonej platformy komputerowej, QED.

I nie, nie mam 1155. Za to pośmiać się z fanbojstwa zawsze można. ;)


Nie, to ja mam Ciebie. Koment o niszowych zastosowaniach dla kogoś kto tylko gra nie był przypadkiem. Skoro nie masz SB ani X58 to znaczy, że sprzęt u Ciebie nie zarabia 'na siebie'. Nie pracujesz = grasz, dlatego dla Ciebie to 'nisza' ;)

Nie mam potrzeby bronienia honoru - jak sam stwierdziłeś - platforma broni się sama. Kto potrzebuje 6 rdzeni i tak nie będzie sobie zawracał głowy SB tylko od razu weźmie gulfa - i to jest fakt.
SunTzu (2011.08.11, 14:20)
Ocena: 0
#16

0%
c22 @ 2011.08.11 10:26  Post: 496379
iwanme @ 2011.08.11 10:00  Post: 496376
Szkoda tylko, że kosztuje tyle co cała platforma SB.

To logiczne, że 6C/12T będzie w zastosowaniach wielowątkowych lepszy, największą wadą platformy na 1366 jest jej cena która jest dużo za duża. Gdyby taki i7-990X kosztował koło 1,6K-2K to byłby o wiele bardziej popularny i byłby do rozważenia.

Obecnie przyrost mocy w stosunku do taniego i7-2600K nie jest aż tak duży, żeby się opłacało płacić ponad trzy razy więcej.


A założymy się? Jak pracujesz na scenach 3D i generujesz scenę 50% szybciej, a w związku z czym zarabiasz 50 % więcej to ten sprzęt zwraca się w ciągu miesiąca.

Ponadto, i7-970 nowy kosztuje tylko 2 tysiące, a nadal bije w wielowątkowości i7-2600K. Cena jest proporcjonalna do możliwości.

Chyba, że masz zamiar na tym grać i kupować 6 rdzeni tylko po to - wtedy zakup nie ma żadnego sensu.


Szkoda, że na 6 rdzeniowym cpu scenę generuje 1 wątek. Renderuje 12... Ale rendering trwa ułamek czasu poświęconego na modelowanie.

Bo renderingiem nie zajmuje się WS, a serwer/farma. w momencie renderowania nie da się pracować. Choćby z powodu tego, że ramu brakuje.

Tak, więc wracamy do punktu wyjścia... Po jakiego grzyba kupować drogi 6 rdzeniowy cpu i mieć rezultat pracy jak to określiłeś 50% dłużej... jak można wynająć farmę renderującą.
Bart Tut (2011.08.11, 14:22)
Ocena: -3
#17

0%
Jak ktoś musi zarabiać na jakichś profesjonalnych zastosowaniach, to zdecydowanie nie będzie się bawił w x58 i jednego sześciordzeniowca tylko wykorzysta jakąś platforme serwerową złożoną np. z 4 procesorów albo i więcej.
PoisonedSnake (2011.08.11, 16:04)
Ocena: 0
#19

0%
A ja nadal łudzę się, że dadzą jakiś poradnik podkręcania na 1156 :P Chętnie bym zobaczył co jeszcze można wycisnąć z P55 :)
Pioy (2011.08.11, 16:16)
Ocena: 2
#20

0%
Taaaa Piła dostał pewnie mejla: 'słuchaj no naczelny ludzie nam nie chcą s1366 kupować po premierze sendi i płyty zalegają na magazynach, weź zrób arta jakie to X58 jest przezaj...ste, sypniem coś tam za to i wszyscy będą hepi'....no i jest art xD
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Multi GPU tylko dla najzamożniejszych. 10
Rozszerzyliśmy dwie części naszej recenzji procesorów Ryzen Threadripper 2. 2
Ulepszona wersja Transmisji Steam. 11
Specyficzna budowa, która nie męczy nadgarstka. 24
Sprzęt pojawił się właśnie w bazie danych FCC. 2
Firma chce zagrozić Intelowi. ARM opublikowało właśnie swoje plany na lata 2018-2020. 31
Szykują się duże usprawnienia w stosunku do 10-nanometrowych chipów. 9
Wcześniejsze fotografie PCB były prawdziwe. 32
Akcja marketingowa właśnie się rozpoczęła. 31
Rozszerzyliśmy dwie części naszej recenzji procesorów Ryzen Threadripper 2. 2
Ulepszona wersja Transmisji Steam. 11
Akcja marketingowa właśnie się rozpoczęła. 31
Specyficzna budowa, która nie męczy nadgarstka. 24
Facebook
Ostatnio komentowane