komentarze
Lord AndreZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lord Andre2008.12.04, 00:04
Fajna płytka, mała w sam raz do kompa do oglądania filmów i pisania prac, czyli do pracy :)

[edit]
Pierwszy :E
AlejajcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alejajca2008.12.04, 00:13
Skoro zastosowano wersję energooszczędną CPU, dziwnie wygląda wykres poboru prądu, niemalże identyczny z 'normalnym' i wyżej taktowanym 8750..Albo bios niedopracowany, albo układ zasilania.
Jarq87Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jarq872008.12.04, 00:43
sam 8200 jest produkowany w procesie 80nm, więc i on swoje 3grosze dorzuca!, dla porównania 790GX w 55nm...
johny_94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
johny_942008.12.04, 07:18
8200 ma wydajność na poziomie 6600gt albo zwykłej 6600 chociaż? pytam z ciekawości :)
badmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
badman2008.12.04, 08:24
Za drogi ten mobasek, a szkoda, bo całkiem ciekawy.
des45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
des452008.12.04, 09:01
prawie dla mnie pod neta:) szkoda że tylko pod AMD, akurat pląta mi się intel 5200 i miałbym go w co wsadzić
mk2boroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mk2boro2008.12.04, 09:02
Super sprawa na HTPC. Tyle, że... są lepsze rozwiązania. Co z tego, że jest wbudowana karta WIFI, skoro inne płytki mają wolne PCI albo PCI-Ex1? Jak dla mnie, to brakuje właśnie złącz. Gdyby było jedno PCI-Ex16, to płytka byłaby idealna.
*Konto usunięte*2008.12.04, 09:41
na poziomie 65 W. To teoretyczny maksymalny, a nie rzeczywisty poziom ilości ciepła wydzielanego przez procesor.

Niby O.K ale to definicja DTP Intela - u AMD to dostarczone W a nie W wydzielone w postaci ciepła. - Niby to samo ale jednak nie.
Tylko to mnie razi w tym arcie, reszta ok.

Co do samej recki MoBo'ski - prawie boski :] i to od nV - . i to padło z moich ust? holender...
Przy 780G-790GX jednak brak Wi-Fi - część płyt mogłaby go mieć i szkoda że brak na naszym rynku w mITX.
^SaristianZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
^Saristian2008.12.04, 09:41
Chociaż płytka ma wszystko co potrzebne, to nie za te cenę.
pawełpclabZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pawełpclab2008.12.04, 10:23
[quote]

Niby O.K ale to definicja DTP Intela - u AMD to dostarczone W a nie W wydzielone w postaci ciepła. - Niby to samo ale jednak nie.


A gdzie dokładnie jest ta różnica. Na jaką inną postać poza ciepłem może jeszcze zamienić się energia dostarczona procesorowi? Pomińmy tutaj energię świetlną i zakłócenia elektromagnetyczne bo to naprawdę pomijalne wielkości.
Definicja Thermal Design Power jest taka jaką podano w artykule.
KaworuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kaworu2008.12.04, 10:41
A gdzie dokładnie jest ta różnica. Na jaką inną postać poza ciepłem może jeszcze zamienić się energia dostarczona procesorowi?
Może się nie zamienić, i to na ogół robi. Energia wydzielona w postaci ciepła jest mniejsza niż dostarczona. CPU to jednak nie są układy zaprojektowane jako grzałki mające zamieniać wszystko co dostaną w ciepło. No dobra, te które nie są P4.
*Konto usunięte*2008.12.04, 11:02
W związku z tym że jest to typowa platforma do media center, albo innych rozmitych zastosowań. To aż się prosi aby, ustawić procesor na jak NAJNIŻSZĄ częstotliwość. Wtedy sprawdzić pobór mocy....

Trzeba koniecznie zrobić to samo w przypadku x2, aż się prosi o taki test. Podobnie w x4 (tutaj może dałoby się wyłączyć 3 rdzenie? a ten który został dać na 1,5ghz). Sądzę że pod obciążniem rezultat może być bliski tego od atoma.

Trochę wysiłku i recenzja nabierze szerszych walorów.


'A gdzie dokładnie jest ta różnica. Na jaką inną postać poza ciepłem może jeszcze zamienić się energia dostarczona procesorowi? Pomińmy tutaj energię świetlną i zakłócenia elektromagnetyczne bo to naprawdę pomijalne wielkości.
Definicja Thermal Design Power jest taka jaką podano w artykule.'

Mam nadzieję że jesteś w szkole podstawowej, bo w gimanzjum na fizyce jest już prąd....A teraz wydumaj skąd bierze się tak duża ilość ciepła w procesorze, bo jak na mój gust energia jest tutaj użyta po to by przeprowadzać operacje matematyczne, a nie grzać powietrze.
arkadeuszZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
arkadeusz2008.12.04, 11:24
Wykresy,wykresy......a czy to pociągnie Blu-ray w HD?
pawełpclabZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pawełpclab2008.12.04, 11:25
Kaworu opowiadasz bajki sprzeczne z regułami fizyki. Nie wprowadzaj ludzi w błąd swoim fantazjowaniem.

david11Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
david112008.12.04, 11:28
Test Zotaca a na zdjęciu końcowym MSI ECLIPSE ^^. Ale ogólnie test fajny tylko ciekawe jak bardzo się ten radiator nagrzewa..
*Konto usunięte*2008.12.04, 11:32

A gdzie dokładnie jest ta różnica. Na jaką inną postać poza ciepłem może jeszcze zamienić się energia dostarczona procesorowi?

W pracę?
Dostarczam energie prockowi, on wykonuje pracę, przy pracy wydziela się ciepło, niespożytkowana energia wraca do sieci.
pawełpclabZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pawełpclab2008.12.04, 11:35
Bla Bla bla ... Mam nadzieję że jesteś w szkole podstawowej, bo w gimanzjum na fizyce jest już prąd....A teraz wydumaj skąd bierze się tak duża ilość ciepła w procesorze, bo jak na mój gust energia jest tutaj użyta po to by przeprowadzać operacje matematyczne, a nie grzać powietrze.


Twój gust twoja sprawa. Gusty nie podlega dyskusji.
Ja jednak wolę zamiast gustami kierować się wiedzą.
Jesteś w błędzie ta energia nie jest użyta do przeprowadzania operacji matematycznych ona jest użyta do zasilania układu półprzedownikowego.
PantokratorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pantokrator2008.12.04, 11:46
No i zamienia się w ciepło. Oczywiście cośtam trafia na wyjście, ale koniec końców niemal cała energia pobrana przez komputer zamienia się w ciepło (część idzie na dźwięk - ale to wartości pomijalne... światło z diód też zamienia się na ciepło, gdy tylko zostanie pochłonięte zresztą). Więc ostatecznie między mocą pobieraną, a wydzielanym ciepłem w przypadku samego procesora jest prawdopodobnie niemal równość.
pu$2ekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pu$2ek2008.12.04, 11:49

Twój gust twoja sprawa. Gusty nie podlega dyskusji.
Ja jednak wolę zamiast gustami kierować się wiedzą.
Jesteś w błędzie ta energia nie jest użyta do przeprowadzania operacji matematycznych ona jest użyta do zasilania układu półprzedownikowego.


no a praca mechaniczna?? przecież tam przełączają się bramki ;) :E
pawełpclabZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pawełpclab2008.12.04, 11:55

W pracę?
Dostarczam energie prockowi, on wykonuje pracę, przy pracy wydziela się ciepło, niespożytkowana energia wraca do sieci.


Prawda jest taka że procesor pobiera tylko tyle energii ile potrafi zużyć. CPU jest podłączony do 'źródła napięcia' i w zależności od swego stanu cpu stawia określony opór - czyli potrafi przepuścić przez siebie określoną ilość amperów.
Ta energia służy do zasilania tranzystorów, przełączania ich, jest rozpraszana w prądach upływu. Efektem tych działań jest zamiana energii elektrycznej w ciepło i cała energia elektryczna przekształca siew ciepło. Do sieci nie wraca energia dlatego te elektrony które wpłynęły do cpu ze źródła zasiania spływając do masy mają już potencjał masy wiec nie niosą energii.

p.s
Sorry za taki poziom tłumaczenia ale:
1. chiałem by było krótko
2. nie bardzo wiem jaki jest Twój zakres wiedzy.


Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.