Dlatego wszystko to producenci opakowują w jeden parametr, a raczej wykres - sprawność zasilacza przy danej mocy. Dlatego zdanie 'pamietajcie większy zasilacz więcej KWh przyśle Wam elektrownia' jest fałszywe.

mylisz pojęcia
sprawność nie jest przedmiotem tej dyskusji

Buehehe. Fajnie jest napisać 'mylisz pojęcia', ale już pominąć wyjaśnienie, bo w ten sposób może kogoś nabierzesz że jesteś mastah, i nie musisz się już wykręcać pisząc 'na chłopski rozum'. To o czym jest ta dyskusja? Bo jeśli o tym, że:

'pamietajcie większy zasilacz więcej KWh przyśle Wam elektrownia
czy to macie obiążenie 100% czy też nie'

to daruj sobie

sprawność chłopcze jest to wilekość która informuje ile mocy poleci Ci w kosmos
a nie ile zużyjesz

dlatego mylisz pojęcia

no comments

zresztą podłacz sobie zasilacz 300W i 800W pod ten sam zestawi i zmierz sobie sam
niedowiarku

zwłaszcza taki superancki z tego artka
co się grzeje jak patelnia

Więc czyż nie o to chodzi, starcze? Czy wciąż masz problemy z logiką? Jak zasilacz ma 80% sprawności, to 20% pobieranej mocy idzie w kosmos, a reszta zasila kompa.

Masz zestaw który potrzebuje 200W. Podłączasz go pod:
a) badziewną zasiłkę 300W, która ma sprawność 70% przy takim poborze,
b) dobrą zasiłkę 500W, która ma sprawność 85% przy takim poborze.

Który da większe rachunki, staruszku?

Chciałbym, żeby przy testach poboru prądu sprawdzany był również pobór prądu przy wyłączonym komputerze - to dużo nam powie o koszcie 'wyłączonego komputera' Jednocześnie chyba nikt inny nie podaje tego parametru - bylibyście pierwsi.

Piękna sprawa. Tylko cena trochę przesadzona. Kiedyś jak jeszcze pracowałem na desktopach miałem półpasywny topower 420nf. Nigdy nie był bardziej niż ciepły, żałuję że go sprzedałem bo już jest nie do osiągnięcia :/

ciekawe czy jest lepszy od YESICO FL-480ATX... i fajnie jakby zrobili jakiś porządny test zasilaczy pasywnych

Popieram, dodatkowo przy wyłączonym zasilaczu (można się zdziwić).

Bzdurna sprawa, jak ktoś usłyszy wolniutko puszczony 120mm to gratuluję