komentarze
aszuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aszu2009.01.30, 03:46
Ten monitor to jakiś koszmar! Brak DVI, wysoka cena i fatalna matryca.

Technologia DisplayLink jest IMHO spisana na straty:

- fatalna wydajność transferu obrazu
- brak obsługi 1080p (chociaż, może to i lepiej biorąc pod uwagę, w jakich agoniach to wszystko się odbywa)

W tej chwili każdy laptop ma wyjście VGA/DVI, a jeśli ktoś potrzebuje >2 monitorów na komputerze stacjonarnym, to wystarczy zaopatrzyć się w kilka low-endowych kart graficznych - rozwiązanie znacznie tańsze i pewniejsze.

Rozumiem ideę, która przyświecała twórcom tego 'standardu', jednak nie ma on kompletnie sensu, przynajmniej do czasu upowszechnienia się USB 3.0 (por. przepustowość DVI - 5Gbps). Kompresja obrazu w locie, tak żeby 'upchnąć' go po USB 2.0 jest na tyle zasobożerna, że wyklucza użycie takich wyświetlaczy do czegokolwiek innego niż statyczne tabelki w excelu/proste aplikacje..
SetmagZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Setmag2009.01.30, 07:27
Jak za tą cenę monitor zupełnie nie opłacalny, pocieszeniem jest to że model 223D jest oparty na tej samej matrycy posiada tą samą funkcję Splendid oraz ustawienia menu a okrojony jest w DisplayLink oraz hub USB - przy tym jest niemal dwukrotnie tańszy.
JędrzejZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jędrzej2009.01.30, 08:47
Część o kolorach to se można wyciąć po prostu w cholerę. Po pierwsze: aparat nie jest idealnym urządzeniem fotometrycznym(nawet nie wiemy jakiej klasy to aparat i nie chodzi mi tutaj o markę ;P), a na wyświetlanie kolorów u użytkownika wpływa za dużo czynników, żeby można było na podstawie zdjęć ocenić jakość kolorów testowanego monitora. Równomierność podświetlenia: praktycznie to samo się tyczy.

Jak zdobędziecie kolorymetr to wróćcie do testowania jakości kolorów, dla redakcji to pewnie nie będzie zbyt wielkie nadwyrężenie budżetu, a poziom jakości recenezji monitorów będzie znacznie, znacznie wyższy.

Z ciekawości: jaki watomierz został użyty?
jarzielZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarziel2009.01.30, 09:37
Taka cena za taki przeciętny monitor!!! Oszaleli chyba!
inisideZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iniside2009.01.30, 10:37
-1#5
Ja mam pytanie bardziej zasadnicze. Czy pani ze zdjecia jest gratis do monitora ?
Atomowa SprawiedliwośćZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Atomowa Sprawiedliwość2009.01.30, 11:27
iniside @ 2009.01.30 10:37  Post: 253378
Ja mam pytanie bardziej zasadnicze. Czy pani ze zdjecia jest gratis do monitora ?

Również zwróciłem na nią uwagę :E
Monitor faktycznie nic sobą nie prezentuje. Można na niego patrzeć jedynie jak na pioniera nowej technologii, która z czasem z pewnością się rozwinie. Może będzie to już inna zasada działania, standard czy coś innego, ale idea na pewno się rozwinie. Pewnie zainteresuje nie wielu klientów. Ogólnie recenzja bardzo fajna.
I jeszcze jedno, monitory 22 cale to już poniekąd standard (takie wyraźnie dominują w domach i sklepach), przydałaby się za to recka jakiegoś ciekawego modelu 24', bo takie interesują sporo osób. Kto by nie chciał 24'? ^^
SzczotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szczota2009.01.30, 11:53
Czy mi sie wydaje czy Display Link ma swoje wlasne zlacze a nie USB? Przeciez sa karty graficzne z portami Display Link i to nie jest zlacze USB :)

Wkoncu wedlug specyfikacji to Display Link ma przepustowosc 2x wieksza od HDMI i przewod moze byc tez dluzszy

EDIT: pomylilo mi sie z Display Port :E z tymi nazwami to juz zdrowo przeginaja
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2009.01.30, 11:55
Taki monitor może się przydać profesjonalnym użytkownikom, programistom, inżynierom maklerom, którzy potrzebują korzystać z więcej niż dwóch monitorów.
Podam prosty przykład, podczas debugowania programu trzeba mieć jeden monitor na kod, drugi na output i trzeci na testowany program.
Nie zawsze można wstawić drugą kartę graficzną, a o wolny port USB jest łatwiej.
Jednak brak złącza DVI i matryca TN raczej zniechęcają do zakupu.
R0bertZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
R0bert2009.01.30, 12:05
Jest jakas taka mini-pseudo GPU od EVGA na donglu usb bodajze z tego co pamietam :E .
@test: ta pani z zdjec z jakiegos jakby anime, to mozna wiedziec skad ona jest ( film/anime ) czy to jakas laska promocyjna od Asusa? :P
Atomowa SprawiedliwośćZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Atomowa Sprawiedliwość2009.01.30, 12:12
R0bert @ 2009.01.30 12:05  Post: 253387

@test: ta pani z zdjec z jakiegos jakby anime, to mozna wiedziec skad ona jest ( film/anime ) czy to jakas laska promocyjna od Asusa? :P

Już wcześniej ją widziałem w arcie na labie. Może to labowa testerka? Taka od kabli itp :E
TrisenKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TrisenK2009.01.30, 12:12
Wyobraźcie sobie sytuację, że wracacie z pracy, podłączacie swój niewielki laptop (a właściwie netbook) do leżącej swobodnie na biurku wtyczki USB i w ten sposób powiększacie obszar roboczy z 10–12 do 22 cali.

!? Nic sobie nie trzeba wyobrażać, coraz więcej lapków ma HDMI/DVI. Nie widzę sensu dla tego potworka. No bo ile jest sytuacji, że nie można dołożyć dodatkowej karty graficznej?
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2009.01.30, 12:32
TrisenK @ 2009.01.30 12:12  Post: 253389
Nie widzę sensu dla tego potworka. No bo ile jest sytuacji, że nie można dołożyć dodatkowej karty graficznej?

Jeżeli komp nie ma drugiego slotu PCI-E 16x to wybór ogranicza się do kart na PCI i na PCI-E 1x (tzn. HP GF 8400GS, lub kart Matroxa (np. M9120 Plus LP PCIe x1 512MB )).
Poza tym komp może być zaplombowany, lub mieć wszystkie sloty zajęte.
Administratorpila2009.01.30, 12:32
Do laptopa można podłączyć tylko jeden monitor, więc opisywany sprzęcik znajdzie jednak odbiorców. Bo jak podłączyć do laptopa np. 4 monitory? Można próbować dokupić karty graficzne na ExpressCard (produkuje je np. HIS), ale są trudno dostępne i drogie.

Wspomniany wyżej przykład z programistami jest bardzo dobry - do debugowania kodu nie musimy mieć nie wiadomo jakiej wydajności, więc taki monitora ASUS-a można potraktować jako trzeci wyświetlacz właśnie do kodu. Albo na okno outlooka, żeby mieć na bieżąco podgląd na nowe maile - prócz tego, że już mamy podłączone do karty graficznej dwa monitory, oczywiście ;-)
R0bertZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
R0bert2009.01.30, 13:17
http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?...&family=USB
To apropos tego co mowilem wczesniej :E
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2009.01.30, 13:17
pila @ 2009.01.30 12:32  Post: 253392
Do laptopa można podłączyć tylko jeden monitor, więc opisywany sprzęcik znajdzie jednak odbiorców. Bo jak podłączyć do laptopa np. 4 monitory? Można próbować dokupić karty graficzne na ExpressCard (produkuje je np. HIS), ale są trudno dostępne i drogie.

Wspomniany wyżej przykład z programistami jest bardzo dobry - do debugowania kodu nie musimy mieć nie wiadomo jakiej wydajności, więc taki monitora ASUS-a można potraktować jako trzeci wyświetlacz właśnie do kodu. Albo na okno outlooka, żeby mieć na bieżąco podgląd na nowe maile - prócz tego, że już mamy podłączone do karty graficznej dwa monitory, oczywiście ;-)



Jeżeli byłbyś inwestorem , potrzebowabyś przynajmiej 3-4 ekranów dynamicznie zmieniających się:) na których byłby wykresy i słupki, a przy inwestowaniu do tego w rynkach zagranicznych raczej się ta ilość zwiększa. Cóż...... ten monitor to złom, nie za tą cenę i nie przy takiej jakości.
SamotnickZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Samotnick2009.01.30, 13:19
Co do obciążenia procesora do 100%, jednej rzeczy nie rozumiem - czemu nie testowaliście tego monitora na zestawie stacjonarnym? Sądzę że wtedy nic by się nie cięło, a nie na lapku jedyne 1,6 GHz Korka i niech się męczy (i jeszcze pod Vistą)...
MonnZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Monn2009.01.30, 13:48
Beznadzieja i tyle.
Administratorpila2009.01.30, 14:27
SunTzu @ 2009.01.30 13:17  Post: 253401
Jeżeli byłbyś inwestorem , potrzebowabyś przynajmiej 3-4 ekranów dynamicznie zmieniających się:) na których byłby wykresy i słupki, a przy inwestowaniu do tego w rynkach zagranicznych raczej się ta ilość zwiększa. Cóż...... ten monitor to złom, nie za tą cenę i nie przy takiej jakości.

Przecież nie pisałem o inwestorach, a o programistach - im się kod sam nie zmienia ;)
TrisenKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TrisenK2009.01.30, 17:13
pila @ 2009.01.30 12:32  Post: 253392
Do laptopa można podłączyć tylko jeden monitor, więc opisywany sprzęcik znajdzie jednak odbiorców.

I to jest właściwie jedyne zastosowanie, choć obciążanie słabowitego procka w lapku monitorami to nienajlepszy pomysł. Przecież 3 dodatkowe monitory zajmą cały jeden rdzeń.

Zresztą jak ktoś potrzebuje wielu monitorów, niech może przemyśli sens samego laptopa? Ktoś wyżej pisał że płyta może nie mieć dodatkowych slotów PCI-E - a to kompy tak nagle z domowych maszynek do neta przeistaczają w wielomonitorowe stacje robocze? Sprzeciw oddalono :P Płyty z 2x PCI-E nie są rzadkie ani drogie - więc 4 monitory spokojnie się podłączy.


pila @ 2009.01.30 12:32  Post: 253392

Wspomniany wyżej przykład z programistami jest bardzo dobry - do debugowania kodu nie musimy mieć nie wiadomo jakiej wydajności,

No, jak ktoś sobie amatorsko programuje to nie trzeba mocnego kompa, ale wtedy nie trzeba mu więcej niż 2 monitorów. Przykro mi, ale nowoczesne IDE wymagają szybkiego procka i dużo pamięci. Każda zwłoka w działaniu jest przeliczalna na złotówki.

Poza tym ten monitor jest dużo droższy - w tej cenie można sobie zmienić płytę na taką z 2xPCI-E, dokupić drugą grafę i jeszcze zostanie na monitor :P
sorekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sorek2009.01.30, 18:30
Ej, wszyscy tak narzekają na matryce TN i w ogóle, że to się nie nadaje do grania. Ja jakoś na yimie 22' mogłem grać całkiem przyjemnie w natywnej rozdzielczości. Więc mam pytanie: znajdziecie mi lepszą matryce w cenie ok. 600-800zł i/lub taką matryce TN która super wyświetlała by obraz?

Jeśli tak to zwracam honor, ale kurde, denerwuje mnie, że wszyscy mówią, ze TN to takie gówno, a ja jakoś lepsze matryce widze w cenie powyżej 1600zł...
Ze względu na obowiązującą ciszę wyborczą funkcja komentowania została wyłączona do dn. 2019-05-26 godz. 21:00.