komentarze
FeveriaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Feveria2008.10.11, 14:13
o kurde, dobry pomysl na wykorszystanie geforceow do lamania sieci ;P
SwordOfUltimateZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SwordOfUltimate2008.10.11, 14:14
szyfrowanie 256 bitow od dawno mozna juz zlamac, chyba jedynie klucza o dlugosci 1024 bitow jak narazie jeszcze nie zlamano
mowiczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mowicz2008.10.11, 14:15
No to zobaczymy co gtx280 zrobi z sieciami :P
Ard'aenyeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ard'aenye2008.10.11, 14:18
QuadSLI GTX280 i jedziemy :D
PiReSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PiReS2008.10.11, 14:21
GeForce do wszystkiego się nada :E
SB-UberFailZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SB-UberFail2008.10.11, 14:32
'Firma Global Secure Systems ogłosiła, że wykorzystując najnowsze procesory grafiki NVIDII do przyspieszania procesów 'odzyskiwania haseł' w sieciach bezprzewodowych można uzyskać wyższą wydajność, o oszałamiające 10.000%. '
http://www.guru3d.com/news/nvidia-gpu-wifi-hack/ - tu lepszy news, a za produkt odpowiedzialna firma Elcomsoft
kryss20Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kryss202008.10.11, 14:42
Od zawsze wiedziałem że GF są najlepsze<lol2>
*Konto usunięte*2008.10.11, 14:59
Co to znaczy odzyskiwanie hasle? Ze uda sie odtworzyc preshared key? Czy tez, ze da sie odszyfrowac zapisany ruch offline?
Malik^TousZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Malik^Tous2008.10.11, 14:59
QuadSLI GTX280 i jedziemy :D


Raczej TriSLI ? Jest quad z gtx280 ?
kanon7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kanon72008.10.11, 15:35
Tak jak PS3 tylko do Folding@Home sie tylko nadaje, to GeForce tylko do łamania haseł sie nadaje i na nic więcej .
OldSkullZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
OldSkull2008.10.11, 15:39
10% szybciej to nie jest imponujący wynik. 50% by ył, ale 10% to wynik, ktorym co najwyżej można się pochwalić, ale jakoś zbytnio nie robi rewolucji.
kokusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kokus2008.10.11, 15:40
i będzie 'jestem hakierem bo mam dżiforsa'
IronfanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ironfan2008.10.11, 15:42
10% szybciej to nie jest imponujący wynik. 50% by ył, ale 10% to wynik, ktorym co najwyżej można się pochwalić, ale jakoś zbytnio nie robi rewolucji.


10.000%. Dziesięć tysięcy procent.
*Konto usunięte*2008.10.11, 15:47
Mój GF 2 łamie nawet 1024b :P
*Konto usunięte*2008.10.11, 16:36
10 000 % - x
100 % - 1
10 000% = x*100% /100%
100 = x
x=100

gdzie 'x' jest standardową prędkością
Jeśli więc mamy coś co wymaga odhasłowania 100 lat to zrobi to w ciągu roku
KaworuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kaworu2008.10.11, 16:48
10% szybciej to nie jest imponujący wynik. 50% by ył, ale 10% to wynik, ktorym co najwyżej można się pochwalić, ale jakoś zbytnio nie robi rewolucji.

I tak dla jasności, w polsce przecinek jest separatorem dziesiętnym, kropka jest separatorem tysięcy.
johny_94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
johny_942008.10.11, 17:26
10 000 % - x
100 % - 1
10 000% = x*100% /100%
100 = x
x=100

gdzie 'x' jest standardową prędkością
Jeśli więc mamy coś co wymaga odhasłowania 100 lat to zrobi to w ciągu roku


jeśli się nie spali ten gtx280 przy tym :P :D
tomekGdZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomekGd2008.10.11, 17:41
Eureka!
aszuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aszu2008.10.11, 18:10
10000% - czyli 100 razy szybciej. Fajnie, tylko czas potrzebny na złamanie 128 bitowego AESa (używanego w WPA2) na przeciętnym komputerze liczy się w bilionach lat (1,000,000,000,000) - przyspieszenie procesu stukrotne nie zmienia nic w znaczącym stopniu.. W związku z tym jest chyba trochę za wcześnie na mówienie o końcu bezpieczeństwa sieci bezprzewodowych :)

BTW: tak naprawdę o żadnym bezpieczeństwie nigdy nie mogło być mowy, skoro znaczna cześć sieci albo nie ma szyfrowania uaktywnionego w ogóle (sic!), albo posługuje się WEP, którego złamanie to dosłownie kwestia minut..
VymmiataczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vymmiatacz2008.10.11, 18:35
QuadSLI GTX280 i jedziemy :D


1024 bity (albo AES) i nigdzie nie jedziemy.
Zaloguj się, by móc komentować