Phenom X3 8750 cena 440zl E5200 cena 240zl. z czym do ludzi panowie. Pokażcie mi aplikacje która potrafi korzystać więcej niż z dwóch rdzeni?? Jest ich KILKA.
@robert_d
Insynuacje dotyczące 'sponsorowania' artykułu w tym serwisie są nie dość, że żenujące i infantylne, to na dodatek zalatują mi jakimś paragrafem. Owszem, w teście rzeczywiście można było się bardziej postarać, nie przeczę, ale zarzucanie właścicielom/redaktorom serwisu PCLab.pl przyjmowanie korzyści majątkowych w zamian za sfałszowane wyniki wzbudza u mnie co najwyżej uśmiech politowania. Chociaż, zaraz... a może wszyscy piszący w ten sposób są opłacani przez Intela?
Test świadczy o braku kompetencji autora, albo hmmm no włąsnie o czym ?
W każdym razie nie jest to piierwszy taki artykuł na labie i za pewno nie ostatni. Serwis stracił bardzo dużo w oczach jego użytkowników. Artykuły poziomem nie odbierają daleko od newsów na pudelku..
Osobiście od lat miałem w ulubionych stronke pclaba.pl. teraz podlinkowane mam tylko forum. Od czasu do czasu wpadam na stronę główną, aby poczytać najnowsze pseudo 'publikacje'. troche szkoda, bo naprawdę lubiłem ten serwis i szkoda patrzeć jak stacza się na dno ...
Insynuacje dotyczące 'sponsorowania' artykułu w tym serwisie są nie dość, że żenujące i infantylne, to na dodatek zalatują mi jakimś paragrafem. Owszem, w teście rzeczywiście można było się bardziej postarać, nie przeczę, ale zarzucanie właścicielom/redaktorom serwisu PCLab.pl przyjmowanie korzyści majątkowych w zamian za sfałszowane wyniki wzbudza u mnie co najwyżej uśmiech politowania. Chociaż, zaraz... a może wszyscy piszący w ten sposób są opłacani przez Intela?
@piteq a gdzie się takich insynuacji doczytałeś???, napisałem o pewnej 'manierze', świadczącej raczej o autorze, rozumiem że artykuł ma swoje prawa, ale błędów merytorycznych nie powinno w nim być, a Ty zarzucasz jakieś insynuacje które mi nawet przez myśl nie przeszły.
Błąd może nie jest duży, ale świadczy o niewiedzy autora, lub przeinaczaniu faktów na rzecz artykułu, a ja jestem trochę przewrażliwiony na tym punkcie od kiedy przeczytałem w pewnym piśmie, że ścieżki na płytach głównych są wykonane z miedzi bądź aluminium i do tego wypala się je laserem
@robert_d: Tobie insynuacji nie insynuowałem Powinienem oddzielnie zaadresować drugą część komentarza, ale za dużo osób pisało w tym tonie i nie chciało mi się przeglądać całego wątku, żeby wyłapać ich ksywy. Do Ciebie adresowałem tylko pierwszy akapit, w którym w większości się z Tobą zgadzam.
A'propos:
@neq: Piszesz, że 'Test świadczy o braku kompetencji autora, albo hmmm no włąsnie o czym?'. A czy musi o czymś jeszcze świadczyć? Mam wrażenie, że mnóstwo osób węszy ostatnio afery wszędzie... Może taki klimat w kraju.
To źle, że niedopracowany test trafił na stronę główną; bardzo źle też, że Autor tekstu w ogóle ucichł, zamiast przyjąć opinie 'na klatę' i wyjaśnić swoje stanowisko/podejście/metodologię, a jeśli zgadza się z krytycznymi uwagami, to obiecać poprawienie i uzupełnienie artykułu (początki są trudne i nie ma się co zrażać!). Ale to jeszcze nie znaczy, że napisał go, bo dostał za to dodatkowe granty...
Rzadko cokolwiek komentuję i od dawna (niestety) nie zaglądam na forum, ale przyszło mi do głowy, że ważnym założeniem tego portalu jest hasło 'Digital Community', a skoro community, to tworzą go wszyscy - nie tylko redaktorzy, ale także ci, którzy piszą tutaj komentarze. Jeśli poziom komentarzy spada, to w pewnym sensie spada też poziom serwisu jako całości. Dlatego tak się przyczepiłem do ekhm, mało wyszukanych uwag o sponsoringu.
Oo... włączył mi się moduł nawiedzonej gadki. To znaczy, że pora do roboty. Cześć!
heeeeeeejjjj ludzie!! Jak leci?(zart) mnie dziwi jedna zecz na tej stronie otoz. dlaczego kiedys wiekrzasc przedmiotow to byla 'redakcyjna/e'(nie pamientam dokladnie) a teraz tylko dostarczyl np. Intel AMD asus i tym podobne firmy.... a co z tymi redakcyjnymi nagrywarkami dyskami monitorami i innym sprzetem?? na smietniku?? watpie
Zgadzam sie z wiekszoscia przedmowcow wyzej! Coz to za test, gdzie porownujecie CPU z roznych przedzialow cenowych, w tym Phenom podkrecony, natomiast PDC nie?!
Przede wszystkim: jak porownywac ta dwa konkurencyjne CPU podobne cenowo oraz oba podkrecone, aby chocby we wnioskach skomentowac potencjach OC jednego w stosunku do drugiego za ta sama lub bardzo podobna cene!
Kiedys juz kreciliscie CPU od AMD... w temperaturze prawie ze wnetrza pracujacej lodowki, a teraz taki test, ktory znow wnosi zero obiektywizmu, za to mase kryptoreklamy AMD. Bez przesady PCLab.pl! Doping jest wazny, ale nie kosztem rzetelnosci niezaleznego serwisu!
Insynuacje dotyczące 'sponsorowania' artykułu w tym serwisie są nie dość, że żenujące i infantylne, to na dodatek zalatują mi jakimś paragrafem. Owszem, w teście rzeczywiście można było się bardziej postarać, nie przeczę, ale zarzucanie właścicielom/redaktorom serwisu PCLab.pl przyjmowanie korzyści majątkowych w zamian za sfałszowane wyniki wzbudza u mnie co najwyżej uśmiech politowania. Chociaż, zaraz... a może wszyscy piszący w ten sposób są opłacani przez Intela?
Test świadczy o braku kompetencji autora, albo hmmm no włąsnie o czym ?
W każdym razie nie jest to piierwszy taki artykuł na labie i za pewno nie ostatni. Serwis stracił bardzo dużo w oczach jego użytkowników. Artykuły poziomem nie odbierają daleko od newsów na pudelku..
Osobiście od lat miałem w ulubionych stronke pclaba.pl. teraz podlinkowane mam tylko forum. Od czasu do czasu wpadam na stronę główną, aby poczytać najnowsze pseudo 'publikacje'. troche szkoda, bo naprawdę lubiłem ten serwis i szkoda patrzeć jak stacza się na dno ...
RIP...
@piteq a gdzie się takich insynuacji doczytałeś???, napisałem o pewnej 'manierze', świadczącej raczej o autorze, rozumiem że artykuł ma swoje prawa, ale błędów merytorycznych nie powinno w nim być, a Ty zarzucasz jakieś insynuacje które mi nawet przez myśl nie przeszły.
Błąd może nie jest duży, ale świadczy o niewiedzy autora, lub przeinaczaniu faktów na rzecz artykułu, a ja jestem trochę przewrażliwiony na tym punkcie od kiedy przeczytałem w pewnym piśmie, że ścieżki na płytach głównych są wykonane z miedzi bądź aluminium i do tego wypala się je laserem
A'propos:
@neq: Piszesz, że 'Test świadczy o braku kompetencji autora, albo hmmm no włąsnie o czym?'. A czy musi o czymś jeszcze świadczyć? Mam wrażenie, że mnóstwo osób węszy ostatnio afery wszędzie... Może taki klimat w kraju.
To źle, że niedopracowany test trafił na stronę główną; bardzo źle też, że Autor tekstu w ogóle ucichł, zamiast przyjąć opinie 'na klatę' i wyjaśnić swoje stanowisko/podejście/metodologię, a jeśli zgadza się z krytycznymi uwagami, to obiecać poprawienie i uzupełnienie artykułu (początki są trudne i nie ma się co zrażać!). Ale to jeszcze nie znaczy, że napisał go, bo dostał za to dodatkowe granty...
Rzadko cokolwiek komentuję i od dawna (niestety) nie zaglądam na forum, ale przyszło mi do głowy, że ważnym założeniem tego portalu jest hasło 'Digital Community', a skoro community, to tworzą go wszyscy - nie tylko redaktorzy, ale także ci, którzy piszą tutaj komentarze. Jeśli poziom komentarzy spada, to w pewnym sensie spada też poziom serwisu jako całości. Dlatego tak się przyczepiłem do ekhm, mało wyszukanych uwag o sponsoringu.
Oo... włączył mi się moduł nawiedzonej gadki. To znaczy, że pora do roboty. Cześć!
Poza tym spróbuj wszystko kupić do testów, ciekawe jak szybko zabraknie kasy.
Przede wszystkim: jak porownywac ta dwa konkurencyjne CPU podobne cenowo oraz oba podkrecone, aby chocby we wnioskach skomentowac potencjach OC jednego w stosunku do drugiego za ta sama lub bardzo podobna cene!
Kiedys juz kreciliscie CPU od AMD... w temperaturze prawie ze wnetrza pracujacej lodowki, a teraz taki test, ktory znow wnosi zero obiektywizmu, za to mase kryptoreklamy AMD. Bez przesady PCLab.pl! Doping jest wazny, ale nie kosztem rzetelnosci niezaleznego serwisu!
Bo by się okazało że AMD siie?