komentarze
21szpakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
21szpak2008.10.14, 18:01
Co Gacor zabolało? Nawet nie podkręcony 8750 jest wydajniejszy ok wyzej taktowanego E5200.


Nikogo tu nic nie mogło zaboleć. Ci co mają trochę oleju w głowie wiedzą jak jest.
Pokazano tu co chciano pokazać czyli że AMD się do czegoś jeszcze nadaje głównie do syntetyków...

To żeś wyskoczył- podobnie jak PClab z tym porównaniem do E5200 nie ta półka cenowa, ale pomijając nawet to ''testy'' w syntetykach które się mają nijak do programów użytkowych.
Tylko lamer może zachwycać się sandrami, ewerestami, super pi itd i oczywiście jeszcze smarkami. Jeszcze warto dodać że ta kompresja pliku w winrarze z kompresją pliku miała tyle wspólnego co nic.


ale o co pijesz, moja wina że tu testów robić nie umieją. Powinien być E7200 ale go nie ma ale i tak patrząc na to że X3 bez OC jest lepsza od E5200 wyżej taktowanego to nasuwa się stwierdzenie że lepiej dołożyć i mieć 3 rdzenie niż 2

8750BE kosztuje $134.00 E7200 $119.99 a E7300 $141.99

gdyby takie ceny były zachowane w Polsce to wybrał bym E7200
tonacjaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tonacja2008.10.14, 17:50
A ja bym prosił o inne zestawienie procesorów porównawczych. Zakładając, że człowiek chce kupić procesor do 400zł, to dlaczego porównujecie tego Phenoma z procesorem Intela za 250zł? Dobrze, aby znalazł się procesor do porównania, z tej samej klasy cenowej :)
Tutaj widze oburzenie, że to test na o/c, ale można też pokazać procesory Intela z tej samej półki cenowe, ale też po o/c :)

Pozdrawiam!
Ard'aenyeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ard'aenye2008.10.14, 17:41
kiedy wy w końcu zrozumiecie, że to jest test o/c a nie porównanie procesorów? porównań już było milion pięćset sto dziewięćset po co wam kolejne ?
quovadisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
quovadis2008.10.14, 16:52
quvadis, jakbyś przeczytał mojego posta, zrozumiałbyś, że chodziło mi o E7200. Które to 7200 kosztuje niewiele mniej.

a dlaczego 7200 a nie 8200 ?
8200 mozna kupic wlasnie za 389 zl wiec jest najlepszym odpowiednikiem cenowym

przetaktowac go na powiedzmy 4 GHz i mozna wtedy porownywac oferty obu firm
bo to co teraz znajduje sie w tym artykule od 7 bolesci to groteska
*Konto usunięte*2008.10.14, 16:46
Troszkę faworyzowany jest AMD. Trzeba dodać porównanie do np podkręconego e5200 itp.
PantokratorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pantokrator2008.10.14, 16:39
quvadis, jakbyś przeczytał mojego posta, zrozumiałbyś, że chodziło mi o E7200. Które to 7200 kosztuje niewiele mniej.
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjimiekrzy2008.10.14, 16:35
Ludzie, przestańcie gadać, że tanie i7 nie będzie się podkręcało, bo wprowadzacie ludzi w błąd... Nie ma to NIC wspólnego z prawdą.
quovadisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
quovadis2008.10.14, 16:31
obecnie mozesz sobie kupic najtanszy procesor i podkrecic go ( i to w niektorych przypadkach o ponad 100% ) a w przyszlosci bedzie to mozliwe w najdrozszych prockach kosztujacych ciezkie pieniadze ( ktore stanowia mniejsza czesc rynku )

czy nie jest to ewidentne ograniczenie mozliwosci wyboru ?
*Konto usunięte*2008.10.14, 16:30
LOL, płakać mi się chce jak czytam posty tych, co twierdzą że wytykanie błędów w tym artykule (który bez wątpienia jest stronniczy na korzyść AMD) jest czymś w stylu 'podniecania się intelami'. Porównywanie produktu za 250zł do produktu za blisko 400zł to absurd. No bo umieszczenie w tabelce e5200 niewątpliwe takim porównaniem jest, równie dobrze można by umieścić tam Conroe-L lub E2180 miałoby to przecież tyle samo wspólnego ze sobą, prawda?

'to nie jest żadne porównanie procesorów a test o/c nowego procka a texty z trolami zachowaj sobie na forum onetu'

To ja chyba mam inne tabelki, bo widzę na wykresie e5200 na def. Albo u ciebie te tabelki się nie wyświetlają, albo rzeczywiście jesteś z onetu.
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjimiekrzy2008.10.14, 16:28
A Ci ciągle rozpowszechniają te głupoty o niepodkręcalności i7...
marc99Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marc992008.10.14, 16:13
Przecież dalej będzie można bawić się w sportowe podkręcanie, przeznaczone będą do tego specjalne serie procesorów. Wybór będzie dalej, tylko trzeba go będzie podjąć na etapie zakupu. :)
quovadisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
quovadis2008.10.14, 15:51
no i co w tym zlego ?
martwisz sie bo masz wybor ? ( podkrecic czy tez nie )
rozumiem ze jak ktos zdecyduje za ciebie ze nie mozesz podkrecic to bedziesz szczesliwszy ...

no to tylko pogratulowac
wyjedz sobie do jakiegos komunistycznego panstwa skoro tak lubisz by decydowano za ciebie
marc99Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marc992008.10.14, 15:38
Stawiam wniosek o zestawianie ze sobą testów tylko procesorów o podobnych cenach i bez podkręcania. Na szczęście Intel idzie w tym właśnie kierunku, bo aktualnie mamy czasy w których jeden klient Intela wyśmiewa drugiego klienta Intela, że kupił droższy procesor zamiast tańszego i go nie podkręcił. :)
quovadisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
quovadis2008.10.14, 15:19
od kiedy to 50% wyzsza cena = bardzo podobne pieniadze ?

dodaj do tego roznice w potencjalnym OC ( E5200 smiga na 3.7-3.8 GHz ), oraz
roznice w poborze pradu

tutaj nie chodzi o to ze AMD ma zle procesory, bo ma calkiem OK

chodzi o skrajnie niekorzystny dla intela test
niech PClab zrobi test porownawczy procka AMD za 250 zeta VS intela ( z OC ) za 370
ciekawe czy dla osob tak broniacych AMD wszystko bedzie OK ...
PantokratorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pantokrator2008.10.14, 15:04
PDC 5200 nie ma w sumie lepszej wydajności rdzenia zegar w zegar. Z testów x3 8750 (nie mówię o tym) wynika, że E7200 i X3 mają ten współczynnik na bardzo podobnym poziomie. A że AMD za podobne pieniądze daje 1 rdzeń więcej, więc dla mnie to bardzo dobry procesor.
RoXallZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RoXall2008.10.14, 14:53
Ten test to chyba był sponsorowany przez AMD...
Skoro już mieliście E5200, to można było zamieścić wyniki po O/C.

P.S: Czekam na artykuł o PDC E5200 !!!


no wlasnie czemu go nie wykreciliscie do testów?
Ard'aenyeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ard'aenye2008.10.14, 14:40
proszę bardzo, mam testy wg których 8750 wygrywa z E8200 a zdania nie zamierzam zmienić na podstawie twoich testów, w ogóle skończmy tę dyskusję, uważaj sobie dalej, że E5200 jest cudowny ja mam inne zdanie koniec kropka. Co do artykuły to fakt zabrakło trochę, np. temperatur, poboru prądu ale ogólnie dobrze się czytało.
mICh@eLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mICh@eL2008.10.14, 14:10
mICh@eL kolejny fanboy intela? E5200 raczej nie ma co porównywać do 8750 bo tu Phenom wygra jedynie jego cena jest z kosmosu.

Mam Cię ośmieszyć i pokazać wyniki z testów, w których pokonuje phenom'a ??
Ard'aenyeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ard'aenye2008.10.14, 13:51
mICh@eL kolejny fanboy intela? E5200 raczej nie ma co porównywać do 8750 bo tu Phenom wygra jedynie jego cena jest z kosmosu.
mICh@eLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mICh@eL2008.10.14, 13:46
a niby po co test e5200 to taki sobie procesor.
A tekst watpie by byl sponsorowany poprostu cie boli, ze amd sie cos udalo?? ;)

Kolejny Fanboy AMD, jeśli E5200 'to taki sobie procesor', to czym są w takim razie procesory od AMD ??

E5200 jest o wiele lepszy od procesorów AMD w tym samym przedziale cenowym. Wystarczy poszukać testów, chyba że ma się BAN-a na GOOGLE...
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.