komentarze
RunelordZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiRunelord2008.10.02, 14:35
Czy juz nie od jakiegos czasu mozna przeczytac recenzje i testy OCZ Core Series V2 (ver. 2) w Sieci? I to wsrod rodzimych serwisow IT? Wiec dziwnym sie wydaje, ze na PCLabie dopiero teraz taki test i to urzadzenia, ktore zostalo przez producenta zaktualizowane do nowej wersji... pewnie poprawiajacej parametry i najwieksze wady testowanego SDD.

Czy tak ciężko zrozumieć, że Core Series V2, to nie jest druga (nowsza, poprawiona itp.) wersja serii Core?! Ile razy trzeba to powtarzać! Core V2 to wersja na rynek high-end, a Core skierowany jest do użytkowników segmentu mainstream.
A pretensje, że artykuł ukazał się dopiero teraz są po prostu żałosne, nawet nie śmieszne... żałosne. Core (w obu wersjach) pojawił się w Polsce niedawno. Ojej, jaki ten Anandtech beznadziejny. Przetestowali Core'a dopiero jak pojawił się Intel. Jakie z nich lamery.
DanyaelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Danyael2008.10.02, 14:05
Czy juz nie od jakiegos czasu mozna przeczytac recenzje i testy OCZ Core Series V2 (ver. 2) w Sieci? I to wsrod rodzimych serwisow IT? Wiec dziwnym sie wydaje, ze na PCLabie dopiero teraz taki test i to urzadzenia, ktore zostalo przez producenta zaktualizowane do nowej wersji... pewnie poprawiajacej parametry i najwieksze wady testowanego SDD.
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662008.09.30, 13:55
Do laptopa mzoe byc ciekawa alternatywa, w koncu dyski dorownuja talerzowym 3,5', ale do desktopa, to raczej niezbyt, choc jak ktos buduje jakis calkowicie bezszelestny system, to na upartego...
CarnAgeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CarnAge2008.09.29, 16:23
Ha no to za pół roku zmiana dysku
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjimiekrzy2008.09.29, 13:50
Test całkowicie zbędny. Po co testować starą generację dysków, jeśli całkiem niedawno OCZ wydał nową?
Test spóźniony o rok, więc szkoda go komentować.

Szkoda tylko, że cała ta nowa generacja ma dokładnie ten sam kontroler i dokładnie te same problemy :)
EtharnautZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Etharnaut2008.09.29, 13:06
Test całkowicie zbędny. Po co testować starą generację dysków, jeśli całkiem niedawno OCZ wydał nową?
Test spóźniony o rok, więc szkoda go komentować.
URANZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
URAN2008.09.29, 10:38
Problem z zapisem zostanie rozwiązany. Za rok-dwa takie dyski będą w standardzie. Na dodatek pewnie co najmniej o jedną trzecią tańsze.
777rafZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
777raf2008.09.28, 19:40
Bardzo długi występ w TVN24 :)
Rj112666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rj1126662008.09.28, 18:58
moim zdaniem programy nie są dostosowane do testowania tych dysków - może algorytm jest wadliwy w samym programi testującym
a nie w kontrolerze

czytałem ostatnio artek o wrażeniu użytkownika z przejścia z dysku 2,5' mechanicznego na SSD i potem powrót na dysk standardowy

więc wrażenia tego użytkownika były bardziej w strone SSD
a że ludzki umysł dział na zasadzie porównań
a już miliony razy okazywalo się że benchmarki tak naprawde nie mówią całej prawdy
także ja bym jednak obstawał za nową technologią SSD


A to że na AnandTechu nie mogli Visty nawet zainstalować bo dysk sobie robił zwiechy to już jest wrażenie czysto użytkowe.

Ta seria SSD nieudana niestety.
dnetskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dnetsky2008.09.28, 18:32
moim zdaniem programy nie są dostosowane do testowania tych dysków - może algorytm jest wadliwy w samym programi testującym
a nie w kontrolerze

czytałem ostatnio artek o wrażeniu użytkownika z przejścia z dysku 2,5' mechanicznego na SSD i potem powrót na dysk standardowy

więc wrażenia tego użytkownika były bardziej w strone SSD
a że ludzki umysł dział na zasadzie porównań
a już miliony razy okazywalo się że benchmarki tak naprawde nie mówią całej prawdy
także ja bym jednak obstawał za nową technologią SSD
grzempekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
grzempek2008.09.28, 16:42
Zalety: niska cena????buhehehe
Ogólnie to kiepski dysk...bo technologia młoda
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjimiekrzy2008.09.28, 14:35
Dysk daje kopa nawet w postaci paru fps-ow w Crysisie o_O

No nie do końca.
Daje wzrost minimalnej ilości klatek w GPU benchmarku, który polega na jak najszybszym wyrenderowaniu 2000 klatek. Im szybsza karta, tym więcej potrzeba danych z dysku i szybciej trzeba je podać. Stąd też taka różnica. W samej grze powoduje to tyle, że w niektórych miejscach gra się mniej doczytuje i tyle.
yerzooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yerzoo2008.09.28, 01:36
Ciekawe kiedy dostaniecie do testow dyski od intela (X25-M SSD)? Na anandtechu testowali je jakies 20 dni temu. Dysk daje kopa nawet w postaci paru fps-ow w Crysisie o_O. Oczywiscie nie we wszystkim jest the best, ale...

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel...doc.aspx?i=3403
pluszakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pluszak2008.09.28, 00:10
benchmark to nie konkurencja do PCLab są daleko w ogonie.

O kurde coś się pozmieniało hmmm dawno tam nie byłem
kminZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kmin2008.09.27, 16:56
kurwa a ja go dzis kupilem i to za 790. slabo mi...
stestuje i jak bedzie taka kaka demona z zapisem to bede reklamowac. tym bardziej ze prosilem o raptora a zostalem namowiony na ten dysk o_O
Rj112666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rj1126662008.09.27, 02:12
Czekamy na testy innych konstrukcji, konkurencja nie śpi.

Poza tym nawet najnowsze modele Intela mimo szybkości nie oferują trwałości porównywalnej z dyskami twardymi. (Polecam niedawny artykuł na AnandTech na ten temat).


Właśnie po tym artykule na AnadTech i recce na Labie odechciało mi się przesiadki na SSD.
SwordOfUltimateZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SwordOfUltimate2008.09.26, 22:22
olafo czytaj komenty wyzej i sie dowiesz dlaczego lab nie przetestowal dysku intela :/
OlafoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Olafo2008.09.26, 20:56
Co do recenzowanego dysku to trzeba przyznać, że im nie wyszedł. Radzę testerom z pclaba przetestować dysk ssd intela. Na benchmarku uzyskał on w hd tach-u w odczycie bodajże 237MB/s! A co do słabego zapisu to jest to niestety pięta achillesowa dysków ssd. Ale można ten problem wyeliminować stosując macierz raid0.
wojtzuchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wojtzuch2008.09.26, 20:47
a naklejane logo firmy (którego elementy można było bardzo łatwo połamać) zastąpiono naklejką.


Masło maślane ;p


Wcale nie. To, że coś zostało przez producenta naklejone, nie znaczy, że to coś jest naklejką. Znaczek pocztowy też się nakleja, ale nie jest to naklejka. Chociaż może lepsze byłoby słowo 'przyklejany', ale tak naprawdę zmieniłoby się jedynie brzmienie.
NyczuśZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nyczuś2008.09.26, 18:39
a możliwości rosną :)

Właśnie widać :F
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.