mam prośbę, czy można by porównać pobór mocy tych zasilaczy z jakimiś tanimi popularnymi modelami? np modecom mc-350, jakiś chieftec, pentagram 430 itd. Chciałbym wiedzieć czy jest sens zmiany zasilacza na mocniejszy, skoro zużycie prądu będzie 2x większe, a przecież u większości z nas komputer częściej jest pod małym obciążeniem (www, filmy, muza itp)
[quote]
borizm -> ciepło właściwe nie ma żadnego związku z gęstością ( bardzo popularna herezja :p )
[quote]
Nie wprost, no ale niestety z reguły ma (ważna jest gęstość upchania molekuł i ich struktura).
Przeczytałem uważnie artykuł i komentarze. Oto konkluzje :
stwierdzenie, że powszechnie wiadomo, że aluminium oddaje ciepło lepiej jest błędne bo nie jest to powszechnie wiadome i zależy od wielu czynników, więc jeśli czegoś nie udowodniono naukowo lub empirycznie, nie należy pisać bzdur. Po drugie, należałoby się zastanowić w jakim stopniu radiator oddaje ciepło przez promieniowanie i konwekcję. Z tabeli Fluka wychodzi, ze jednak lepszą emisyjność ma miedź, ale w większości radiatorów z wiatrakiem energia kinetyczna cząsteczek metalu (której miarą jest temperatura) jest przekazywana przez konwekcję - ok. 70% a tylko ok. 30% przez promieniowanie. Dodatkowo istniej coś takiego jak rezystancja termiczna, która bezpośrednio zależy od współczynnika wymiany ciepła z otoczeniem (czyt. energii kinetycznej cząsteczek). Największy współczynnik ma bez wątpienia miedź - 1,43e-3, potem aluminium 0,75e-3 i stal 0,21e-3 [W/deg/C cm^2] Po trzecie, projektując układ chłodzenia, bardzo często projektant staje przed problemem opłacalności danego zastosowania. Owszem, można napchać miedzi, zmniejszyć w ten sposób temperature o jakieś 3 czy 5 stopni, ale koszt takiego zastosowania wzrośnie o 200 zł - wniosek, mało osób coś takiego kupi, firma mało zarobi a przecież nie to jest celem firmy. Podejrzewam, że dlatego firma zastosowała radiator aluminiowy, o dużej powierzchni i masie, a jedynie elementy doprowadzające ciepło zrobiono z miedzi.
Polecam materiał : home.agh.edu.pl/~kcs/materialy/wym_ciepla.pdf
Od kilku dni jestem użytkownikiem Cooler Master Silent Pro M500
Jestem bardzo zadowolony i mam nadzieję, że tak już zostanie.
Małe sprostowanie...śrubki do przykręcenia są i w dodatku czarne, pod kolor samego zasilacza
Napięcia z Everesta którego odczyt należy traktować z oka.
+12v bez obciążenia 12,16
+5v bez obciążenia 4.92
+3v bez obciążenia 3.26
Pod obciążeniem są na bardzo podobnym poziomie...marginalnie wyższym.
Doskonałe wykonanie z precyzją i jakością opakowania włącznie.
Ze swojej strony naprawdę polecam
Silentpro nie są nawet w połowie tak złe, jak tu piszą. Wedle testów z platformą stawiam je oczko nad Epsilonami i OCZ MXSP, a poniżej CWT PSH czy Seasoniców S12/M12.
borizm -> ciepło właściwe nie ma żadnego związku z gęstością ( bardzo popularna herezja :p )
[quote]
Nie wprost, no ale niestety z reguły ma (ważna jest gęstość upchania molekuł i ich struktura).
Nie wprost, no ale niestety z reguły ma (ważna jest gęstość upchania molekuł i ich struktura).
to czemu woda ma o ponad 30 razy większe ciepło właściwe od ołowiu
Nie wprost, no ale niestety z reguły ma (ważna jest gęstość upchania molekuł i ich struktura).
to czemu woda ma o ponad 30 razy większe ciepło właściwe od ołowiu
to już trzeba się chemika zapytac ;p
stwierdzenie, że powszechnie wiadomo, że aluminium oddaje ciepło lepiej jest błędne bo nie jest to powszechnie wiadome i zależy od wielu czynników, więc jeśli czegoś nie udowodniono naukowo lub empirycznie, nie należy pisać bzdur. Po drugie, należałoby się zastanowić w jakim stopniu radiator oddaje ciepło przez promieniowanie i konwekcję. Z tabeli Fluka wychodzi, ze jednak lepszą emisyjność ma miedź, ale w większości radiatorów z wiatrakiem energia kinetyczna cząsteczek metalu (której miarą jest temperatura) jest przekazywana przez konwekcję - ok. 70% a tylko ok. 30% przez promieniowanie. Dodatkowo istniej coś takiego jak rezystancja termiczna, która bezpośrednio zależy od współczynnika wymiany ciepła z otoczeniem (czyt. energii kinetycznej cząsteczek). Największy współczynnik ma bez wątpienia miedź - 1,43e-3, potem aluminium 0,75e-3 i stal 0,21e-3 [W/deg/C cm^2] Po trzecie, projektując układ chłodzenia, bardzo często projektant staje przed problemem opłacalności danego zastosowania. Owszem, można napchać miedzi, zmniejszyć w ten sposób temperature o jakieś 3 czy 5 stopni, ale koszt takiego zastosowania wzrośnie o 200 zł - wniosek, mało osób coś takiego kupi, firma mało zarobi a przecież nie to jest celem firmy. Podejrzewam, że dlatego firma zastosowała radiator aluminiowy, o dużej powierzchni i masie, a jedynie elementy doprowadzające ciepło zrobiono z miedzi.
Polecam materiał : home.agh.edu.pl/~kcs/materialy/wym_ciepla.pdf
Jestem bardzo zadowolony i mam nadzieję, że tak już zostanie.
Małe sprostowanie...śrubki do przykręcenia są i w dodatku czarne, pod kolor samego zasilacza
Napięcia z Everesta którego odczyt należy traktować z
+12v bez obciążenia 12,16
+5v bez obciążenia 4.92
+3v bez obciążenia 3.26
Pod obciążeniem są na bardzo podobnym poziomie...marginalnie wyższym.
Doskonałe wykonanie z precyzją i jakością opakowania włącznie.
Ze swojej strony naprawdę polecam