Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Jestem bardzo zadowolony i mam nadzieję, że tak już zostanie.
Małe sprostowanie...śrubki do przykręcenia są i w dodatku czarne, pod kolor samego zasilacza
Napięcia z Everesta którego odczyt należy traktować z
+12v bez obciążenia 12,16
+5v bez obciążenia 4.92
+3v bez obciążenia 3.26
Pod obciążeniem są na bardzo podobnym poziomie...marginalnie wyższym.
Doskonałe wykonanie z precyzją i jakością opakowania włącznie.
Ze swojej strony naprawdę polecam
stwierdzenie, że powszechnie wiadomo, że aluminium oddaje ciepło lepiej jest błędne bo nie jest to powszechnie wiadome i zależy od wielu czynników, więc jeśli czegoś nie udowodniono naukowo lub empirycznie, nie należy pisać bzdur. Po drugie, należałoby się zastanowić w jakim stopniu radiator oddaje ciepło przez promieniowanie i konwekcję. Z tabeli Fluka wychodzi, ze jednak lepszą emisyjność ma miedź, ale w większości radiatorów z wiatrakiem energia kinetyczna cząsteczek metalu (której miarą jest temperatura) jest przekazywana przez konwekcję - ok. 70% a tylko ok. 30% przez promieniowanie. Dodatkowo istniej coś takiego jak rezystancja termiczna, która bezpośrednio zależy od współczynnika wymiany ciepła z otoczeniem (czyt. energii kinetycznej cząsteczek). Największy współczynnik ma bez wątpienia miedź - 1,43e-3, potem aluminium 0,75e-3 i stal 0,21e-3 [W/deg/C cm^2] Po trzecie, projektując układ chłodzenia, bardzo często projektant staje przed problemem opłacalności danego zastosowania. Owszem, można napchać miedzi, zmniejszyć w ten sposób temperature o jakieś 3 czy 5 stopni, ale koszt takiego zastosowania wzrośnie o 200 zł - wniosek, mało osób coś takiego kupi, firma mało zarobi a przecież nie to jest celem firmy. Podejrzewam, że dlatego firma zastosowała radiator aluminiowy, o dużej powierzchni i masie, a jedynie elementy doprowadzające ciepło zrobiono z miedzi.
Polecam materiał : home.agh.edu.pl/~kcs/materialy/wym_ciepla.pdf
Nie wprost, no ale niestety z reguły ma (ważna jest gęstość upchania molekuł i ich struktura).
to czemu woda ma o ponad 30 razy większe ciepło właściwe od ołowiu
to już trzeba się chemika zapytac ;p
Nie wprost, no ale niestety z reguły ma (ważna jest gęstość upchania molekuł i ich struktura).
to czemu woda ma o ponad 30 razy większe ciepło właściwe od ołowiu
borizm -> ciepło właściwe nie ma żadnego związku z gęstością ( bardzo popularna herezja :p )
[quote]
Nie wprost, no ale niestety z reguły ma (ważna jest gęstość upchania molekuł i ich struktura).
Tak.
Nieważne, czy jest to foton radiowy, bliskiej czy dalekiej podczerwieni, mikrofalowy, czy też może gamma...
A co do zasilatorów - przy tym zestawie one nie pokazały swoich możliwości. Ja bym proponował jakiś kręcony Phenom + 2 radki X2. Trochę kosztowny zestawik, ale dawałby porządny wycisk.
Kto to Panu powiedzial? Przewodność cieplna: miedzi 340 kcal/mh°C, aluminium 187,2 Kcal/mh°C. Współczynnik przewodnictwa ciepła, określa zdolność substancji do przewodzenia ciepła. W tych samych warunkach więcej ciepła przepłynie przez substancję o większym współczynniku przewodności cieplnej.
A kto powiedział, że przewodność cieplna przekłada się na prędkość oddawania ciepła do otoczenia ?
Praktyka potwierdza, że miedziany radiator bez nawiewu gorzej oddaje ciepło do otoczenia (nie mylić z odbieraniem ciepła z chłodzonego elementu) niż taki sam radiator z aluminium (w takich samych warunkach). Dlatego też tak trudno znaleźć pasywne systemy chłodzenia z miedzi.
Bo też skoro miedź weźmie tyle ciepła do siebie to powietrze nie zdąży tego przyjąć bez przedmuchu
Przewodność cieplna miedzi - 401 W/(K*m)
Przewodność cieplna aluminium 237 W/(K*m)
Co powoduje że przy dobrej wentylacji miedź jest lepsza.
Dokładnie 100% energi jaką przyjął radiator jest z niego wypromieniowywane (zresztą - sama nazwa radiator na to wskazuje) przepływ ciepła z radiatora do powietrza to nazwa nieprecyzyjna.
Z tymi fotonami to przywaliłeś - nie dyskutujemy o przemianie energii cieplnej w świetlną, mniejsza jednak z tym - niezależnie od formy (energia świetlna, cieplna czy mechaniczna) zawsze 100% energii dostarczonej do radiatora będzie przez niego wypromieniowane do otoczenia.
Sam sobie zaprzeczasz wypromieniowana energia = energia oddana poprzez promieniowanie = energia oddana poprzez wypromieniowane fotony!
Ty jesteś jesteś jedyną osobą w tej 'dyskusji' która nie wie o co chodzi.
Przepraszam za ciągnięcie offa ale nie mogłem patrzeć na te brednie.
borizm -> ciepło właściwe nie ma żadnego związku z gęstością ( bardzo popularna herezja :p )
A czy aluminium lepiej oddaje ciepło do powietrza? nie wiem, bo nie przypominam sobie żadnej zależności która mogła by za tym stać.
A co do tematu miedz aluminium -w serwerach przewaznie jest aluminiowy radiator, na pisałem przeważnie bo jeszcze nie spotkałem się z miedzianym radiatorem, a może jest stosowany przez jakiegoś konstruktora serwerów.
Miedź dużo lepiej przewodzi elektryczność i ciepło od aluminium (z czystych metali lepsze jest chyba tylko srebro) - a dokładnie: miedź ma z ponad 2 razy większy współczynnik przewodności niż aluminium.
Miedź ma też większą gęstość (masę właściwą) więc i ciepło właściwe (potrafi akumulować więcej energii cieplnej) - czyli dłużej się nagrzewa i wolniej stygnie - nie ma to natomiast żadnego związku z oddawaniem ciepła (tu ważna jest kształt, powierzchnia, współczynnik przewodności, szybkość czynnika chłodzącego: wody, powietrza, itd, ... a także kolor).