nie w 'czystych testach' tylko w aplikacjach profesjonalnych
w takim POV 64 bit potrafil byc 45% szybszy od penryna ( zegar w zegar )

po prostu gry maja toche inne priorytety niz aplikacje profesjonalne
przykladowo przeszkadza im dlugi czas dostepu cache L3
a z kolei L2 jest o wiele za malo ( tylko 256 kB / rdzen )

SSD od intela i nic więcej mi nie potrzeba. Byle tylko nie przegięli z ceną.

Poważnie?
Jeśli te testy co widziałem się potwierdzą to dla mnie porażka!
Mam gdzieś wirtualne 8 rdzeni które dadzą przyrost wydajności nie do końca tam gdzie bym chciał. Liczyłem właśnie na gry które korzystają max z jednego-dwóch redzeni i nie podawajcie mi wyników z UT3

Ale zrozumcie ludzie że takich gier będzie coraz więcej! Każda kolejan gra oparta na silniku UT3.1 będzie już potrafiła obsługiwać. A co z innymi grami? Przecież liczba ich będzie stale rosła.

Pierwsze testy - http://www.hexus.net/content/item.php?item=15015&page=1
To będzie idealny procek do platform obliczeniowych, stacji roboczych, serwerów. W grach nadal królować będzie Wolfdale E8x00 @4GHz albo wyżej.

W sumie... Intel stworzył potwora do wygrywania testów super pi. Zapłacił komu trzeba za kolejne skrzywione benchmarki (skoro już tak robił, to jest niemal 100% szans, że robi nadal). Ale tak czy inaczej, Nehalem to strasznie szybki procesor. Ale nie w zastosowaniach, na których zależy przeciętnemu graczowi-użytkownikowi. To procesor dla profesjonalistów.
Przynajmniej tak wynika z pierwszych testów.

A co do CUDA-ów nVidii - ATI też tworzyło coś w tym kierunku. Stream SDK ale mogę się mylić.

kurde juz o tym zapomnialem ale widze ze tradycja nie ginie

fajnie ze procki natywnie quadcore, zadne tam sklejki u ze beda mialy wiecej rdzeni na jeden socked. pomyscie o maszynach z VMware , dwie podstawwki z 8core. wyjdzei super tani server nie bedzie trzeba kupowac drogich Xeonow MP.
a dyski SSD, w wiekszosci nowych serverow sa kieszenie 2,5', szcegolnie w tych 1U. servery obsluguja od 2 do 8 takich dyskow. do tego jakis super kontroler RAID i stawiamy system/baze/'co tam jeszcze' na Raid 10 z SSD SLC i powstaje rozwiazanie o transferach rzedu 500-1000MB/s a 8 SSD w RAID 10 to teoretycznie 2GB/s. to jest cos . wszystkie hdd 15k 2.5' maja male pojemnosci. wiec taam gdzie jest kasa na sprzet bedzie to hit , jesli tylko trwalosc bedzie odpowiednia

myslisz ze poczciwy staruszek gordon more pozwoli by testowac juz ten procesor????ja wątpie stary pryk ma jeszcze rozum i mam nadzieje ze to fake

To czy ten proc to dobre posuniecie intela okaze sie za ok rok dwa Intel w swej histori miał wiele mniej lub bardziej trafionych projektów
i820 Camino i RDram
NetBurst czyli P4
Itanium choć to specyficzny procesor do specyficznych zastosowań (najlepiej czuje sie w datacenter)
iAPX432 (nawet to miało być zamiast x86) ale to było dawno temu początek lat 80 i kosztowało kupę kasy wiec umarło dosć szybko .
Intel sie obecnie czuje potwornie mocny więc nie obawia sie niczego (no bo kogo) AMD obecnie leży nokaut Intela jest tak silny ze ....

Jak to jest, że Intel może praktycznie kopiować rozwiązania AMD? Jest jakaś umowa między nimi czy jak? Jestem ciekaw czy przy następnej architekturze AMD też będzie kopiowała coś od Intela czy wymyśli coś ciekawego znowu samo...

Mnie zastanawia jedno, skoro QX9770 kosztuje o jedno 0 więcej niż bym chciał, a i7 jest szybszy o 30% to chyba czas najwyższy wystawić 'staruszka' na jakąś aukcje...

No, mam nadzieje że proce po premierze nahelma ostro pójdą z ceną

Różne testy tego procka ukazują się już od kilku miesięcy, sporo ludzi ma sample inżynierskie od dawna. Te testy są prawdziwe. Druga sprawa, że mieli problemy ze sterownikami i robili benchmarki na nie w pełni stabilnym systemie, także wyniki mogą być zaniżone.



Zintegrowany kontroler pamięci to nie pomysł AMD, oni po prostu wprowadzili to rozwiązanie kilka lat temu. Intel zrobił to dopiero teraz i wygląda na to że zrobili to lepiej.

Lepiej w jaki sposób? Skoro to nie pomysł AMD, to czyj w takim razie bo zaczynam się gubić?

chyba IBM jako pierwszy zintegrowal kontroler pamieci z CPU

a co do cen Penrynow to raczej nie spadna
Nehalemy po prostu zajma swoja nisze w klasie high end i nie beda konkurowac z Penrynami

znaczacych spadkow cen bedzie mozna sie spodziewac albo po wprowadzeniu na rynek przez AMD udanych prockow
albo za rok gdy pojawia sie obciete i tanie wersje nehalema

W 1991 roku Intel wypuścił 386SL, który miał zintegrowany kontroler...

Ale zrozum człowieku że ta gra nie korzysta z czterech rdzeni w rzeczywistej rozgrywce
i pewnie jeszcze długo nie pojawi się żadna potrafiąca wykorzystać więcej rdzeni niż dwa

Z tego co pamiętam to Lost Planet albo Mass Efect potrafią korzystać już z 4 rdzeni. Poza tym, już mówiłem. Skoro programiści potrafią zaprogramować coś na 3rdzeniowy X360, albo 6spu PS3 to gdzie widzicie problem w programowainu na 4rdzeniowe procesory? ;]

Gra bardzo lubiąca 4 rdzenie i bardzo popularna?
Assassin's Creed...